Izredni proces v rimskem pravu: bistvo in pomen

Rimsko pravo

Civilni proces Rimskega cesarstva

Rimski civilni proces, zgodovina o poreklu in razvoju, ki je dolg velikemu znanju rimskih pravnikov, igra pomembno vlogo v teoretičnem in spoznavnem smislu vseh rimskih zakonov. Glavne vidike procesa je mogoče preučiti, zahvaljujoč množici kodifikacij, med katerimi sodi Zakon o civilnem pravu cesarja Justinian - Corpus juris civilis. Roman civilni proces ali, kot se imenuje tudi rimski civilni spor, je dejanska usmeritev dejavnosti oseb, ki sodelujejo v zadevi, in sodišče na splošno z normami in načelacivilno procesno pravo. Pomen civilnega procesa v njenih oblikah, namreč legitimacije, formalne in izredne.

Zakonodajni proces rimskega civilnega prava

Ta vrsta postopka je najbolj arhaična. Našel je svoje mesto v zakonih XII mize in je bil nato edini za sojenje. Ta oblika postopka izhaja iz imena legis actio, ki v prevodu pomeni "pravni razlog" - zaščito pravic z zastopanjem. Analiza celotne zgodovine civilnih proces, smrtonosno se lahko varno imenujejo najtežji. Razlog za to je, da je bila vloga formalnosti precej presežena. To popolnoma ponazarja Guy, vzeto iz Justinianovega zavoda: če se krava imenuje krava in ne žival, potem zahtevek ne bo zadovoljen, ker ne bo v skladu z zakonom, ki se ukvarja izključno z živalmi.

Formalni proces v rimski zakonodaji

Najbolj popoln tip procesa v tistem času je bil izredni proces v rimskem pravu, vendar preden je bil še vedno fazni formular. Po legalizaciji je ta obrazec dovolil, da se celotno civilno pravo "diha" od uničenja okvira formalnosti, kar je bistveno vplivalo na razvoj celotnega zakona. Prehod na novo stopnjo je končno okrepil tako imenovani praetorski zakon, zaradi česar se je zakonodajalec hitro odzval na vse spremembe v pravnem sistemu. Sam proces je bil razdeljen na dva dela. Sodni postopki v prvi fazi so pripeljali do priprave opombe, ki jo je napisal pretor, v katerem so bile navedene vse nianse zadeve in priporočila sodniku o odločitvi. Druga faza je potekala tik pred sodnikom.

Izredni proces v rimskem pravu

Razvoj rimskega prava se ni ustavil in nenehno obiskal v iskanju neke vrste procesa, ki bi ga razlikovala njegova največja preprostost in nezahtevnost. Ta proces je bil ekstra ordinare ali izjemen. Z uvajanjem načel tega procesa je številka zasebnega sodnika izginila, vse zahtevke je začel obravnavati en sam sodnik, formule in sodne pogodbe pa padejo v ozadje. Bistvo izrednega postopka je razkrito v možnosti, da se obravnava in analizira primer le s sodelovanjem tožnika. Za to so bili potrebni ustrezni materiali. Neobstoj na sodišču ima vlogo. To je posledica dejstva, da sodnik ni bil tako pomemben kot v prejšnjih oblikah postopka, njegova glavna upravna dolžnost pa je bila, da na sodišče izpodbija določen dan. Če tožena stranka ni bila, potem zadeva ni bila zaprta in je bila preučena brez njegove udeležbe, vendar se ni pojavilo na sodišču tožnika, zato je prenehanje obravnave zadeve.

Pomen izrednega procesa za razvoj pravega sistema

Izredni proces v rimski zakonodaji je postal povsem nova stopnja razvoja civilnega procesa v Rimu. To je bil nov pogled na postopek, ki je povzročil veliko sprememb v pravnem sistemu. Za to obliko je značilna visoka stopnja prožnosti in povezava z upravnim sistemom. Zahvaljujoč izrednemu procesu v sistem civilnega prava bil je institut za sojenje v odsotnosti. Zadeva ni bila upoštevana, saj je potekala dva postopka, odločitev o tem pa je bila odlok državnega organa in ne zasebni sodnik. Obenem je bil izredni postopek bolj birokratski od formalnega. Sodnik je postal sodni uradnik, zaključek zadeve pa je bil govor v imenu cesarja. Ta stopnja razvoja rimskega civilnega procesa je pokazala glavne značilnosti rimskega prava v poznem obdobju. Dejavnost strank v zadevi in ​​zelo javnost procesa sta postala omejena in avtoritarna birokracija se je začela povečevati.

Postclassical proces

Kolaps rimskega cesarstva se je odražal na vseh vidikih pravnega sistema. Postclassical proces je oblika izrednih, spremenjenih zaradi sprememb v državi. Glavna razlika v klasičnem pogledu je široka uporaba pisnega vodenja postopkov in posledično pomembne spremembe v postopku reševanja sodnih zadev. Na tej zadnji stopnji rimskega civilnega procesa je nastal tudi pojem domneve, kar pomeni, da bi sodnik lahko upošteval določena dejstva nepomembno, če zainteresirana stranka ni dokazala nasprotnega.