Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja: družbeno-gospodarski razvoj

Zgodovina na prelomu 19. in 20. stoletja dramatično spreminja svojo usmeritev: industrializacija, racionalizem in nacionalizem postajajo odločilni. Celo sam koncept "civilizacije" radikalno spreminja svoj pomen. Pojavile so se dela zloglasnega K. Marxa, za katerega je celoten razvoj človeške družbe neločljivo povezan z izkoriščanjem nekaterih ljudi s strani drugih.

Uljanov-Lenin je istočasno dejal, da je prava civilizacija možna šele v času, ko bodo eksploatatorji popolnoma uničeni. Skratka, čas je bil težak. Kar je bilo značilno za našo Rusijo na prelomu 19. in 20. stoletja? Zgodovina države v tem obdobju je tragična, zapletena, polna pogubnih protislovij.

Nevarnost novega svetovnega reda

Na prelomu teh stoletij se je celoten obstoj človeštva izkazal za veliko vprašanje, saj so se pojavile predpogoje za najhujše vojne v svoji celotni zgodovini. V mnogih pogledih je to posledica dejstva, da se je kapitalizem približal fazi monopolizma. Veliki proizvajalci so postopoma postali prijatelji z vladarji, prišlo je do univerzalnega splenja kapitala. Interesi trgovcev so začeli biti podrejeni ne samo gospodarstvu, temveč tudi politikam številnih držav.

Na žalost, na prelomu 19. in 20. stoletja Rusija ni pobegnila v tem procesu. Zlasti pomembno je opozoriti, da je v naši državi nastal monopolni kapital pod vplivom naslednjih dejavnikov: prvič, prehod na kapitalizem v Rusiji se je pozno drugi, vloga, ki jo je neenakomeren razvoj zemel- tretjine igrali, ohranja popolno krivico delavcev in kmetov plasti je rastoča ločitev med družbenimi sloji v državi.

Kaj se je zgodilo v javnem življenju tega obdobja?

V socialnem in politična ureditev Rusija je doživela počasne, vendar pomembne spremembe. Sestava skupine prebivalstva je bila izredno heterogena. Plemiči, čeprav sorazmerno majhni, so še naprej imenovali svoje ljudi na vse vodstvene položaje. Toda v obdobju, ki smo ga opisali, so bili plemiči vedno bolj pripravljeni stopiti v stik z buržoazijo.

To je bilo drugače za Rusijo na prelomu 19. in 20. stoletja. Na kratko razpravljamo o tej temi, lahko ugotovimo, da je "kmečarstvo" na "robu" revolucionarnega gibanja, vendar to ni tako. Zakaj?

Najmanj 80% celotnega prebivalstva je predstavljalo kmetje. Pod vplivom kapitalističnih gibanj njihove strukture postala bolj heterogena: okoli 20% celotne proizvedene akumulacijo sredstev in zemljišč, postajajo v bistvu majhni analogni pomeschikov-, vendar je večina ljudi, ki živijo način življenja, pomembne za 15-16 st.

Iz njihovega okolja se je pojavilo ogromno število delavcev, ki so nenehno spodbujali življenje velikih mest. Toda vsi kmetje, ne glede na njihovo "vrsto", so združili agrarno vprašanje. Pravzaprav so bili vsi vezani na svojo deželo, katere izguba je pretrgala celo celo najbogatejšo od njih. Zato so kmetje najmanj zanimali za velike družbene pretrese: politično so bili nevtralni, z glasnimi gesli niso bili posebej zainteresirani. Vse se je v prvi svetovni vojni spremenilo, ko so nenehni prelevmani in državna posojila mnoge od njih postavili na robu preživetja.

Kar se tiče buržoazije, je rasla v kvantitativnem smislu, vendar je bila politična vloga tega socialnega sloja zanemarljiva. Njegova vloga je bila preprosta: velika, dobro delujoča buržoazija je pokazala lojalnost avtokratski oblasti, medtem ko se je mala in srednja buržoazija borila za manjše spremembe v politično življenje država.

Delovni razred

Najhujše je bilo za delavski razred. Do leta 1913 so delavci predstavljali približno 20% prebivalstva države in pogoji njihovega življenja in dela so bili včasih resnično "živahni", nečloveški. Načeloma do leta 1906 nihče ni vzel zanimanja za zaščito svojih pravic. Torej, Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja v 18. stoletju ni bila daleč od Rusije. Vse iste načela kmetijstva, pomanjkanje tehnologije in zanemarjanje človeškega življenja ...

Pomembno! Kljub temu, da je sedaj veliko zahodnih in pro-zahodni zgodovinarji vztrajajo, čeprav delavci v zahodni Evropi in Združenih državah Amerike je imel veliko boljše življenjske in delovne pogoje, da ni tako: napredek zahodnega proletariata se je zgodilo šele po 1917, ko je vlada, ki so jih prestrašili nižji razredi družbe, jim je dala številne ugodnosti.

Uradnost

Ločeno bi bilo treba povedati, kako je tisti čas živel in se razvil birokratski socialni sloj. Pravzaprav so bili ti ljudje, ki jih je vladala Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja. Zahvaljujoč uradnikom v Rusiji je bil ustanovljen državni monopol, ko so bila celo majhna naročila za potrebe države postavljena izključno na "lastna" podjetja, ki so pogosto precenila stroške del desetkrat.

Birokratski monopol je bil še posebej očiten v primerjavi z bankami: dajali so dobičkonosna posojila izključno svojim podjetjem, kar je oviralo razvoj industrije in proizvodnje. Tako je ta plast tesno povezana z velikim buržoazijem, lastniki in plemstvom, katerih interesi so bili povsod branil. To je bilo drugače za Rusijo na prelomu 19. in 20. stoletja. Socialno-ekonomski razvoj v državah Zahodna Evropa so šli veliko hitreje, ker so banke v teh državah veliko bolj pripravljene dati denar zasebnemu sektorju in malim industrijalcem, ki bi lahko ustvarjali in testirali nove metode proizvodnje.

Clergy

To je bil še eden privilegiran razred. Teoretično je morala slediti moralnim temeljem družbe, dejansko pa se je izkazalo, da so bili duhovniki skoraj v celoti vključeni v podporo samozavesti. Na splošno je bila na prelomu 19. in 20. stoletja Rusija država, presenetljivo patriarhalna in verska. Cerkev je še naprej močno vplivala na glavah neizobraženih kmetov.

Pojav inteligence

Ta sloj je bil poseben, saj je bil oblikovan iz drugih družb in hkrati ni imel nobene jasne povezave z gospodarsko komponento. Na splošno je inteligenca domači družbeni pojav, ki se je še posebej jasno pokazal samo v času Aleksandra II.

Mnogi raziskovalci v svojih spisih so večkrat napovedali teorijo, da se je Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja približala "brezno revolucije" le zaradi tega razreda, vendar v resnici ni. Ironično, takratna inteligenca je bila neskončno daleč od revolucionarnih idej. Nasprotno, predstavniki tega stratuma so podprli idejo o demokratični družbi in zagovarjali postopne spremembe in preoblikovanje družbeno-političnega sloja brez ostrih, krvavih preobratov.

Druga stvar je, da jih na začetku dvajsetega stoletja, mnogi intelektualci, občutek njihov skrajni nemoči v resnične spremembe, ki so prišli, da obravnavajo nasilje kot "nujno zlo", brez katerih ne bodo mogli storiti.

Vloga tujega kapitala

Kot zdaj, je bila Rusija privlačna tarča za tuje naložbe, saj so ogromne surovine in praktično brezplačna delovna mesta omogočala, da brez velikih stroškov dobijo ogromne dobičke. V takih razmerah se je tuji kapital aktivno združil z domačimi, kar je še dodatno obogatilo uradnike in družbeno razslojevanje družbe.

Torej, kaj je bila Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja? Na kratko, to je država z neverjetno socialno-ekonomsko stratifikacijo družbe, pomanjkanje interesa vladajočih krogov pri resničnih spremembah in reformah. Hkrati je država nujno zahtevala takojšnjo posodobitev in industrializacijo. Vse to je bilo treba opraviti v patriarhalni, konservativni družbi, s stalnim in kroničnim pomanjkanjem denarja v zakladnici.

Kriza pred nasprotji

Po krizi 1900-1903 se je država izkazala za "na fižolih", načeloma ni bilo denarja. Po vojni z Japonsko se je zunanji dolg povečal na štiri milijarde zlatih rubljev. Znesek za ta čas je preprosto neverjeten. Vlada je poskušala zmanjšati primanjkljaj državnega proračuna s povečanjem davčne obremenitve, zmanjšanjem stroškov gospodarskih, vojaških in kulturnih programov. Dolgoročne naložbe, ki so omogočale ohranjanje gospodarstva na planetu šele pred prvo svetovno vojno, so letna plačila znašala 450 milijonov rubljev.

Pravzaprav, samo zaradi odpisa dela dolga, je vlada Nicholas vstopila v vojno na strani Antante. Korak je slabo zasnovan in je pripeljal do katastrofalnih posledic. To je tisto, kar je bilo zaznamovano z Rusijo na prelomu 19-20 stoletja: socialno-ekonomski razvoj nadaljeval hitrostjo polža, potrjena v dogme prejšnjega stoletja, so organi ravnali preveč počasi in nežno.

"Izdaja izdelka"

Kako je Rusija dobila izdelke na prelomu 19. in 20. stoletja? Kmetijstvo je razvilo izjemno obsežno pot, kmetje niso imeli niti primitivne opreme, celotna država ne bi nabirala nekaj traktorjev. Donosi so bili nizki, vendar hkrati na svetovnem trgu Rusija ni bila všeč: prodala je veliko količino zrna ugodne cene, dejansko damping. To zrno so izgubili ljudje v sami državi, primeri lakote so bili nekaj običajnega.

Tako Rusija je živel na prelomu 19-20 stoletja: gospodarstvo je temeljilo na nebrzdano izkoriščanje poceni človeških virov, so tovarne, ki temelji izključno na tujih subvencij, ki so "absorbira" z istimi uradniki, ki izhajajo iz dejanskega razvoja skoraj ni.

Notranja politika države

Celotna politika Nicholasa je temeljila na načelih velikih moči. Celoten sistem vlade je bil namenjen zagotavljanju, da je Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja (zgodovina pokazala napako take poti) še naprej ostala avtokratska država. Ob tem ozadju se je socialni prepad med različnimi sloji ruske družbe še naprej poglobil.

Nekdanji lastniki zemljišč so še naprej prejemali najboljša zemljišča, kmetje pa so bili v najslabših, neprosojnih delih. Uradniki so podprli svoje banke in proizvodnjo po ceni skoraj plenjenja svoje države, pravna industrija pa je stala.

Začetek preusmeritve na domačega proizvajalca

To je bila Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja. Splošne značilnosti lahko ugotovite, da država ni storila ničesar, da bi ohranila svojo proizvodnjo. Na žalost je bilo v večini primerov to res, vendar se je sčasoma situacija začela spreminjati. Prepočasno, a še vedno je bil napredek.

Torej, uvedena je bila progresivna carinska tarifa (1891), leta 1900-1903 je država poskušala podpreti domačo industrijo in bančni sistem (lahko uganeš, kam je šel denar). Vlada je celo poskušala nadzorovati nastajajoča gibanja kmetov in delavcev, organiziranje njihovih pravnih združenj.

Politične reforme

Leta 1905 je končno ustanovil ustavno-demokratično stranko, katere ustanovitev je vztrajala pri vseh naprednih osebah tega obdobja. Stranka je "potisnila" idejo o ustanovitvi parlamenta z dvema zbornicama in obnovitvi določenih načel reforma sodstva leta 1864 leto.

Poslanci so iskali popolno odpoved odkup plačila za kmete (pravi relikt suženjstva v 20. stoletju!), obravnaval razdelitev zemljišča, ki potrebujejo to, predlagala prepoved nadurnega dela, nonnormable delavcev dela, in vztrajal pri uvedbi realnega kazensko odgovornost za tiste podjetnike, ki kršijo določbe zakona o delovnih razmerjih.

To je bila Rusija na prelomu 19. in 20. stoletja (kratka vsebina). V devetem razredu šole za splošno šolstvo se preučuje ista vprašanja, vendar izobraževalni program daje nepopolno analizo razlogov, ki so pripeljali do ogromnih družbenih preobratov tistega časa.