Statistika kmetijstva na prelomu XVIII-XVIII stoletja
Čez čas, recimo, smiselni obstoj človeštva, statistika je bila bolj ali manj prisotna v življenju ljudi. Glede na to, da kmetijstvo za ogromno večino narodov je bila temeljna dejavnost, nato pa so se v spodnjem sektorju začeli pojavljati statistični izračuni prej in bolj intenzivno. Če upoštevamo dejavnik kmetijske statistike o širitvah sodobne Rusije, je treba opozoriti, da je bil ta vidik oblikovan v relativno sprejemljivih mejah šele v 18. stoletju. Poleg tega so v deželnih knjig v skoraj vse 19. stoletje se je boril upošteva izključno semena in pridelanega, niso bili upoštevani v ničemer posejane površine, ki, seveda, ki je nemogoče določiti donos. In šele leta 1882-1883 je bilo zbranih informacij o pokrajinah območij, ki jih je treba posejati.
Centralni statistični odbor je prejel relativne donose
Statistika kmetijstva na prelomu 18.-19. Stoletja je bila precej površna. To je posledica dejstva, da je velika večina informacij zbirala prostovoljni dopisniki iz besedila lastnikov zemljišč. Treba je opozoriti, da so bile skoraj do leta 1903 površine, ki jih je treba posejati, razdeljene v dve kategoriji - lastnik in dodelitev. In samo s spremembami pri delu Statističnega odbora centralne v 1904 selekcijo zemljišča na nek način se je povečalo, je bilo v zasebni kupljena, zakupljena in dodelitve zemljišč.
Zanimivo je, da se poleg neposrednega centralni statistični odbor statistiko pridelka zanima in oddelek kmetijstva in podeželja industriji, povezane z ministrstva za državno lastnino in kmetijstvo. Seveda niso upoštevali posejanih površin. Zanimivo dejstvo je mogoče upoštevati, da so v tem obdobju statistike pridelave pridelkov, natančneje pridelka žit in drugih pridelkov potekale v tako imenovanih sams. To je relativna enota merjenja, ki označuje razmerje med semenskimi surovinami in pridelanimi pridelki. Na primer, kazalnik "dva" pomeni, da je bil najprej posejan na pol, recimo, zrnja, namesto da bi ga kasneje zbral pri žetvi.
Statistični podatki o živinoreji
Jasno je, da tudi v relativno zgodnjih fazah oblikovanja kmetijske statistike ni bilo mogoče omejiti niti na banalni račun pridelka žita in drugih poljščin. Seveda je bila v določeni meri zabeležena tudi populacija goveda. Število razpoložljivih živine je bilo vključenih v vse iste pokrajinske knjige, ki so bile takrat glavni vir informacij. Treba je opozoriti, da je statistika živine ob koncu 18. stoletja je opravil veterinarski oddelek ministrstva za notranje zadeve (1863), pa je najbolj zanesljive informacije o tem vprašanju se je začela, da bi ti vojaško konjsko popis prebivalstva, ki ima svoj izvor leta 1882, ki jih izvajajo vsi isti osrednji statistični odbor v 58 provincah. Jasno je, da je bil popis opravljen na konjih, njihovi starosti, lastnikih itd. Vendar pa je bila prisotnost konja ali več, da je načeloma v tistem času značilnost možnosti kmetije.
Zanimivo je, da kljub dejstvu, da se je statistika kmetijstva razvila in, kar je najpomembneje, je bil kraj v polnem obsegu kmetijski popis po Rusiji je bil izdelan šele leta 1916. To je bilo posledica vojne in potrebe po upoštevanju vseh virov hrane v državi.
- Faze in predpogoji poenotenja ruskih dežel
- XVIII - kaj je to stoletje? Evropa v 18. stoletju
- Kako določiti stoletje po letu ali tisočletju letno?
- Statistik je kdo? Socialna, gospodarska in pravna statistika
- Živina v naši regiji: težave in razvojne možnosti
- Kaj je statistika »V stiku«
- Presežek, ki je tak. Vrednost opredelitve
- Kaj je kmetijstvo? Zgodovina izvora kmetijstva
- Kmetijstvo v Nemčiji
- Kmetijstvo Avstralije
- Kmetijstvo Argentine
- Kmetijstvo Kitajske
- Večstrukturno gospodarstvo v Rusiji na prelomu 19. in 20. stoletja
- Kmetijstvo na Japonskem: značilnosti
- Kolektivizacija kmetijstva: vzroki in posledice
- Koliko ljudi igra v Dotu 2: statistika
- Od kakšnega leta se je začelo 21. stoletje: od leta 2000 ali od leta 2001?
- Splošna teorija statistike: predmet in metoda
- Kmetijstvo Leningradske regije. Pregled
- Kmetijstvo na Daljnem vzhodu. Nastanitveni dejavniki
- Statistična metoda je laž ali objektivni podatki za odločanje?