ParaNAUKA je ... Znanost, Znanost, Znanost, Pseudoznavnost

ParaNAUKA je študija predmetov, ki presegajo tradicionalno znanost, ker jih ni mogoče razložiti s sprejeto znanstveno teorijo ali preizkušati z običajnimi znanstvenimi metodami. Ta študija je lahko povezana s pojavom, ki naj bi presegla znanstvene raziskave ali za katero ni znanstvene razlage.

Alternativna znanost

ParaNAUKA je tisto, kar znanstvena skupnost šteje za neobičajno ali nesprejemljivo, vendar pa "alternativna" znanost še vedno povzroča določen interes v družbi, sicer ne bi bilo tako veliko. Koliko psevdo-znanstvenih spoznanj, zavrnjenih na določeni stopnji zgodovine, so se sčasoma upravičile?

Tukaj je primer prisotnosti, ki je zagovarjal svojo pravico do obstoja. V zgodnjih devetnajstem stoletju je združenje znanstvenikov tega časa trdilo, da v vesolju ni "kamnine". Zato je bil obstoj meteoritov prepovedana teorija, vsa odkritja ali opazovanja padlih kamnov, bogatih z železom, niso bili nič več kot samo neuporabni kmečki prazniki. V tem času so bili "meteoriti" na istem področju pseudoznavnosti kot sodobne ugrabitve NLP-jev in opazovanja Yeti.

Na koncu je bilo ugotovljeno, da je mnenje znanstvene mainstream-a načeloma napačno: obstajajo meteoriti. To je resnično kot trditev, da se Zemlja vrti, čeprav je to nesoglasje enkrat spalil velik učenjak Galileo Galileo. Ali lahko razmišljamo o študiju meteoritov kot ene izmed vrst psevdoscience? Seveda ne. Bili so resnični, čeprav je znanstvena skupnost oskrunila svoj obstoj in jo imenovala za vražujočo neumnost. Zaključek je, kaj ali ne, ali preprosto ni zanesljivih dokazov, kaj je resnično resnično znanje.

Znanost in Para znanost

Drug primer: na prelomu stoletja je bilo, kot veste, ustvarjanje človeških podvodnih naprav nemogoče brez uporabe sodobnih tehnologij. Dr. S. Newcomb je to dokazal in znanstvena skupnost je izumitelje "letečih strojev" štel za šarlatance. Zato Langley in Brothers Wright niso izvajali "znanosti", ker so bili izkoriščanja, ki so jih poskušali doseči, vnaprej razglašeni za nemogoče. Zelo malo znanstvenikov tega časa bi upoštevalo njihova prizadevanja, da bi imela kar koli povezavo z legitimno znanostjo.

Vendar pa je desetletje izkazalo, da je bilo soglasje o znanstvenem svetu narobe, in aerodinamika ni več psevdoznanost, psevdoznanost, psevdoznanost, saj je mislil, da leta 1900. Tudi leta 1906, po uspehu bratov Wright, ameriški znanstveniki še vedno zasmehovani letal, in izumitelji so sami šteje lažnivce. Po drugi strani pa, če bi bili zakoni narave malo drugačna, in če Wright samo sebe vara, danes letala bi bilo nič drugega kot mit, in njihovo delo se trenutno uvršča kot nesmisel.

Torej, če so velike Dvopedalni primati humanih res pokrivajo gozdovi v Oregonu in Washingtonu, nato pa tiste, ki študirajo Bigfoot so parauchenymi. Ampak, če takih bitij ne obstajajo, so njihove raziskave pseudoznavnost. Enako velja tudi za različne dele Parapsihologija, antigravitaciji raziskav, si prizadeva za električne stroje na ničelni točki, in tako naprej. D. Mogoče bo sčasoma jih šteje pravi znanost, vendar pa v tem trenutku ni. To lahko pokaže le čas, če ne bodo tega testa ne opravijo, tudi v prihodnje pa se bo štelo kot psevdoznanost.

Zavrniti paroljubnost je oviranje napredka?

Očitno je tu problem: redko, včasih pa so bila nova področja raziskav, ki so bila nekoč splošno obravnavana kot psevdosebnost, kasneje potrjena. Če pogledate nazaj, lahko le takrat, ko je določeno polje postalo uspešno, lahko sklepate. Znanstveniki, ki so nekoč mislili, da so vesoljska potovanja in kontinentalni drift z zanikanjem, se danes pojavljajo kot temni bedaki, ki so nekoč ovirali napredek.

Večina sodobnih znanstvenikov upa, da bo odpravila neznano z uporabo stigme pseudoznanstva do vsega, kar je zunaj pravnega znanja. Ali je to smiselno? Kdo ve? To, očitno, temelji na nestrpnosti do novih idej in strahu pred napakami v netradicionalnih zamislih. Zgodovina kaže, da so ti ukrepi večkrat ovirali napredovanje pravega znanja. Ampak ne potrebujemo resno novih, a ne preizkušenih in navidez čudnih področij raziskav.

Priljubljena pseudoznavnost

Znane so naslednje alternativne znanosti:

• alchemy;
• akupunktura;
• antropozofija;
• astrologija;
• ezoterika;
• geomancy;
• okultizem;
• parapsihologija;
• telepatija.

Primeri predmetov in študij teh ved so starodavni astronavti, Bermudski trikotnik, NLP-ji, psychokinesis, psihično zdravljenje moč piramide, reinkarnacije, nesmrtnost, astralno projekcijo, izgubil celin, komunikacijske rastline, orgon energije, dianetiko in tako naprej.

Že desetletja so prišli in odšli subjekti in podporniki okultizma in pseudoznavstva, strpnost javnosti in navdušenje kultističnih teorij se premikajo kot veter. Ampak, po skupnem dogovoru, je zadnje desetletje povzročila poplavo zanimanja za tako imenovano kvazi-znanost. Mejna znanost, pseudoznavnost, paranormalni pojavi, okultizem, mističnost, kulti iracionalnosti - kaj je to? Novi iracionalizem ali nova neumnost?

Značilnosti sovražnosti

Razmejitev med znanostjo in psevdonimom je del večje naloge - določanje, katera prepričanja so epistemološko utemeljena. Kakšna je specifičnost pseudoznav v odnosu do drugih kategorij nenavadnih doktrin in praks? Najstarejša znana uporaba besede "pseudoscience" sega v leto 1796, ko je zgodovinar James Pettit Andrew omenjal alkemije kot "fantastično pseudoznavnost" (Oxford English Dictionary). Beseda je bila uporabljena od 1880-ih let. V svoji zgodovini je bilo očitno obrekljivo.

Bilo bi čudno, če bi nekdo ponosno opisal svoje dejavnosti kot psevdonim. Ker je pejorativna konotacija bistvena značilnost besede "pseudoznavnost", poskus neprecenljive opredelitve izraza ni smiseln.

Filozofija in Para znanost

Splošno uporabo izraza "znanost" lahko označimo kot delno deskriptivno, delno normativno. Kadar je dejavnost priznana kot znanost, to običajno pomeni priznanje njene pozitivne vloge v naših prizadevanjih za spoznavanje. Po drugi strani pa je koncept znanosti nastal kot posledica zgodovinskega procesa in mnogi nepredvidene okoliščine vplivajo na to, kar imenujemo ali ne pokličemo znanosti.

Najbolje je, da se osredotočimo na opisno vsebino in navesti, kako se ta izraz dejansko uporablja. Kot alternativo se lahko osredotočimo na normativni element in razjasnimo bolj temeljni pomen tega izraza. Slednji pristop je bil izbira večine filozofov, ki so preučevali to vprašanje. Vključuje določeno stopnjo idealizacije glede na splošno uporabo izraza "znanost".

Angleška beseda "znanost" se večinoma uporablja v naravoslovju in drugih področjih raziskav, ki se jim zdijo podobna. Zato se politična ekonomija in sociologija štejeta za znanost, medtem ko študij literature in zgodovine običajno ne gre za njih. Ustrezna nemška beseda "wissenschaft" ima veliko širši pomen in vključuje vse akademske specialnosti, vključno s humanitarnimi. Nemški izraz ima prednost primernejše razmejitve vrste sistematičnega znanja, ki je predmet konflikta med znanostjo in psevdonimom.

Še pomembneje, naravno, socialno in humanistike So del istega človeškega truda, namreč sistematične in kritične raziskave, katerih cilj je pridobiti boljše razumevanje narave dejavnosti, ljudi in človeško družbo. Discipline, ki tvorijo skupnost disciplinske znanja, so vedno bolj soodvisna. Od druge polovice 20. stoletja integrativne disciplin, kot so astrofizike, evolucijske biologije, biokemije, ekologije, kvantne kemije, nevroznanosti in teorije iger, razvit z veliko hitrostjo in omogočila združitev prej nepovezanih disciplin.

Konflikt med znanostjo in psevdonimom

Po eni strani smo našli discipline konflikt Skupnosti znanja, ki vključuje naravne, družbene in humanistične vede. Po drugi strani pa je veliko različnih gibanj in doktrin, kot kreacionizma, astrologija, homeopatija in zanikanja holokavsta, ki so v nasprotju z rezultati in metode, ki so splošno sprejeta v skupnost disciplin znanja.

Skepticizem in javnost

Prvič, skepticizem je filozofska metoda, ki temelji na dejstvu, da raziskovalec dvomi v nepomembne resnice, kot je obstoj zunanjega sveta. To je bilo in ostaja zelo uporabna metoda za utemeljitev domnevnih določenih prepričanj. Drugič, kritika pseudo-znanosti se pogosto imenuje skepticizem. To je izraz, ki ga pogosto uporabljajo organizacije, namenjene razkritju pseudoznav. Tretjič, nasprotovanje znanstvenemu soglasju na določenih področjih se včasih imenuje skepticizem. Na primer, deniri podnebnih znanosti pogosto imenujejo "podnebne skeptike".

Ali je pripovednost mrtev konec ali korak naprej?

Neprijetnost sprejemanja dejanskih izjav je tradicionalno merilo psevdonosti. Filozofi in drugi teoretiki znanosti se pogosto ne strinjajo glede njihovih pogledov ali drugih vprašanj. Filozofsko razmišljanje o pseudoznanstvu je poleg razmejitve med znanostjo in psevdonimom povzročilo še druga zanimiva področja.

Primeri vključujejo znanost in religijo, naravo in utemeljitev metodološkega naturalizma ter pomen ali nesmiselnost pojma nadnaravnih pojavov. Nekatera od teh problematičnih področij še niso prejela veliko filozofske pozornosti.