Solidna kolektivizacija kmetijstva: cilji, bistvo, rezultati

V času nastajanja in razvoja sovjetske države, začetek zgodovine, ki je zaznamovala zmago boljševiki med oktobrsko revolucijo, je bilo veliko velikih gospodarskih projektov, ki se izvajajo stroge izvršilne ukrepe. Eden od njih je kolektivizacija kmetijstva, ciljev, narave, rezultatov in metod, ki so predmet tega članka.

Kaj je kolektivizacija in kakšen je njegov namen?

Stalno kolektivizacijo kmetijstva je mogoče na kratko opredeliti kot vseobsegajoč proces združevanja majhnih posamičnih kmetijskih podjetij v velika kolektivna združenja, skrajšano kot kolektivne kmetije. Leta 1927 drugi XV. Kongres KPSU (b), na katerem je potekal tečaj za izvajanje tega programa, ki je bil nato izveden v glavnem delu države do leta 1933.

Kolektivizacija, po mnenju vodstva stranke, je, da bi država za reševanje akutnih takrat težave s hrano, ki jih prestrukturiranje malih kmetij, ki spadajo v srednjih kmetov in revnih, v velikih skupinskih kmetijskih kompleksov. Hkrati je bila predvidena popolna eliminacija podeželskih kulaksov, ki so se uveljavljala kot sovražnik socialističnih preobrazb.

Vzroki kolektivizacije

Iniciatorji kolektivizacije so v svoji fragmentaciji najpomembnejši problem kmetijstva. Številni majhni proizvajalci, ki so jim prikrajšani za nakup sodobnih strojev, so večinoma uporabljali neučinkovito in nizko produktivnost ročno delo na poljih, kar jim je preprečilo pridobivanje visokih donosov. Posledično je prišlo do naraščajočega primanjkljaja hrane in industrijskih surovin.

Da bi rešili ta ključni problem, je bila popolna kolektivizacija kmetijstva. Datum začetka njegovega izvajanja, in se šteje, da je 19. december 1927 - dan zaključka XV kongresu VKP (b) je bila prelomnica v življenju vasi. Začelo se je nasilno razčlenitev starega načina življenja, ki je bila že stoletja vzpostavljena.

Naredi to - ne vem kaj

Za razliko od prejšnjih agrarne reforme v Rusiji, kot izvedenih leta 1861 Alexander II in Stolypin leta 1906, kolektivizacija, ki so jih komunisti zasleduje, ni imel jasno oblikovano programa, bodisi posebej opredeljeni načini njene realizacije.

Strankarski kongres je pokazal radikalno spremembo politike do kmetijstva, nato pa so bili lokalni voditelji dolžni, na lastno odgovornost in tveganje, izvesti. Tudi njihovi poskusi pritožbe na osrednje organe za pojasnila so bili onemogočeni.

Proces je šel

Kljub temu se je proces, ki ga je začel kongres stranke, šel in naslednje leto je zajelo pomemben del države. Kljub dejstvu, da je bilo uradno vključevanje v kolektivne kmetije proglašeno za prostovoljno, je bilo v večini primerov njihovo ustvarjanje izvedeno z upravnimi in izvršilnimi ukrepi.

Že spomladi leta 1929 so se v ZSSR pojavili kmetijski uradniki - uradniki, ki so potovali v kraje in kot predstavniki najvišjega državnega organa, ki nadzorujejo kolektivizacijo. Pomagali so jim številni komsomolski odredi, ki so bili tudi mobilizirani za rekonstrukcijo življenja vasi.

Stalina o "veliki spremembi" življenja kmetov

Na dan naslednje dvanajstine obletnice revolucije - 7. novembra 1928 je v časopisu Pravda objavil članek Stalina, v katerem je izjavil, da je v življenju vasi prišlo do "velike spremembe". Po njegovem mnenju je državi uspelo zgodovinski prehod iz majhne kmetijske proizvodnje v napredno kmetijstvo, na kolektivno osnovo.

Navedla je tudi številne specifične kazalnike (večinoma pihane), ki so pokazali, da je imela trdna kolektivizacija povsod tam oprijemljiv gospodarski učinek. Od tega dne naprej so bili članki večine sovjetskih časopisov napolnjeni s hvalnicami »zmagovalnega koraka kolektivizacije«.

Reakcija kmetov na prisilno kolektivizacijo

Prava slika je radikalno drugačna od tistega, kar so propagandni organi poskušali predstaviti. Prisilno odstranjevanje žita od kmetov, skupaj z razširjenimi aretacijami in propadom kmetijskih gospodarstev, je dejansko državo spremenilo v stanje nove državljanske vojne. V času, ko je Stalin govoril o zmagi socialistične reorganizacije vasi, se je v številnih delih države razširilo kmečko uporstvo, do konca leta 1929 pa jih je štelo v stotine.

Hkrati je dejanska proizvodnja kmetijskih proizvodov, v nasprotju z izjavami, ki jih je vodstvo stranke ne poveča, in katastrofalno padla. To je posledica dejstva, da mnogi kmetje, ki so strahu pred oštevilčene s pestmi, ne želijo, da bi svoje premoženje na kmetiji, namerno znižanih pridelkov in zaklane živine. Tako je popolna kolektivizacija - predvsem boleč proces, ki ga je večina podeželskih prebivalcev zavrniti, vendar v praksi metode upravnega prisile.

Poskusi pospešiti potekajoči proces

Hkrati pa je bila novembra 1929 sprejeta odločitev za okrepitev procesa prestrukturiranja kmetijstva, ki je poslal 25.000 najbolj zavzetih in aktivnih delavcev v vasi, da bi vodili nastanjene kolektivne kmetije. Ta epizoda je vstopila v zgodovino države kot gibanje "petindvajset tisoč". Kasneje, ko je kolektivizacija prevzela še večji obseg, se je število mestnih odposlancev povečalo skoraj trikrat.

Dodaten zagon procesu socializacije kmetij je bila dana s sklepom CK KPSZ (b) 5. januarja 1930. Navedel je določen časovni okvir, v katerem naj bi bila popolna kolektivizacija končana na glavnih poljedelskih območjih države. Direktiva je predpisala njihov končni prenos do skupne oblike upravljanja do jeseni leta 1932.

Kljub tipični naravi dekreta, v njej, kot prej, niso bila podana nobena posebna pojasnila o načinih vključevanja kmečkih množic v kolektivne kmetije in niti niso natančno opredelili, kaj bi v končni fazi morala biti kolektivna kmetija. Posledično je vsak lokalni vodja vodil lastna zamisel o tej organizaciji dela in življenja, ki je bil doslej brez primere.

Samoupravljanje lokalnih oblasti

To stanje je povzročilo številna dejstva lokalne samovoljnosti. En tak primer je Sibirija, kjer lokalni uradniki namesto kolektivne kmetije začel ustvarjati nekatere občine s socializacijo ne le govedo, orodja in obdelovalne površine, vendar na splošno celotno premoženje, vključno z osebnimi predmeti.

Ob istem času, lokalni voditelji, tekmujejo med seboj, da se doseže najvišjo odstotno kolektivizacije, ni oklevala pri uporabi brutalne represivne ukrepe proti tistim, ki so poskušali izogniti sodelovanje v nastajajoči procesu. To je povzročilo nov izbruh nezadovoljstva, na mnogih področjih, ki so v obliki odprtega upora.

Goloda, ki izhaja iz nove agrarne politike

Kljub temu je vsak posamezni okrožje prejel poseben načrt za zbiranje kmetijskih proizvodov, namenjen domačemu trgu in izvozu, za katerega je bilo osebno odgovorno lokalno vodstvo. Vsaka pomanjkljiva ponudba se je izkazala za manifestacijo sabotaže in bi lahko imela tragične posledice.

Iz tega razloga je prišlo do razmere, v katerem so vodje okrožij, ki se bojijo odgovornosti, prisiljeni kolektivni kmetje predali državi vsa razpoložljiva žita, vključno s skladi za seme. Ista slika je bila zabeležena v živinoreji, kjer je bilo za prijavo vse živine poslano v zakol. Združevanje zapletenosti in skrajne nesposobnosti vodij kolektivnih kmetov, večina jih je prišla v vas na zabavi in ​​ni imela pojma o kmetijstvu.

Posledica tega je bila neprekinjena kolektivizacija kmetijstva, ki je vodila na ta način, motnja v oskrbi s hrano mestom in v vasih do razširjene lakote. Še posebej smrtonosna je bila pozimi leta 1932 in spomladi 1933. Hkrati so kljub očitnim napakam vodstva uradni organi obtožili položaj nekaterih sovražnikov, ki so poskušali ovirati razvoj nacionalnega gospodarstva.

Odpravljanje najboljšega dela kmetije

Pomembno vlogo pri dejanskem neuspehu politike je imela odprava tako imenovanega razreda kulaških bogatih kmetov, ki so uspeli ustvariti močne kmetije med NEP in proizvedli pomemben del vseh kmetijskih proizvodov. Seveda jim ni bilo smiselno, da se pridružijo kolektivnim kmetijam in prostovoljno izgubijo pridobljeno lastnino.

Ker se tak primer ni ujemal v splošni koncept reševanja vaškega življenja, sami po mnenju vodstva stranke v državi preprečili vključevanje revnih in srednjih kmetov v kolektivne kmetije, so bili sprejeti tečaji za njihovo odpravo.

Takoj je bila izdana ustrezna direktiva, na podlagi katere so bile likvidirane kulakove kmetije, vsa premoženja so bila prenesena v lastništvo kolektivnih kmetij in sami so bili prisilno izseljeni v regije na dolgem severu in na Daljnem vzhodu. Tako je popolna kolektivizacija v zrnskih območjih ZSSR nastala v ozračju popolnega terorizma proti najuspešnejšim predstavnikom kmečkega prebivalstva, ki je predstavljal glavni potencial dela v državi.

Kasneje so številni ukrepi, ki so bili sprejeti za premagovanje sedanje situacije, omogočili delno normalizacijo razmer v vasicah in znatno povečanje proizvodnje kmetijskih proizvodov. To je Stalinu omogočilo na plenumu stranke januarja 1933, da razglasi popolno zmago socialističnih odnosov v kolektivnem sektorju. Na splošno velja, da se je popolna kolektivizacija kmetijstva končala.

Kaj se je na koncu spremenilo v kolektivizacijo?

To je najbolj slikovito razvidno iz statističnih podatkov, objavljenih v letih perestrojke. Čudijo tudi z dejstvom, da so po vsej verjetnosti nepopolni. Od teh, je jasno, da je bila popolna kolektivizacija kmetijstva končana po izidu: za njeno obdobje izgnali več kot 2 milijona kmetov, z vrha tega procesa računov za 1930-1931. ko je bilo približno 1 milijon 800 tisoč prebivalcev podeželja izpostavljeno prisilnemu preseljevanju. Niso bili kulaki, ampak zaradi enega ali drugega razloga so bili nestrpni na svoji rodni deželi. Poleg tega je 6 milijonov ljudi postalo žrtev lakote v vasi.

Kot je bilo že rečeno, je politika prisilne socializacije kmetij povzročila množične ukrepe med podeželskimi prebivalci. Po podatkih, ki so bili shranjeni v arhivu OGPU, je bilo le za marec 1930 okoli 6.500 upornikov, in za zatiranje 800, so oblasti uporabljale orožje.

Na splošno je znano, da so v tem letu v državi zabeležili več kot 14 tisoč ljudi govori, v katerem je sodelovalo približno 2 milijona kmetov. V zvezi s tem pogosto slišimo mnenje, da je kolektivizacijo, ki je bila izvedena na ta način, enakovredna genocidu lastnih ljudi.