Kaj je paradigma? Pomen in koncept

"Paradigm shift" je eden od pogojev, ki jih vsakdo uporablja, vendar nihče ne razume.

Vsebina

• Etimologija
• Teorija znanstvenih paradigem thomas kuhn
• Znanstveni vrtljaji in premik paradigme
• Primeri sodobnih paradigem v natančnih znanostih
• Paradigmi v humanistiki
• Razvojna paradigma
• Osebna paradigma
• Drugi pomen besede "paradigma"

"Paradigma" je modna beseda, ki jo ljudje iz sveta znanosti, kulture in drugih področij pogumno uporabljajo. Vendar pa širina uporabe tega izraza pogosto postavlja prebivalce v slepo ulico. V sodobnem smislu je ameriški zgodovinar znanosti Thomas Kun uvedel pojem paradigme, danes pa je gosto utemeljen v leksikonu »intelektualne elite«.

Etimologija

Beseda "paradigma" izhaja iz grške imenice PI-alfa-Rho-άdelta-epsilon-jota-gama-mu-alfa- - «vzorec, npr vzorec, model", ki združuje dva parametra: pi-alfa-rho-d "blizu" in delta-epsilon-γgamma-mu-alpha- "show, vzorec, vzorec" - derivat glagola delta-epsilon-ikappa-nu-upsilon-mu-iota- "Pokazujem, označujem."

Teorija znanstvenih paradigem Thomas Kuhn

Kako si predstavljate razvoj znanosti? Ali je mogoče na primer predstaviti vedro, na katero znanstveniki po vsem svetu izgubljajo "znanje" od samega začetka znanstvene misli in do danes? Teoretično, zakaj ne ... Toda kakšen bo obseg tega vedra? "Bottomless", boste odgovorili in verjetno boste imeli prav. Ampak, ali je mogoče reči, da nekaj "enote" znanja, ki vstopajo v to vedro, trajno in nepreklicno najde svoje mesto tam? Ne pohitimo, da odgovorimo na to vprašanje.

Vrnimo se k materialnemu svetu in razpravljamo o tem, kje se shranjuje znanstveno znanje. Kje vsak od nas ve, da je Zemlja okrogla, in človek pripada živalskemu kraljestvu? Seveda iz knjig, vsaj iz učbenikov. Kakšna je povprečna debelina učbenikov? Strani 200-300hellip- Ali je ta količina zadostna, da odraža vsebino naše brezne plovilo, nad polnjenjem, da ljudje delajo že več tisoč let?

»Nehajte nas jemati,« boste rekli, »ker se v šolskih učbenikih odražajo le temelji te ali tiste regije, ki je dovolj za razumevanje osnovnih zakonov svetovnega reda«! In spet boste popolnoma prav! Toda dejstvo je, da če je "udaril" z vseh znanstvenih idej v bila naša vedro nepopravljive, knjige se je začela, da se brezpogojno trditev, da je zemlja ravna, ampak bi se moral izteči v sporno izjavo, da ona še vedno kruglayahellip- ampak v resnici, kot je nekoč priznani znanstveni dejstvo, želve in sloni imajo zemljo v eni točki, krogla letela iz vedra, in na njihovo mesto vladal žogo, ki je, mimogrede, pred kratkim tekme tudi njegovo cushy službo, nadomesti elipsoid (in če greste v svojem zaskrbljenosti, zdaj geoid gosto naselili v vedro)!

Torej, s preprostimi izrazi je paradigma osnovne ideje in pristope, ki jih znanstvena skupnost sprejme kot aksiome, ki služijo kot izhodišče za nadaljnje raziskave.

Znanstveni vrtljaji in premik paradigme

Soglašali smo že, da je paradigma osnovna ideja, sprejeta kot znanstveno dejstvo in izhodišče za raziskave. Torej, kako je prišlo, da je teorija, ki ni zahtevala dokaza, da je bila Zemlja ravna, nenadoma prenehala biti pomembna? Dejstvo je, da je v skladu s teorijo Kuhn, koli, celo najbolj stabilna in na videz neuničljive paradigme, prej ali slej sooča s pojavom tako imenovanih nepravilnosti - nepojasnjenih pojavov znotraj dovoljenega aksiomatsko bazy- na tej točki znanosti prihaja v kritičnem stanju. Sprva je to obvestilo enega ali dva znanstvenika, ki v svetu so se začeli preverite trenutno paradigmo, preveri, našli pomanjkljivosti, in na koncu se izkaže, da so ti revolucionarji alternativa raziskave v smeri pravokotno na sodobnikov. Objavite članke, pogovarjajte se na konferencah in v hellipu spoznajte največje nesporazume in zavračanje kolegov in družbe. To je tisto, kar je spalilo Giordana Bruno, mimogrede! In Ernest Rutherford in Niels Bohr s svojimi idejami o strukturi atoma za dolgo časa so veljali za sanjače. Vendar pa življenje teče na svoj način, in seme dvoma, ki ga pokopajo "opozicijci" iz sveta znanosti, raste v glavah vedno večjega števila znanstvenikov, obstajajo nasprotujoče znanstvene šole.

Torej obstaja znanstvena revolucija, s katero se prej ali slej oblikuje nova paradigma, in stara, kot smo že soglašali, zapusti kraj nasilja.

Primeri sodobnih paradigem v natančnih znanostih

V sodobnem svetu je Kuhnova teorija, ki smo jo obravnavali prej, videti preveč poenostavljena. Razložil bom zgled: v šoli proučujemo tako imenovano evklidsko geometrijo. Ena od osnovnih aksiomov je, da se vzporedne črte ne sekata. Konec XIX. Stoletja je Nikolaj Lobačevski objavil delo, v katerem je zavrnil ta splošno sprejet znanstveni postulat. Očitno je, da alternativni pogled ni bil zelo dobrodošel, vendar so bili tudi posamezni zagovorniki te ideje. Le več kot sto let kasneje je bila geometrija Lobačevskega ne le določena, temveč je služila tudi kot osnova za druge neevklidske geometrije prostorskih odnosov. Zdaj so te teorije se pogosto uporablja v fiziki, astronomiji, itd Vendar, niti geometrija našega velikega rojaka ali drugih "ne-evklidskih" idej niso nadomestile klasično -. So dopolnila, so zgradili, da je paradigma obstajajo vzporedno, ki opisujejo isti predmet v različnih vidike.

Podobno stanje je opaziti tudi v programskih paradigmih. Na tem področju znanja se uporablja celo "polparadigmalnost".

Nove paradigme ne vzamejo starih, temveč nudijo metode za reševanje določenih nalog z zmanjšanjem časa in finančnih stroškov. Istočasno ostanejo v sistemu »stare« paradigme, ki se uporabljajo bodisi kot osnova za nove, bodisi kot neodvisen nabor orodij. Na primer, programski jezik Python vam omogoča, da napišete kodo z uporabo katere koli obstoječe paradigme - nujno, funkcionalno objektno usmerjeno ali kombinacijo teh.

Paradigmi v humanistiki

V humanistiki je teorija paradigem nekoliko spremenjena: paradigme ne opisujejo fenomena, temveč pristop k njegovi študiji. Torej, na primer, v jezikoslovju na začetku prejšnjega stoletja je bilo v glavnih študijah jezik preučevan v sorazmerno zgodovinskem pogledu, torej je bila opisana sprememba jezika v času ali pa so bili primerjani različni jeziki. V lingvistiki je bila vzpostavljena sistemsko-strukturna paradigma - jezik je razumel kot urejen sistem (trenutno poteka raziskava na tem kanalu). Do danes se domneva, da prevladuje antropocentrična paradigma: preučujejo se "jezik v človeka in človek v jeziku".

V sodobni sociologiji se domneva, da obstaja nekaj stabilnih paradigmov. Nekateri raziskovalci menijo, da je to dokaz o kriznem stanju znanosti o družbenih zakonih. Nasprotno, drugi potrjujejo multiparadigmalnost sociologije (izraz Georgea Rietzerja), ki temelji na ideji kompleksne in večdimenzionalne narave družbenih pojavov.

Razvojna paradigma

Izraz "paradigma" v zadnjih desetletjih je presegel meje uporabe v smislu Kuhna. Vedno več najdemo izraz "razvojna paradigma": v imenih konferenc, zbirk znanstvenih člankov in celo v časopisnih naslovi. Ta stavek je bil potrjen po konferenci Združenih narodov o problemih okolja in evolucije civilizacije leta 1992. Paradigme trajnostnega razvoja in inovativnega razvoja (natančneje v tej formulaciji, ki so jih napovedali na konferenci) so v bistvu dopolnilni in medsebojno povezani koncepti napredka svetovnega reda. Splošna zamisel je, da mora biti notranja politika države, če se doseže nenehna gospodarska rast, usmerjena v razvoj človeškega potenciala, ohranjanje in / ali obnovo okolja z uvedbo znanstvenega in tehničnega razvoja.

Osebna paradigma

Izraz "osebna paradigma" je (v preprostih besedah) sistem predstavitev posameznika o okoliški realnosti. V znanosti človeka, v istem smislu, se uporablja koncept »slike sveta«. Osebna paradigma je odvisna od velikega števila dejavnikov, od zgodovinskega (obdobja, v katerem živi človek) do geografske narave, ki se konča z moralnimi načeli in življenjskimi izkušnjami. To pomeni, da je vsak od nas nosilec edinstvene osebne paradigme.

Drugi pomen besede "paradigma"

V jezikoslovju izraz "paradigma" temelji na popularizaciji Kuhna in lahko vključuje več pomenov:

• "Sortiment" posebne slovnične kategorije. Na primer, paradigma o številu v ruskem jeziku je precej ožja kot v angleščini in vključuje sedanji, pretekli in prihodnji čas (primerja se s pestrostjo sistema glagolov v angleščini);
• sistem spreminjanja besednih oblik v skladu s slovničnimi kategorijami, npr. konjugacija ali deklinacija itd.

V zgodovini, pod paradigmo in njegovim premikom, pogosto, zlasti v zahodni tradiciji, pomenimo pomembne dogodke, ki dramatično spremenijo način življenja, zlasti agrarne in industrijske revolucije. Zdaj govorijo o digitalni zgodovinski paradigmi.