Kolegij volivcev ameriškega predsednika

Najbolj demokratična država na svetu (ZDA) je ustvarila zelo čuden volilni sistem. To se razlikuje od druge volilne šole. Nobena druga država na svetu nima vodilnega volilnega sistema, ki poteka v dveh fazah. Če se spomnimo, da so Združene države dejansko zavezništvo, potem je volilni kolegij harmoničen in upravičen pojav. Poskusimo vse razumeti.

Zgodovinsko ozadje ustanovitve volilnega kolidža

Pogosto pozabljamo dejstvo, da so ZDA zveze držav, od katerih je vsaka država v resnici ločena država. Imajo svoje zakone, včasih zelo drugačne drug od drugega. Ko je bilo delo na Ustava ZDA, Resno nestrinjanje je povzročil postopek izbire predsednika združenja. Nekateri so menili, da ga je treba določiti z univerzalnim neposrednim glasovanjem, pri čemer so zagovarjali reševalce tega vprašanja v kongresu. Ustanovitelji Ustave so leta 1878 našli kompromisno formulo. Predlagali so ustanovitev posebnega organa, ki ga imenujemo "kolegij volivcev". Vsaka država je imela priložnost vplivati ​​na izbiro predsednika. Dejstvo je, da ZDA sestavljajo različne "države" glede na območje in prebivalstvo. Pri neposrednem glasovanju je očitna prednost v tistih državah, v katerih živi več ljudi. Redko poseljena območja na splošno v tem primeru ne vplivajo na izbiro vodje države. In se je štelo za nepošteno. To pomeni, da je volilna šola namenjena izenačevanju možnosti, da se prebivalci vsake države slišijo. Zdaj se mnenje vsakega državljana upošteva pri določanju predsednika ZDA.

Kdo so volivci?

Predsedniški kandidati imenujejo dve največji stranki. V vsaki državi funkcionarji teh političnih organizacij sestavljajo seznam ljudi, ki bodo predstavljali državno izobraževanje na splošnem plebiscitu. Selektorje izbirajo javne osebnosti, znani ljudje in poslovneži. Pogosto stranke na seznamu vključujejo tiste, ki so blizu kandidatu. V času popularnega glasovanja obstajata dva seznama z volivci. Državljani bodo prejeli pravice, potem ko bo seznam odobril guverner. Ta uradnik je dolžan podpisati predlog stranke, katere kandidat je dobil javno glasovanje. Če izbruhne neodvisni predsedniški kandidat, se seznam oblikuje na način, ki ga predpisuje državni zakon. Mimogrede, za kandidate za volivce ni posebnih omejitev. Potrebno je imeti potni list državljana ZDA, da bi bil zvest to eni ali tisti stranki.

Zastopanje držav v kolegiju

Število volivcev iz vsakega dela ZDA je enako zastopanosti v kongresu. To pa je sorazmerno s številom ljudi, ki živijo v državi. Na primer, Kalifornija je najbolj naseljena ozemlja. Od tega do odbora so petdeset in pet ljudi, kolikor so se odločili za kongres. Parlament v ZDA pa je dvostranski. V senatu ima vsaka država dva sedeža, v predstavniški dom pa ima petdeset tri. Število delegatov iz države v tem delu kongresa je določeno sorazmerno s prebivalstvom. Tako je volilna šola poseben organ, ki je bil ustanovljen za določitev predsednika ZDA za naslednji mandat. Ljudje, ki ga sestavljajo, delajo le en dan. Njihova dela se ne plačujejo uradno. Stranka samostojno določi, kako spodbuditi svoje predstavnike.

US Electoral College: Pravila

V času popularnega glasovanja države določijo kandidata za najvišjo funkcijo v državi. Toda oseba, ki je formalno zmagala na tej stopnji, ne priznava predsednik. Na primer, takrat se je Hillary Clinton in Donald Trump boril. Volilna šola bi lahko v teoriji preklicala rezultat glasovanja ljudi. Demokrati so si veliko prizadevali, da to storijo. Dejstvo je, da ne obstaja zakon, ki bi volilce moral delati za voljo ljudi. Od države dobivajo državna naročila, določena z glasovanjem, vendar pa lahko izrazijo svoje mnenje. Vendar taki precedensi v zgodovini države niso vplivali na rezultate volitev. Ljudje, ki glasujejo v kolegiju proti ljudem, se imenujejo "brezobzirni volivci". Na primer, leta 2000 je predstavnik District of Columbia predal prazno glasovanje, čeprav je moral vpisati Al Gore. Vse države, razen Maine in Nebraske, glasujejo za vse volivce za zmagovalni kandidat. Ti teritorialni subjekti jih razdelijo sorazmerno z rezultati volje ljudi.

US Electoral College: postopek glasovanja

Sestanek telesa poteka na štirideseti prvi dan po prvem ponedeljku novembra, ko potekajo ljudski glasovi. Volilni kolegij ne gre skupaj. Vsaka država organizira glasovanje svojih predstavnikov posebej. Rezultati so takoj objavljeni. Glasovanje volilnega kolidža je skrivnost. Vsak član predstavniškega organa je dolžan izpolniti dva glasovanja, imena kandidatov za mesta predsednika in podpredsednika so v njih vpisana. Za zmago je dovolj navadne večine glasov, zdaj pa morajo doseči več kot 270. Celotna država sledi glasovanju. Na primer, kolegij volivcev v ZDA (2016) je deloval v zelo težkih razmerah. Predstavnike držav so pritisnili navadni državljani, ki niso hoteli sprejeti zmage Donalda Trumpa. Poklicali so, poslali pisma z grožnjami. Kljub temu so se "brezobzirni volivci" izkazali za bolj v Hillary Clinton, kar je presenetilo javnost. Pred srečanjem kolegija o dejstvih pritiska na svoje člane z nasprotne strani (občudovalci Trumpove) ni bilo poročano.

Kaznovanje za nepoštenost

Volivce imenuje država pred njimi in ti ljudje so odgovorni. Mimogrede, nadzor se izvaja takoj po glasovanju. Bilteni so vzeti za štetje in videli, kako so izvoljeni predstavniki ljudi delali. V 28 državah, kot tudi v okrožju Columbia, je bil sprejet zakon, v skladu s katerim brezvestnih volivcev kaznuje za smešno tisoč dolarjev. V drugih delih Združenih držav ni kazni. Mimogrede, prav tako niso določena dejstva uporabe teh zakonov. Pravzaprav imajo volivci možnost brez glasovanja glasovati po lastni presoji.

Izjemni primeri

Zakonodajalci so predvideli razmere, ko kolegij ne bo mogel določiti predsednika. To se zgodi, če kandidati dobijo enako število glasov. To se je zgodilo leta 1800. Thomas Jefferson in Aaron Barr sta se borila za vodilnega sedeža oblasti. Ko je izvolitev predsednika ZDA potekla, se je volilna šola razčlenila natanko na polovico, nobeden od kandidatov ni dosegel večine. V takšnih primerih se zadeva prenese na predstavniški dom. Ta organ odloča, kdo bo predsednik za naslednja štiri leta z glasovanjem. Predstavniški dom je sodeloval pri izvolitvi vodje države in leta 1824. Štirje kandidati so se tekmovali za predsednika. Nihče od njih ni uspel zavarovati večine volilnih šol. Moral sem delati v predstavniški dom. Predsednik je bil John Quincy Adams. Zanimivo je, da je glede na rezultate volje ljudi imel najmanj glasov.

Kritika sistema

Združene države nenehno razpravljajo o uvedbi neposrednega predsedniške volitve. Argument za to se je prej obravnaval kot zgodovinsko dejstvo, ki je pokazalo nepravičnost sistema. Tako je leta 1876 glasovanje na volilni šoli v Združenih državah vodilo k izvolitvi Rutherforda Hayesa. Vendar pa je njegov nasprotnik osvojil več glasov v času volje ljudi. Izkazalo se je, da se mnenje državljanov države v drugi fazi volitev ni upoštevalo. Drugi primer se je zgodil že v našem času. Po ameriških medijih Hillary Clinton leta 2016 podpira več milijonov več kot njen nasprotnik republikancev. Toda predsednik za naslednjo kadenco je izbral Donald Trump. Dvostopenjski proces izražanja volje v družbi precej aktivno kritizira. Za Ameriko je pomembno, da se sliši vsak državljan, volilni kolegij pa ne spodbuja enakosti državnih pravic. Tako so redko poseljena območja pomembnejša od velikih urbanih aglomeracij, saj je zastopanje enako. Poleg tega morajo kandidati prilagoditi svojo kampanjo za ta sistem. Prisiljeni so, da delajo bolj v "valovalnih" državah, saj obstaja možnost, da glasov več kot v teritorialnih formacijah, ki tradicionalno podpirajo eno stranko.

Kriza sistema

Zadnje volitve ameriškega predsednika so jasno pokazale, da je država v državi razdeljena. Glavni kandidati so se borili proti nezdružljivemu boju načel, ki so se radikalno razlikovali. Trump je podprl prebivalstvo in spoštoval tradicionalne vrednote, ker je Clinton glasoval za liberalno mislečim državljanom. Značilnost te kampanje je tudi zavračanje republikanske elite, da podpre svoj kandidat. Dvostranski sistem je pokazal krizo. Vodstvo demokratov in republikance se je zbralo okoli Clintona, vendar je izgubilo ljudi. Zanimivo je, da je ameriška družba, ki običajno ni zanimala za politiko, aktivno sodelovala v zadnji kampanji. In vročina strasti se za nekaj časa ne bo pomirila, zato je vrzel med kandidati odlična. Politični znanstveniki v takih primerih pravijo o krizi sistema, toda kako bo to res - bomo videli. Srečno!