Večinski sistem je zmaga večine

Moderna ustavno pravo prebivalstvu omogoča izbiro načina uveljavljanja pravice do imenovanja oblasti v državi. To dejanje je bilo pozvano volilni postopek, izražena v eni od vrst sistemov: večina, sorazmerna ali mešana.

Večinski sistem je danes najbolj primeren model volitev predstavnikov organov, ki obstajajo v razvitih državah. Na podlagi tega, predstavniškimi organi v Kanadi, ZDA, Avstraliji, na Japonskem in v mnogih drugih državah. Kakšna je privlačnost in učinkovitost te vrste?

Večinski sistem volitev je bistvo in tipologija.

Večina glasov - to pravilo je glavno pravilo v delovanju tega volilnega sistema. Dejstvo je, večinski volilni sistem, določa, da je treba zagotoviti z ustavo ali zakonom o volitvah se je število glasov za posameznega kandidata, na kateri se bo imenovanje sprejema z večino volivcev.

Navedba števila glasov ni naključna. Odvisno od njega se razlikujejo tri vrste teh vrst volitev:

• absolutna večina - po njegovem kandidata za delovno mesto se šteje izvoljen, če in samo v primeru, da bi v svojo korist dati glas polovico prebivalstva, ki ima pravico do izbire, plus eno osebo;
• relativna večina - izvolitev po tej shemi pomeni navadno večino glasov kot drugi kandidati;
• kvalificirana večina - zakonodaja države jasno določa prag, katerega dosežek postane zadosten za zmago.

Vendar pa je treba opozoriti, da v zakonodaji velikega števila držav ni idealne izvedbe nobene možnosti. Tipi se običajno vključujejo v interakcijo na različnih stopnjah volitev ali na različnih ravneh. Večinski sistem omogoča takšne ukrepe, zlasti če gre za vprašanje višjih organov. Živahen primer "zlitine" prvega in drugega tipa je izvolitev predsednika Francije. Prvi krog se šteje kot edini, potreben le, če kandidat prejme absolutno število glasov. Če se to ne zgodi, je drugi krog potekal med kandidati, ki so zasedli prvo in drugo mesto po sistemu relativne večine.

Večinski sistem je dvoumno učinkovit. Ena od prednosti je vzpostavitev stabilne dveh do treh držav stranski sistem. Toda najmočnejša pomanjkljivost lahko ignorira mnenje tistega dela prebivalstva, ki je glasovalo za zunajzakonske volitve.

Majoritarni in proporcionalni volilni sistemi - točke razhajanj.

Kaj je večinski volilni sistem, obravnavali zgoraj. Relativno proporcionalni volilni sistem je treba opozoriti, da v nasprotju s prvim temelji na izbiri posameznega kandidata, temveč stranke. Večina pravnih znanstvenikov in politologov je nagnjena k premisleku, da je sorazmerni volilni sistem najbolj razkrita volilna karta države. Pomembno protislovje z večinskim sistemom je natančno štetje glasov in določitev njihovega števila delnic v zastopanju v vladnih organih.

Večinski sistem nima tako imenovanih. "Prag izbiranja". Za razliko od tega, je v večini primerov sorazmeren še vedno določen. Toda to se naredi, da bi preprečili prehod na izvoljene organe strank in neodvisne kandidate, katerih teža v političnem življenju je prenizka.

Kljub razlikam v svojih postopkih, večinski in proporcionalni volilni sistemi pogosto delujejo hkrati tvori neke vrste podtipa - mešani volilni sistem. Ta simbioza postaja privlačnejša v državah, katerih ozemlje je bogato s kraji kompaktne rezidence določenih narodov.

Kot rezultat, je večina sistem predstavljen kot niz volilnih metod, ki jih mora kandidat pridobiti podporo večine volivcev. Ta sistem je kot nalašč za volitve samostojno zastopa javne organe (na primer, predsednik Francije, ali senatorji v ZDA), vendar ima številne pomembne pomanjkljivosti za izvolitev kolektivne organe (parlament ali občinski svet).