Indeks Lernerja. Vzroki in posledice monopolizacije trga

Kljub gospodarskim in zakonodajnim ukrepom, ki so jih sprejeli organi različnih držav za boj monopol, to je

Monopol in njegovi viri

Monopol je razumljen kot prevladujoči položaj na trgu enega proizvajalca (izvajalca) ali združene skupine takih subjektov (kartelov).

Glavni viri monopolizma:

1. Elastično povpraševanje. Ta dejavnik, na drugi strani pa se določi glede na prisotnost na trgu podobnih izdelkov, hitrost odziva kupcev na spremembe, pomen blaga za kupce, nasičenost trga, različne funkcionalnih zmogljivosti blaga in ustreznih ravneh kupcev dohodka cen.
2. Koncentracija trga. Če 2-3 podjetja pokrivajo 80-90% potrošnikov, monopolizem se manifestira hitreje kot na konkurenčnih trgih.
3. Sodelovanje med podjetji. Kohezno delujejo, imajo prodajalci ali proizvajalci več energije.

Posledice monopolizma

Podjetje z monopolno močjo namerno omejuje obseg proizvodnje blaga in določa napihnjene cene. Nima nobene spodbude za znižanje proizvodnih stroškov. Poleg tega družba prinaša dodatne stroške, da bi ohranila in okrepila svoj položaj.

Monopol na trgu vodi do takšnih posledic:

• viri se porabijo nerazumno;
• družba prejme manj kot potrebno blago;
• ni spodbud za razvoj in izvajanje novih tehnologij;
• stroški proizvodnje so vedno večji.

Rezultat tega je, da proizvodnja ne doseže največje možne učinkovitosti.

Monopolna cena

Eden od rezultatov manifestacije monopola je enopravna ureditev cen monopolistov.

Monopol se razume kot cena, ki se bistveno razlikuje od običajne ravni, ki bi lahko potekala v konkurenčnem okolju. V normalnih pogojih se cena oblikuje kot rezultat tega ali tega razmerja povpraševanja potrošnikov in tržne ponudbe. V pogojih monopolizma cena določi prevladujoči subjekt na ravni, ki ji bo zagotovila superprofit in pokriva presežne izdatke.

Monopolna cena je lahko previsoka ali prenizka. Napihnjena cena je posledica prevlade velikega prodajalca. Če na trgu prevladuje velik kupec v prisotnosti velikega števila prodajalcev, se bo skušal podceniti cene v največji možni meri.

Indeks Lerner kot indikator monopolizacije

Raven monopolne moči in tržne koncentracije se meri s pravili palca, indeksom Lerner in indeksom Garfindel-Hirschman.

Koeficient Lerner je bil predlagan leta 1934. Je ena od prvih metod za določanje ravni monopolizacije in izračun izgub, ki jih družba nosi zaradi monopolov. Ker je preprost in jasen, ta kazalnik jasno opredeli posledice monopolizacije. Danes jo uporabljajo ekonomisti po vsem svetu pri ocenjevanju blaginje družbe.

Če se blago proizvaja in prodaja v pogojih monopolizacije, bo njegova cena vedno nad mejnimi stroški. Lernerjev indeks je rezultat delitve cene minus mejni stroški cene. Bolj ko cena odstopa od stroškov, večja je vrednost, ki jo indeks potrebuje.

Izračun in interpretacija indeksa Lerner

Indeks Lernerja se izračuna po formuli:

• Jaz_L = (P-MC) / P = -1 / e_d.

P je monopolna cena, MC pa je velikost mejnih stroškov.

Idealna konkurenca pomeni, da eno podjetje ne more vplivati ​​na cenovna raven. Cena je na isti ravni kot mejni stroški (P = MS), oziroma:

• P-MC = 0;
• Jaz_L = (P-MC) / P = 0 / P = 0.

Vsako povišanje cen glede na mejne stroške kaže, da ima podjetje določeno moč. Največja možna vrednost indeksa je 1 in je znak absolutnega monopola.

Indeks Lernerja se lahko izrazi na drug način - s pomočjo koeficient elastičnosti:

• (P-MC) / P = -1 / e_d;
• Jaz_L = -1 / e_d.

Kazalnik e_d značilnosti elastičnost povpraševanja na blago podjetja po ceni. Na primer, če je E = -5, potem sem_L = 0,2.

Visoka stopnja monopolizacije ne pomeni vedno, da podjetje dobi super dobiček. To lahko porabi toliko denarja za ohranitev svoje pristojnosti, da so vsi dobički, ki jih prejmete kot posledica zvišanja cen, izravnani.

Pojav monopola v Ruski federaciji

V prehodnem obdobju 90-ih. Za rusko gospodarstvo je značilna visoka koncentracija v proizvodnem sektorju. Na trgu so prevladovali super-velike organizacije, izbira poslovnih partnerjev pa je bila močno omejena. Uspeh podjetja je bil močno odvisen od oskrbe z energijo. Kazalniki uspešnosti podjetij so padli, obseg proizvodnje se je zmanjšal, tehnološki proces je bil v stanju stagnacije.

Leta 1992 so po liberalizaciji glavni akterji na trgu bili regionalni in panožni monopolisti. Vprašanja v zvezi s financiranjem, velika podjetja rešena na račun majhnih partnerjev, zaradi česar je bila na makro ravni problem nesorazmerja.

Monopolisti, ne glede na potrošnike, precenjene cene in presežne prihodke. Država ni imela dovolj močnih vzvodov vpliva na cenovno raven. Zakonodaja je bila nejasna in državne institucije so bile prešibke. Izkoriščanje situacije se monopolisti iz različnih gospodarskih panog skrivaj združujejo v kartele. Med prodajalci in kupci so bili tudi karteli, pa tudi mešani.

S prihodom novega stoletja se je stanje malo spremenilo. Skoraj vsi monopoli, nastali v devetdesetih letih, še vedno delujejo. Formalno je bila v nekaterih sektorjih izvedena decentralizacija, vendar zvišanje cen plina in električne energije kaže, da so monopoli še vedno močni. Disproporcija, ki jo ustvarja močan vpliv velikih udeležencev na trgu, je postala eden od vzrokov za krizo 2008-2009.