Primerjalna analiza pesmi Puškina in Lermontova, Tyutcheva in Fet

Poezija klasike ruske književnosti je ključnega pomena za razumevanje sebe, iskanje pravih odgovorov na postavljena vprašanja. Med pesniki lahko ločimo tiste, ki so bili v svojem delu podobni drug drugemu in tisti, ki so bili resnični antipodi. Prvi pomagajo, da bolje razumejo in razkrijejo določene teme zase. Druga je zaradi igre, ki temelji na kontrasta, zaradi neskladnosti likov, pogledov, razpoloženja so prisiljeni postavljati več novih vprašanj. Danes bomo v tem članku ponudili primerjalno analizo pesmi natančno različnih avtorjev: A.S. Pushkin in M.Yu. Lermontov, pa tudi F.I. Tyutchev in AA Feta.

"Prophet" A.S. Pushkin

Da bi objektivno odrazili obstoječe razlike v delu Puškina in Lermontova, je treba smer njihove poetične dejavnosti ločiti drug od drugega. To lahko pomaga najbolj znanim pesmam obeh pesnikov, posvečenih isti temi, kjer je razlika najprimernejša.

Na primer, znameniti "prerok" Aleksandra, ki se začne z besedami "duhovno žejo mučil v puščavi žalostna sem vlachilsyahellip;" dotakne, kot istoimenski pesmi Lermontov temo v svetu poezije in pesnikovega namesto ljudi. Vendar pa je bilo delo Puškina napisal prej - leta 1826 v izgnanstvu v Mikhailovskoye, medtem ko se je Mikhail ustvaril svojo "prerok" šele leta 1841.

Pesem, ki ga Alexander Sergejevič prežeto z idejo preporod navadne osebe v pesnika - neke vrste ustnik Boga in glas svoje volje na zemlji, se žrtvovati zaradi neutrudnega razsvetljenja in navdih človeštva storiti dobro, kar je prav. Metamorfoze ponovnega rojstva so boleče in neprijetne, a nositi jih je sveto dolžnost "preroke". Lord opozarja glavnemu junaku: "Opečite srca ljudi z glagolom!". Tukaj je glavni namen pesnika v mislih Puškina.

Pesem je napisana v žanr ode, sublimnega in slovesnega zloga, da bi povišal pomembnost pomembne naloge, zaupane pesniku od zgoraj. Kajti pesniška dela je značilna številnimi epithets ( "duhovni", "prazdnoslovny", "preroški", "plašen"), metafore ( "glagol gorijo", "nebo drget"), primerjava ( "kot truplo v puščavi, sem ležal", "kako v prestrašenem orlu "). Na splošno ima pesem auro božanstva, atmosfere svetopisemske resnice, ki jo prav tako poudarjajo številni stari Slovani.

"Prerok" M.Yu. Lermontov

Za razliko od pesmi A.S. Puškinovo delo Mikhail Yuryev, Primerjalna analiza, s katero se bo nadaljevala, ima povsem drugačno usmeritev. Tu pesnik ni prerok, temveč odrešen od družbe. Tako kot tudi v preroku iz leta 1826 se je rodil, da bi pomagal ljudem, vendar jih več ne potrebujejo. Stare moški se nanašajo na njega kot samozadovoljni "bedak", ki naj bi naivno odločil, da je bil Gospod, ki je govoril z ustnicami, se otroci izogibali. Mlada, trpljenje duše pesnika je osamljeno in njegova usoda je tragična. Samo narava jo sprejema, ker je ustvarjalec poskrbel za to: med hrastovimi gozdovi in ​​njivami, pod svetlečimi čarobnostmi zvezd, lahko pesnikovo razumevanje izpolnjuje.

Žanr Lermontovega "prerok" je lirično priznanje. Pisni enako kot pri IAMBIC tetrameter Puškinovega, še vedno obstaja pesem, kot če neizrečenega, prekine sredi stavka, kot da bi, kot je Alexander, čeprav so vsi glavni že je povedal.

Zdaj je čas, da neposredno preučimo primerjalno analizo "preroke" Puškina in Lermontova. Kakšna je razlika med obema deloma?

Primerjalna analiza pesmi Puškina in Lermontova

Kot je razvidno iz zgornje analize, se podatki pesmi Lermontova in Puškina močno razlikujejo, če ne po obliki, potem žanru in vsebini. Čeprav je lirični značaj obeh del - je zavrnil in samoten član družbe, vendar Aleksander Sergejevič ima še naprej upajo, da bodo spremenili razmere, saj slišati jasno navodilo iz nebes, vidi angel pride k njemu kot sel, in se utrdila v znanju tem njegovem primeru Sveto.

Primerjalna analiza "preroka" Puškina in Lermontova tudi razkriva, da lirski junak pesmi Lermontov je, ki se je zdelo, da bo nadaljevanje tega, kar ustaviti Alexander, tragično in celo izgubili. Znaki, ki so v obliki poslušnosti narave, so posredni in jih ni mogoče obravnavati v kontekstu neposrednega božanskega sporočila. S to skupno delo, je absolutna izguba komunikacije z ljudmi, ki jih ne izpolnjujejo v Aleksander Puškin: pesnika Lermontova zamenjati, izgubila vodilno zvezdo in prisiljeni tavajo v temi.

Tako primerjalna analiza "preroke" Puškina in Lermontova dokazuje bistveno drugačen pogled na svet pesnikov. Njihovi različni pogledi se odraža dobesedno v katerem koli ustvarjalnem produktu obeh avtorjev. Hkrati se pisatelji zelo dopolnjujejo.

Ustvarjalnost A.A. Feta

Za izvedbo nove primerjalne analize je treba premisliti o dejavnostih Afanasy Afanasyevich Fet. Inovator v poeziji danes ta človek zaseda posebno mesto med klasiki ruske književnosti. Fetove pesmi so primer najbolj prefinjenih in subtilnih besedil, ki združujejo čar oblike in globino vsebine. Predvsem za Afanasevicha Athanasius je izraz najmanjšega impulza duše in čustveno stanje, v zvezi s katerimi je nenehno premagal oblika, osvobajajoče in jo spremeniti na drugačen slog za prenos skozi vse odtenke čustev. Narava feta maksimalno humanizirano, ki se doseže zaradi več avatarjev: bralec je "jok" trave ", vdova blue" prebudijo "Vsaka veja" lesa.

Zanimivo je, da je ena izmed najbolj znanih pesmi A.A. Fet, naslovljen "Šepet, plamen vdihni;" je napisan popolnoma brez uporabe glagolov, čeprav se zdi ta del govora vodilni v kateremkoli jeziku. Očitno je Fet odločil, da to izjavo ne upošteva ali zavrne in zavrne tožbo. Z uporabo samo pridevnikov in imenikov je ustvaril resnično himno narave in ljubezni.

Stil in poetika Tiutchev

Za razliko od Fet, so Tyutchevove pesmi globoko filozofska besedila. Nimajo lahkotnosti, ki je povezana z delom Athanasiusa Afanasieviča, vendar se razkrije psihologizem, kar se kaže tudi pri prikazovanju krajin. Najljubše tehnike pesnika je antiteza (opozicija), pa tudi uporaba številnih glagolov in vseh sindikalnih konstrukcij, ki ustvarjajo dinamiko delovanja in aktivnost razvoja ploskve znotraj dela. Tyutchevove pesmi razkrivajo nič manj kot Fetovo pozornost na osebnostno osebnost in najmanjša gibanja njegove duše.

Primerjalna analiza pesmi in slogov Fet in Tyutchev

Če govorimo o pesnikih v pogledu primerjave, je treba opozoriti, da je za Tyutchev več kot za Fet značilna manifestacija tragičnih beležk in motivov. Verjetno je, da je to zaradi življenjepis pisatelja, ki je imel veliko izkušenj, a sad ljubezni ženska z imenom Elena Denisiev, je komunikacija obravnava kot kaznivo dejanje v očeh družbe in se nenehno preklinjali. Pesem "Denisevskogo cikel", na primer, Silentium! "Oh, kako smrtonosen smo lyubimhellip;" in drugi, so najbolj dotika v delu pesnikov, vendar hkrati ne izgubi brezupni žalosti.

O delu AA. Feta ljubezen je tudi pustila resen vtis. Ljubila deklico iz revne družine, Fet je bila revna in ji ni mogla ponuditi nič drugega kot njena čustva. Vendar pa je kmalu dekle tragično umrlo. Fet izvajajo spomin vsega svojega življenja, in svoje delo, vendar za razliko od Tiutchev, spomini budila v njem dobre misli in čustva, ki so jim sledile ustvarjanju inspirativno, polna življenja, pesmi, kot so "Prišel sem, da vas z pozdrave" , "May Night" in drugi.