Mit o jami Platona. Skrit in zdrav razum

Starodavna Grčija je dal svetovnim modrecem, katerih učenja so postavili temelje sodobne znanosti. Njihova dela in misli ne izgubljajo svojega pomena že tisoče let. Takšna dela vključujejo Plato, "Mit o jami", katere analizo, povzetek in sprejete interpretacije so predstavljeni v članku.

O Platonu

Platon je filozof stare Grčije, čigar dela se preučujejo in navdihujejo številne privržence. Rojen je v Atenah, v družini, katere korenine so prišle iz starih kraljev.

V tistem času je Platon dobil popolno izobrazbo in začel pisati poezijo. Poznavanje s Sokratom in njihovo prijateljstvo sta postala zagon, da se globoko vpije v filozofijo. V Atenah bo upravičil svojo šolo, kjer bo znanje prenesel na mnoge vredne študente.

Dela Platona so umeščena v nestandardno obliko dialoga, od katerih je večina konvencionalno izvedena s Socratesom.

Filozofske osnove niso jasno opredeljene, v svojih dialogih pa kot sistem idej. "Mit o jami" Platona je eden od njegovih dobro poznanih alegoričnih razlogov za teorije človeške družbe in verovanja v višje sile.

"Mit o jami" Plata. Povzetek

"Platonski mit o jami" je njegova alegorija, ki jo uporablja filozof, da pojasni svoje teorije. To lahko najdemo v delu »Država« v sedmem poglavju. "Mit o jami" Platona na kratko pogleda spodaj.

Začetek mitov je opis kraja dela: "podzemno stanovanje, kot jama". Obstajajo ljudje v močnih prsih, ki jim ne dovolijo, da se obračajo na svetlobo ali pogledajo okoli sebe. Ti ljudje vidijo samo tisto, kar je prav pred njimi. So obrnjeni proč od ognja in svetlobe, ki jo daje. V bližini je stena, za katero drugi, prosti ljudje nosijo različne stvari: kipe, gospodinjske predmete in razkošje. Ljudje, ki so zaporniki v jami, same ne vidijo predmetov, temveč le njihove sence. Gledajo jih, dajo imena, vendar njihovo pravo obliko, barvo, samo bistvo predmetov, ki jih ni na voljo. Podobno tudi zvoki, ki jih slišijo, zaprti ljudje napačno pripisujejo sence. Ne vidijo prave stvari, temveč samo sence in njihove zamisli o njih.

"Mit o jami." Kulminacija

"Platonski mit o jami" razkriva svoje ideje precej dinamično in gladko.

Nadalje, Platon, v svojem dialogu z Glaucon Zgodba se razvije kot on vodi bralca, da razmišljajo, kako se obnašati v zapornika, če bi ga izpustili in pustimo, da se pogled na stvari, katerih sence je videl. Sogovornik Platona pravi, da bi za nekdanjega zapornika bilo nesramno boleče, potem je potrebna navada.

In Platon in Glaucon priznana velika verjetnost, da bo osvoboditev jame sposobni razumeti in sprejeti bistvo teh predmetov, da jih puščajo kot senca napačne zaznave. Toda kaj se zgodi, če se zapornik vrne? Plato in Glavcon prihajajo do ideje, da se bo po vrnitvi v jamo skušal odpreti oči svojim sogovornikom. Ali jih bo sprejela in razumela? Na žalost, ne, to je za njih, da je smešno in noro do takrat, dokler se njegove oči prilagodijo na temo in sence znova posredoval v mestu zares. Poleg tega bo njegovo obkroženo okolje verjelo, da mu je njegova svoboda in ostala zunaj jame nezdrava in da si sami ne bi smeli prizadevati za osvoboditev.

Tako Platon pojasnjuje željo po višji ideji posameznika in odnosa družbe do te težnje.

"Mit o jami" Plata. Pomen je ekspliciten in skrit

Mit, ki ni niti eno delo, je postal lastnost filozofije in mnogih drugih znanstvenih tokov, od katerih je vsaka sama odkrila skrite pomene. Tu so najbolj utemeljeni in izrecni vidiki pomena mit z vidika človeka:

• čutnost in preobčutljivost. Sence so vidne čutom, glasovi slišijo njih. Vendar je treba prizadevati za razumevanje bistva stvari. Nadomestljivost je uporaba duševnega napora;
• država kot orožje, osvoboditev in vračanje (ta vidik ima veliko različic in podtem);
• prepoznavnost in vtis. Oseba vidi senco, vendar ne vidi predmeta. Njegovi vtisi so projicirani na senco, zato odziv sam zamenja;
• način življenja. Izenačevanje samo na čutih je omejeno, asketsko bitje. Mentalna prizadevanja za oceno, kaj so videli, je preobčutljiva percepcija, filozofska ocena.

Analiza mita

Obstajajo dela, o katerih se lahko dolgo časa pogovarjamo, in ne bodo dali nič manj za razmišljanje. To je "mit o jami" Plata. Ima številne podobe in ideje, ki so jih že tisočletja študirali filozofi po vsem svetu.

Razmislite o pomenu podobe jame:

• Omejitev. Jama omejuje videz osebe, njegovo miselno dejavnost. Jama kot okvir za človeško spoznavanje. Če je njen zapornik izven meja, se temelje znotraj njih ne spreminjajo in ga ne sprejme nazaj. Jama se ščiti pred uničenjem. Če bi ljudje v njej kdaj videli sončno svetlobo, bi dali vse, da bi se iztekli iz teme. Toda jama zapira to svetlobo od njih, in osamljeni preroki nimajo vere.
• Jama je kot država. Kontroverzna ideja. Plato sam ni nikoli poudaril takega zaznavanja njegovih slik. Ampak morda se je bojil šole in njegovih učencev. Takšne ideje, ki so bile javno objavljene, bi lahko resno škodile njemu. Zato je Plato ustvaril »državo«, »mit o jami«, tako da ga je postavil v to delo.

Na koncu

"Platonov mit o mitski jami" je v enem odlomku, da izrazi osnovne ideje o zaznavanju sveta, države in mesta človeka v njem. Vsakdo lahko svoje ideje razlaga tako, kot to narekuje njegov svetovni pogled in pogled na svet, od tega se vrednost tega vrhunca svetovne filozofije ne bo zmanjšala.