Zgodba o Mihailu Bulgakovu "Dog Heart": pregledi, glavni likovi, citati

Leta 1988 so domači gledalci prvič videli sliko Srce psa V. Bortka. Mnenja filma so bila navdušena. Razgledna različica Bulgakovove zgodbe je povzročila nevihte veselja. "Srce psov", na katerih so danes znani skoraj vsi, so pred branjem filmske zaslona prebrali le nekaj. Po premieri je knjiga vstopila v obvezni seznam literature vseh inteligentnih oseb.

Kakšen je razlog priljubljenosti zgodbe "The Dog`s Heart"? Povratne informacije iz perestroike občinstva niso bile naključno navdušene. Govori Preobraženskega o ruševinah in vzrokih, ki jih je povzročil, so se izkazali kot zelo pomembni v razmerah kaosa. Knjiga prikazuje odmeve izgubljene države. V poznih osemdesetih letih se je knjiga pogovarjala povsod: v metroju, električni vlaki, med delovnim odmikom in, kot se domneva, po tradiciji sovjetske inteligence, na majhnih kuhinjah.

Trideset let se je veliko spremenilo. V zaznavanju bralcev je prišlo do pomembnega premika. Nekoliko drugače se je začelo pogovarjati o knjigi "srce psa". Mnenja o bralci zgodbe puščajo večinoma pozitivne. Obstaja toliko mnenj o knjigi, da postane jasno: nujnost zgodbe o preoblikovanju psa v človeško bitje ni izgubljena. Vsebina pregledov se je nekoliko spremenila. Sharikov ne povzroča toliko prezira. Monologi profesorja se počutijo prekomernega konzervativizma.

Besedna zveza, ki jo ljubitelji petja od spodaj obravnavajo svoje neposredne dolžnosti, in sicer čiščenje stranišča, daje podobo Preobraženskega prezira za preproste ljudi. In to bralci s takim navdušenjem ne zaznajo več. Kakšen je razlog za spremembo v dojemanju zgodbe "Dog Heart"? Bralec pregled je vreden vzporedno z opisom glavnih slik. In v Bulgakovovi knjigi so nenavadno svetle, prostorne in bolj zapletene, kot se je zdelo bralcem na koncu sovjetske dobe.

Sharikov

"Dog Heart" - zgodba o tem, kako je praktik in znanstvenik pobral brezdomnega psa z ulice. Obravnaval si ubogo človeka Krakova klobasa, vzel je srce, prodrl v dušo in misli. Postala je nekaj podobnega božanstvu. Vendar pa se je pes spremenil v žrtev eksperimenta. Briljanten, odličen, vendar popolnoma nesmiselen.

Neuspeli poskus

Zakaj psa iz moškega? Da bi se svetloba pojavila kot Šarikov? Toda tudi če hipofize ni uporabljal alkoholik Klim Chugunkin, ampak, na primer, Spinoza, tudi dogodek profesorja v tem primeru ne bi bil smiseln. Vsaka ženska lahko rodi ženo. Navsezadnje je rodila gospo Lomonosov v globoki pokrajini briljantnega sina. To je mnenje samega Preobraženskega. Vendar pa to govori več mesecev po operaciji. Toda preden v ogromnem stanovanju je nered.

Bulgakov "Srce psa" je napisal v času, ko je bila država opremljena s švondersi in podobno. Delovali so odločno, ker so verjeli v hiter čudež. Medtem se magija ni zgodila. Nemogoče se hkrati maščevati na tramvajskih tirih in odločati o usodi tujih ragamuffinov. Včerajšnji serviser ne more voditi oddelka za kulturo. Nerealno je narediti človeka od psa, presaditi človeško hipofizno žlezo in dati ime Sharikov.

"Pesjevo srce" je prežeto z zaničljivim odnosom do upstartov, "pevcev", tistim, katerih krivda izginejo profesorjeve galoše. Mimogrede je vzel ime Šarikov, ki ga sploh ni bilo zadovoljno s Philipom Philipovičem. Ime njegove žrtve je povzročilo neurje jeza. "V peči je!" - pravi profesorica Zina, ker je spoznala, da je v koledarju, ki tehta spredaj, je Sharikov odštel tako zabrisano ime.

Heroji

Katere značilnosti so osrednjega pomena za zgodbo "Dog Heart"? Glavni junaki so Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Moški s peskom v svojem dnevniku opisuje docent kot "bitje". Kateri drugi izraz lahko rečete včerajšnji pes, ki je, ko je komaj izgubil rep, začel ejakulirati nespodobnega jezika in igrati balalaiko? Sharikov se hitro prilagaja novim realnostim časa. Postane "podobno misleč" Shvonder, prejme položaj v "Čiščenje".

Pred četrtim stoletjem je bil Sharikov-Chugunkin povezan z odhajajočo preteklostjo. Preobrazhensky - z izgubljenim svetom, ki ga (tako želijo verjeti) kmalu obnoviti. Leta so pokazala, da uničenih ni mogoče obnoviti. Na sodobnih bralnikih Polygraph Polygraphovich, verjetno, ne povzroča sočutja. Ampak on si zasluži žalost.

Preobraženski in njegov asistent

Bulgakov "srce psa" je napisal v vzdušju blizu tistega, ki je prevladal v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja. V tistih časih so Preobrazhensky in Bormental zaznavali kot modeli inteligence. Danes bralci opazijo nekaj brutalnosti Aesculapius proti oddelku.

Ljudje z univerzitetnim izobraževanjem se ne zavedajo, da je neumno pričakovati od bitja, ki je v treh dneh hodila v smeti, včeraj pa je bila podvržena humanizaciji, ustreznemu vedenju. Vendar pa od Sharikov tudi ni mislil, da bi postal polnopravni član družbe Preobrazhensky. "Dog Heart" - zgodba o nepričakovanem rezultatu poskusa. Profesor je bil zanima samo pomladitev.

Vzemi in delite!

Kaj je glavni del zgodbe "Srce psa"? Glavni junaki so v konfrontaciji. Preobraženski in Bormentalni zahtevajo od Sharikova vedenje, vredno svoje družbe. Nekdanji pes, obremenjen s hipofizo alkoholikov, ne sprejema kritike v njegovem naslovu. Najbolj znani so v zgodbi "Srce psa", ki so citirani Preobrazhensky in Sharikov. Nekateri stavki so postali krilati. Posebej nepozabni so bili dialogi, ki so junaki knjige vodili na večerji.

Neznanje šokovskih šok zdravnikov. Če ne bi bilo čudežnega eksperimenta, nikoli ne bi bili na isti mizi z nekom, ki ve, kako rešiti gospodarske probleme v državi v enem padajočem skaču. Pred pojavom Polgrafa Polygraphovicha v profesorski hiši Zina ni nikoli naglo odstranila vodke tako hitro iz mize. Službe Preobraženskega niso gorele v peči "korespondenca Engelsa s Kautskyjem."

"Da, ne maram proletariata"

Ta izraz je povzročil posebno navdušenje med bralci v poznih osemdesetih letih. In to ni presenetljivo. Beseda "proletariat" je napolnila misli celo otrok predstavnikov delavskega razreda. Današnji bralci, rojeni v devetdesetih, niso sposobni razumeti globine profesorskih pripomb.

"Nisem Isadora Duncan"

V stanovanju Preobrazhensky so ljudje v usnjenih plaščih. Razlog za obisk profesorja zbor je prekomerno število sob. In tu se začne napeti dialog med duhovitim lastnikom stanovanja in manj zgovornimi člani stanovanjskega združenja.

Veliko let po razpadu sovjetske države, ko je antikomunistična evforija že dolgo odšla, so bralci bolj objektivno pogledali Preobraženskega. Da, sijalo je svetovno znanost. Da, on je intelektualec, estet in močna osebnost, neodvisen. Toda v njem je nekaj od filistejskega, prežarčnega, ki uporablja Kremljino blato. Vendar pa v knjigi obstaja trenutek, ki ga označuje kot junak visoke moralne ideale.

Kmalu pred "smrtjo" Sharikov, Preobrazhensky in Bormental preživijo celo večer razpravlja o prihodnji usodi Polygraph. Avtor ne posveča bralca podrobnostim pogovora. Ampak znano je, da Preobrazhensky ni pripravljen iti na zločin samo zaradi Bormentala. Junak prav tako izgovarja modro besedo: "Živite v starosti s čistimi rokami".

Terorja ne doseže ničesar

Karakteristično za Preobrazhensky so njegove izjave o tem, kako obravnava živo bitje. Teror, pravi profesor, nič ni mogoče doseči. Te besede izgovarja v povezavi s pojavom Sharikov v hiši. Vseeno pa vsebujejo avtorjevo mnenje o političnih dogodkih, ki so mu bili priča.

Preobrazhensky se pokesati svojih dejanj. Nekaj ​​dni po operaciji razume, kaj bo končni rezultat poskusa.

Shvonder

Ta lik je tipičen proletar. Zgodba temelji na antitezi. Stara oseba je v nasprotju s podobo novega. Avtor, seveda, na strani Preobrazhensky.

Shvonder je prepričan, da je najpomembnejša stvar v življenju osebe dokument. Navsezadnje, kje je videti, da je živela oseba brez dovoljenja za prebivanje? Značilnosti tega junaka - vsiljivosti, pomilovanja, birokratskih manir. Tudi po vrnitvi Sharik k njegovemu navadnemu videzu se ne ustavi, ampak še naprej preplavi profesorja.

Kakšna je ideja o zgodbi "Dog Heart"? Tema knjige je negativne posledice poseganja v zakone narave. Toda ta problematiko dela ni omejeno. Najprej je Bulgakov sprožil vprašanja družbene narave v knjigi "The Dog`s Heart."

Pomen knjige se lahko oblikuje takole: zapleteno razmerje med inteligenco in proletariatom. Vendar pa koliko kritikov, toliko mnenj. O zgodbi je napisano veliko člankov. Toda glavna ocena avtorjevega literarnega dela še vedno je bralec`s pričevanja. In so samo pohvale glede knjige Bulgakovove.