Korelacija mednarodnega in domačega prava: teoretični vidiki

Mednarodno pravo je dokaj mlada pravna industrija. Številne njene institucije so bile ustanovljene v XX. Stoletju. Toda v starodavnem in srednjeveškem času so se že oblikovala določena načela mednarodnega sodelovanja na različnih področjih človeške dejavnosti (politični, gospodarski, družbeni itd.). Eden od primerov takšnih odnosov med državami je mogoče imenovati dinastične poroke, ki so uživale veliko popularnost. Dejansko gre za prve mednarodne pravne pogodbe, čeprav je to vprašanje sporno. Kljub temu pa to ni primer mednarodnih odnosov?

Do zdaj je nacionalni zakon katerekoli države glavni regulator odnosov z javnostmi, vendar je prav tako neločljivo povezan z mednarodno vejo prava. To postavlja glavno vprašanje, ki se bo pojavilo v tem članku. Na kakšen način ustrezajo in interakcijo podružnice mednarodnega in nacionalnega prava držav? Katere institucije mednarodnega prava prispevajo k njenemu izvajanju v nacionalni zakonodaji držav? Poskusili bomo še naprej odgovoriti na ta vprašanja.

Kaj je mednarodno pravo?

Preden razumemo, kako se dogaja povezava med mednarodnim in domačim pravom, je treba razumeti bistvo mednarodnega prava. Glede na teorija države in prava, mednarodna industrija je niz pravnih norm, ki urejajo odnose akterjev na področju mednarodnih odnosov. Tudi nekateri znanstveniki trdijo, da gre za kompleks ne samo pravnih norm, temveč tudi normativne akte, zapletene s tujim elementom, to je mednarodnim. Ta industrija je precej specifična, saj je njena glavna tema država. Poleg tega ima mednarodno pravo sistem, ki določa njegove glavne vire.

Sistem mednarodnega prava

Ne smemo pozabiti, da je zahvaljujoč posebnemu sistemu vzpostavljena povezava med mednarodnim in domačim pravom. Strukturo sestavljajo trije glavni in neodvisni elementi:

1) Zasebno mednarodno pravo (niz pravnih norm, ki urejajo odnose med zasebniki).

2) Mednarodno javno pravo.

3) nadnacionalno pravo.

V zameno ima vsaka industrija lasten sistem.

Mednarodno javno pravo

WFP je celoten sistem mednarodnih pravnih norm in aktov, ki urejajo pravne odnose med državami, mednarodnimi organizacijami in državami ter drugimi subjekti te panoge. Mednarodno javno pravo ima posebne institucije, ki omogočajo razlikovanje javne industrije od zasebnih. Izstopajo naslednje pravne institucije:

- mednarodna pravna odgovornost;

- mednarodno dedovanje.

Vsak inštitut ima pravico prevzeti tradicije, oblikovane v mednarodni industriji stoletja. Tudi MPP ima svoj sistem, ki ga sestavljajo naslednji elementi:

- Mednarodno letalsko in humanitarno pravo.

- Mednarodno vesoljsko pravo, morsko pravo.

- Mednarodno varnostno pravo.

- Mednarodno kazensko pravo.

Poleg tega se s stalnim razvojem pravnih odnosov pojavljajo nove panoge, ki omogočajo urejanje različnih vprašanj mednarodne pravne narave.

IPP (zasebno mednarodno pravo)

Najbolj presenetljivo je razmerje med IPP in domačo zakonodajo, ker zasebno pravo saj je bil čas starodavnih Rimljanov ključna industrija. To ni presenetljivo, saj zasebno pravo ureja najpomembnejša javna pravna razmerja (družina, delo, pogodbeno, dedno). Ta industrija je neposredno približana človeku. Do zdaj se največje število pogodb ustvarja na področju zasebnih partnerstev, ki neposredno vplivajo na domačo zakonodajo. Poleg tega so v mednarodnih aktih zasebnega prava vzpostavljeni navadni promet, ki ima dokaj ugoden vpliv na razvoj novih pravnih razmerij. Najbolj presenetljivo je, da se korelacija med mednarodno in nacionalno zakonodajo kaže v sporazumu o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (TRIPS). Norme tega zakona se v številnih domačih zakonih uporabljajo kot osnovna vprašanja v zvezi z zakonodajo o intelektualni lastnini.

Bistvo nadnacionalnega prava

Bistvo nadnacionalnega prava je roman v teoriji mednarodnega prava. Ta izraz označuje posebno mednarodno pravno obliko, v kateri se država namerno odpoveduje delu svojih pravic in prenese določena pooblastila na nadnacionalni organ. Ta organ v večini primerov izdaja posebna dejanja, ki so pravno močnejša od nacionalnih. Tako se državno pravo reciklira in dejavnosti državnih organov lahko usklajuje nadnacionalna zakonodaja. To obliko mednarodnega sodelovanja večinoma razvija Evropska unija. Dejavnost te teme je pokazala, da je tesna medsebojna povezanost domačega in mednarodnega prava možna, a tudi izjemno učinkovita.

Teoretični razvoj na področju korelacije med mednarodnim in nacionalnim pravom

Teoretiki na vprašanje korelacije med nacionalnim in mednarodnim pravom čedalje bolj vplivajo, saj v praksi zelo pogosto obstajajo precej sporne točke. Nekateri pravni odnosi urejajo državno zakonodajo, hkrati pa lahko subjekti izberejo mednarodno pravno ureditev. V tem primeru se postavlja vprašanje, katera nadzorna metoda je najboljša, kako se nanašajo. Do danes je težko opredeliti pravne odnose, ki jih urejajo samo nacionalni predpisi. Povezava med domačim in mednarodnim se vsak dan povečuje, kar je posledica interakcije kapitala in politične moči, vključevanja držav v svetovno skupnost. Znanstveniki v različnih časih so ustvarili različne teoretične vidike, od katerih vsaka do neke mere pojasnjuje, kako je mednarodna in nacionalna zakonodaja povezana.

Vključitev

Že dolgo časa vprašanje korelacije med nacionalnim in mednarodnim pravom na splošno ni bilo, ker ta industrija v resnici ni obstajala. Seveda so se nekatere institucije in norme že oblikovale, vendar ni bilo ločenega sistema. Veliko področij prava (pomorski, civilni, božanski, komercialni itd.) Vsebujejo norme, ki urejajo mednarodne odnose, ki izhajajo iz teh vej človeškega življenja. Tako je v XVIII. Stoletju obstajala teorija vključevanja. Pojasnjuje, kako interakcijo domačega in mednarodnega prava. V skladu s teorijo vključevanja so mednarodne pravne norme vključene v normativne akte nacionalne zakonodaje in imajo neposreden učinek.

Teorija transformacije

V XIX. Stoletju se pojavi še eno teoretično razumevanje odnosa med mednarodnim pravom in nacionalnim. V skladu s teorijo preoblikovanja glavno vlogo igrajo akti mednarodnega prava in ne norme, kot pri vključevanju.

V skladu s to teorijo je treba vse mednarodne sporazume, ki vsebujejo pravne norme, spremeniti in izvajati v nacionalni zakonodaji neposredno parlament. Z drugimi besedami, mednarodni akti veljajo le, če to dopušča parlament. Iz teorije preobrazbe se je razvila taka pravna institucija kot ratifikacija mednarodnih pravnih aktov.

Dualistična teorija odnosa

Popolnoma drugačen mehanizem za korelacijo dveh pravnih vej zagotavljajo pripadniki teorije dualizma. Po njihovem mnenju mednarodno in domače pravo ni le različna industrija, temveč tudi popolnoma drugačne oblike javnega reda in miru. Zato je mogoče razlikovati med dvema glavnima razlikama med mednarodno in nacionalno zakonodajo:

1) Predmeti države so posamezniki (v nekaterih primerih - pravne osebe) in mednarodni - država.

2) Glavni vir nacionalnega prava je volja države, mednarodna - volja vseh držav.

Iz tega izhaja, da dualisti dovoljujejo majhen "dotik" na področju mednarodnega in nacionalnega prava, vendar zavračajo presečišče teh sistemov.

Monizem - nasprotje dualizma

Povsem nasprotno doktrino je oblikoval nemški pravnik Kaufmann, ki je v svojem delu "Pravna moč mednarodnega prava in povezovanje zakonodajne oblasti in državnih organov" predstavil teorijo monizma. Kasneje je bila ta teorija sprejeta in razvita. Treba je opozoriti, da je bila bolj priljubljena kot dualizem. Glede na teorijo monizma obstaja en neuničljiv pravni sistem, v katerem je mednarodno pravo vrhunec kompleksne hierarhije. Hkrati je država strogo pravna struktura, ki v celoti temelji na aktih in normah mednarodnega prava. Tako mednarodna industrija deluje kot temeljno načelo katere koli države. Teorija monistike je imela veliko večji vpliv na oblikovanje pravnih sistemov v evropskih državah.

Mednarodno in rusko pravo

V Rusiji danes obstaja nasprotje ustavnih norm, ki pojasnjujejo korelacijo mednarodnega in domačega prava Rusije.

Po eni strani so načela in norme mednarodnih pogodb Ruske federacije del državnega sistema. Če pogoji pogodbe in zakonodaje ne ustrezajo, se uporabljajo mednarodne pravne norme (15. člen Ustave Ruske federacije).

Po drugi strani sta Ustava in zvezna zakonodaja glavni vir prava po vsej državi (člen 4 Ustave Ruske federacije). Najverjetneje ima rusko pravo prednost pred mednarodnim pravom, vendar je treba priznati obstoj konflikta. Očitno je, da norme, ki ne ustrezajo drug drugemu, mora Ustavno sodišče razlagati neomejeno.

Na koncu je treba povedati, da so aktivni procesi vključevanja države v svetovno skupnost v veliki meri razširili mednarodno pravo. Ruska federacija v svoji zakonodaji aktivno uporablja norme mednarodnih sporazumov, čeprav imajo prednostno nalogo, ki jo določa ustavo.