Art. 238 Kazenskega zakonika. Proizvodnja, skladiščenje, prevoz ali prodaja blaga in izdelkov, gradenj ali storitev, ki ne izpolnjujejo varnostnih zahtev

Posebno kazniva dejanja

Komentarji na članek

Zakon prepoveduje skladiščenje, prevoz in prodajo izdelkov, ki ne izpolnjujejo varnostnih zahtev, to je, da lahko škoduje potrošniku. Enako velja za zagotavljanje storitev. V h. 1 žlica. 238 Kazenskega zakonika navaja, da se za takšne ukrepe državljan kaznuje z denarno kaznijo ali zaporno kaznijo do dveh let. Kazenski zakonik za takšna dejanja predvideva tudi prisilno delo, in omejitev svobode. Najvišja kazen za to kaznivo dejanje je 300.000 rubljev.

V drugem in tretjem delu tega kaznivega članka govorimo o kvalificiranih znakih, katerih prisotnost povzroči strožje kazni od tistega, ki je določeno v 1. delu prvega odstavka tega člena. 238 Kazenskega zakonika.

Do šest let

Odvzem prostosti za ta čas ogroža obtoženca ali skupino tistih, ki so organizirali prodajo izdelkov, ki ne izpolnjujejo varnostnih standardov, s predhodnim soglasjem. 2. del 2. člena. 238 Kazenskega zakonika tudi navaja, da so, če so takšna dejanja ali opravljanje katere koli službe privedle do smrti osebe, so organizatorji odgovorni in, odvisno od odločbe, se sodišča lahko kaznujejo z zaporno kaznijo ali kaznimi. Odsotnost svobode v tem primeru se praviloma ne more izogniti. Najdaljše obdobje traja šest let.

Do deset let

3. del 3. člena. 238 Kazenskega zakonika se nanaša na kaznivo dejanje, ki je privedlo do smrti dveh ali več ljudi, tj. Skupine). To pomeni, da če med prodajo izdelkov ali opravljanje storitev, zagotavljanje ki so organizirani z očitnimi kršitvami, smrtjo ljudi, lahko pobudnik takšnih dejavnosti preživi deset let za bari. Obstaja tudi druga vrsta kazni - prisilno delo. Kazen storilca v zakonu, navedenem v tretjem odstavku 3. člena tega zakona. 238 Kazenskega zakonika, ni pričakovati.

Značilnosti

Predmet v skladu s čl. 238 Kazenskega zakonika Ruske federacije je lastnik ali vodja organizacije. Lahko so tudi posamezni podjetniki. Nezakonito izdajanje dokumentov, ki ne ustrezajo resnični kakovosti blaga ali storitev, je kaznivo dejanje, za katerega je odgovoren uslužbenec organov, ki sestavljajo takšna potrdila.

Upravljavec bo odgovoren v primeru dokazovanja dejstva proizvodnje, skladiščenja ali prevoza blaga v tržne namene. In v primeru, da lahko ta izdelek škoduje zdravju prebivalstva. Preden bo sodišče odgovorilo tudi na lastnika podjetja, kjer so bila opravljena dela, ki ne izpolnjujejo obveznih zahtev.

V čl. 238 kazenskega zakonika (s pripombami, ki jih je koristno spoznati z vsakim podjetnikom ali vodjo podjetja), je izčrpna opredelitev tega kaznivega dejanja. Ukrep se zaključi, ko pride do posledic, ki so navedene v članku. To pomeni, da če se organizacija ukvarja s proizvodnjo izdelkov, vendar se njegova prodaja ne zgodi, lastnika ni mogoče osumljenega za kaznivo dejanje, predvideno v čl. 238.

Namen

Takega kaznivega dejanja ni mogoče naključno storiti. Če vodja podjetja začne s proizvodnjo katerega koli izdelka, ne more vedeti le o zahtevah, ki so mu predložene. V zakonu o potrošniških pravicah je to vprašanje zelo osvetljeno. Tako je neposredni namen značilna lastnost subjektivne strani kaznivega dejanja, omenjenega v čl. 238 Kazenskega zakonika. Seveda sodbe sodišča ni mogoče ublažiti zaradi dejstva, da obtoženi ni bil seznanjen s pravicami potrošnika. Proizvajalec, kot je navedeno v regulativnih dokumentih, mora zagotoviti varnost svojih izdelkov.

Proizvodnja in drugi koncepti

Prav tako je treba določiti pomen izrazov, ki se na prvi pogled zdijo povsem jasni.

Proizvodnja izdelkov je proizvodnja končnih izdelkov, ki se dobavlja s certifikatom, zunaj podjetja. Skladiščenje je namestitev istih izdelkov v skladišče za nadaljnje trženje. Če se je po navodilih upravitelja to blago prevažalo iz podjetja v skladišče v trgovini, potem se bo v prihodnje, če se ugotovi, da ni v skladu z varnostnimi standardi, vpleten tudi v umetnost. 238 Kazenskega zakonika.

Praksa kaže, da se za določitev dejanskega stanja teh dejanj pogosto uporablja takšen operativni ukrep kot nakup za preverjanje. S pomočjo teh ukrepov je mogoče preprečiti posledice kaznivega dejanja.

Dela in storitve

Sodna praksa iz člena. 238 Kazenskega zakonika Ruske federacije obravnava ne samo primere, ki temeljijo na nezakoniti prodaji blaga. V vlogi obtoženca v skladu s tem členom je lahko tudi vodja organizacije, ki opravlja različna dela in zagotavlja storitve javnosti. Če takšne dejavnosti ne izpolnjujejo uveljavljenih zahtev, je organizator kazensko odgovoren. V primeru, da posledice tega dejanja povzročijo smrt, je glava izpostavljena zelo strogi kazni.

Varnostne zahteve

Kaj so oni? Kdaj te norme niso izpolnjene? Izdelek, ki ne izpolnjuje navedenih zahtev, ki ima naslednje značilnosti:

• zavrnjen je bil potrdilo;
• certifikat ni opravil;
• potekel rok uporabnosti ali pravila shranjevanja.

Certificiranje

Za pridobitev uradnega dokumenta, ki potrjuje, da blago izpolnjuje potrebne zahteve, mora podjetje opraviti zapleten postopek. Zato bo vodstvu / lastniku izdano potrdilo ali ga zavrniti. Ta dokument je potrditev skladnosti zahteve in standardi. Postopek izdaje je včasih povezan z nekaterimi težavami, zaradi česar pogosto obstajajo kazenske kršitve v skladu s členom 238.

Podjetništvo in kriminal

Eden od učinkovitih načinov za premagovanje pojavov kaznivih dejanj v gospodarski dejavnosti je uporaba sredstev, ki jih predvideva kazenski zakonik, kar dokazujejo sodni primeri, ki se preučujejo na podlagi prvega odstavka tega člena. 238 Kazenskega zakonika.

Penzion Vrhovnega sodišča je leta 2004 izdal odločbo v zvezi s sodno prakso v primerih nezakonitega podjetništva. Od takrat sodišča v Rusiji vsako leto preučujejo primere kaznivih dejanj, povezanih z nezakonito proizvodnjo različnih vrst blaga ali storitev, ki so jih spremljale očitne kršitve. Praviloma se krivec plača v skladu z delom 1. Člena. 238. Toda v nekaterih primerih kršitve povzročajo tragične posledice. In potem mora vodja organizacije odgovoriti na vse strogost zakona.

Ponudba storitev

Lastnik organizacije, ki nudi storitve zabave, mora skrbeti za upoštevanje vseh potrebnih varnostnih standardov. Restavracije restavracije in vrste hotelov obišče neomejeno število ljudi. In vsaka kršitev lahko povzroči precej resne posledice.

Lastnik ali direktor restavracije in zabave mora spremljati varnostni sistem. Vsaka kršitev lahko vodi do kazni v obliki velike denarne denarne kazni. Zaradi organiziranja zabavnih prireditev, ki se pogosto odvijajo v nočnih klubih in drugih zabaviščnih ustanovah, se lahko požar pojavi. Samoumevno je, da se za izogibanje takšnim nesrečam izključijo vsa odstopanja od pravil.

Protipožarni sistem vsebuje številna pravila, v skladu s katerimi lahko obiskovalci v nekaj minutah zapustijo stavbo. Kršitve v tem sistemu lahko vodijo do tragedije. V tem primeru bo lastnik odgovoren v skladu z ukrepom iz drugega ali tretjega dela člena 238.

V primeru izbruha požara na obmocju obrata in na podlagi tretjega dela navedenega clana je umrlo med obiskovalci, lastniku pa se lahko kaznuje z zaporom skoraj deset let. Argumenti obrambe, da je bil incident posledica sotočja številnih naključnih okoliščin, ne bo imel občutka za sodnika.

Vendar je treba povedati, da je običajno v takih primerih kriva ne le lastnik organizacije. V primeru požara ali izrednega dogodka bi pritegnili direktorja in druge osebe, ki imajo vodstvene položaje. Kar se tiče pirotehnične prireditve, ki je pogost pojav v zabaviščnih prizoriščih ali drugih podobnih dogodkih, so v takšni situaciji odgovorni tudi njegovi organizatorji, vendar za drugi kazenski članek.

In, kot je bilo že rečeno, zaposleni v organih, ki izdajajo ustrezna dovoljenja in potrdila, v takih primerih ne ostanejo nekaznovani. Zaradi malomarnosti lahko eden izmed njih preživi približno pet let v naselju kolonija.

Proizvodnja

Že dolgo je takšna dejavnost kot pivovarna priljubljena in razširjena v Rusiji. V Kazenskem zakoniku ni nobenih člankov. Morda je vsakemu potrošniku znano, da proizvodnja alkoholnih pijač ni mogoča brez pridobitve potrebnih dovoljenj in potrdil.

Kdorkoli, ki domov proizvaja domov, ne more biti kazensko odgovoren, dokler ne poskuša prodati svojega proizvoda. Če je dokazano dejstvo prodaje alkohola na sodišču, se lahko krivec kaznuje z denarno kaznijo do tristo tisoč rubljev. Toda če ljudje vplivajo na uporabo te pijače, bo proizvajalec kaznoval bolj resno.

Če bi sodišče slišal primer državljana, obsojen zaradi posedovanja in prodaje domačega Moonshine, vendar hit med kupci ni mogoče najti, bo sodnik v odmeri kazni je omejena na majhno denarno kaznijo. Tako olajševalne okoliščine, kot priznanje krivde in pozitivno opredelitev prebivališča, ugodno vplivajo na odločitev sodišča. Kaznovanje v tem primeru ima lahko obliko denarne kazni od petindvajset do trideset tisoč rubljev.

Primeri sodne prakse

Lastnik organizacije mora zagotoviti ustrezne delovne pogoje za zaposlene, ki so odgovorni za varnost. Še posebej to zadeva podjetja z večjo nevarnostjo. V nasprotju s pravili, ki so pripeljala do smrti osebe, se lastnik organizacije kaznuje z zaporom do šestih let in z denarno kaznijo petsto tisoč rubljev.

Zabavne ustanove povečane nevarnosti je mogoče pripisati vodnim parkom. V takšnih ustanovah varnost obiskovalcev zagotavlja posebej usposobljeno osebje. Če inštruktor ne opazi potopne osebe, ne sprejme ustreznih ukrepov za reševanje, odgovornost nosi direktor vodnega parka. Tudi v primeru smrti v zabaviščnem kompleksu zaradi krivde neizkušenega delavca. Je direktor organizacije, ki mora zagotoviti ustrezno usposabljanje celotnega osebja. V takem položaju se lahko direktor zoper kršitev pravil, ki zagotavljajo zavarovanje, soočajo do šest let zapora, zato se bo kaznoval v skladu z 3. delom 238 čl. Kazenski zakonik.

V drugem delu obravnavanega kaznivega člena obstaja tudi klavzula o opredelitvi kaznivega dejanja, storjenega pri opravljanju storitev za otroke, mlajše od šest let. V skladu z 2. delom člena. 238 lahko kazensko odgovornost kaznuje delavec v bolnišnici v vrtcu ali kateri koli drugi strokovnjak, ki zagotavlja hrano v otroških ustanovah in ki je v varnostnem sistemu storil očitne kršitve. Če ni olajševalnih okoliščin, se lahko osumljenec obsoja na šest let zapora.