Faze ustavnih sporov: koncept in vrste

Ustavni postopki

Splošne informacije

Ustavna sodišča obstajajo že več kot 70 let. V Rusiji je bilo to telo razmeroma nedavno ustanovljeno s sklepom poslanskega kongresa 19. decembra 1990. Od takrat se je začelo oblikovanje ustavne pravičnosti v državi. Danes takšna telesa delujejo v republikah Baškortostan in Tatarstan, v Dagestanu, Udmurtiji, Sakhi (Jakutiji), Komiju, Burjaniji, Čečeniji in Kareliji. V regiji Sverdlovsk deluje statutarno sodišče.

Specifičnost

Pojav Ustavnega sodišča je težko predstavljati v totalitarnem režimu. V bližnji preteklosti se takšne institucije niso ujemale s političnimi strukturami, ki niso jasno razdelili oblasti v podružnice. Oblikovanje (med drugim) je preprečilo centralizacijo javne uprave. Trenutno Rusija dosega jasen potek splošnih demokratičnih vrednot. Zato je bilo mogoče ustanoviti ustavno sodišče. Izvaja najpomembnejše naloge v državi, ki jo ureja pravna država.

Koncept faz ustavnega sodnega postopka

Dejavnosti COP, kot je navedeno zgoraj, so jasno določene z zakonom. Norme opredeljujejo faze, v katerih se izvajajo posamezna procesna dejanja. Shema stopenj ustavnih sodnih postopkov vključuje:

1. Pritožba.
2. Predhodni pregled.
3. Sprejem / zavrnitev zahteve.
4. Priprava na sojenje.
5. Obravnava pritožbe o utemeljenosti.
6. Diskusija, glasovanje in presojanje.
7. Objava, objava in začetek veljavnosti resolucije.
8. Izvršitev odločbe.

Vnos referenc

Prva faza ustavnega sodnega postopka je pošiljanje pritožbe, peticije ali zahteve. Zdravljenje mora biti v skladu z zahtevami, določenimi v Zveznem zakonu. Zakon določa razloge, na podlagi katerih se primer upošteva. So:

1. Ugotovljena negotovost pri vprašanju skladnosti Ustave z zakonom, drugim pravnim aktom, sporazumom med državnimi organi, ki niso začeli veljati mednarodni sporazum.
2. Protislovje, ugotovljeno v stališčih strank glede lastništva pooblastil v okviru sporov glede pristojnosti.
3. Ugotovljena negotovost pri razumevanju ustavnih določb.
4. Nominacija državne dume o obtožbah predsedniku v državni izdaji ali izvršitvi drugega hudega kaznivega dejanja.

Pritožbe se pisno pošlje Ustavnemu sodišču. Podpisati jih mora pooblaščeni subjekt. Zakon določa obvezno plačilo državne dajatve.

Predhodni pregled

Na to faze ustavnih postopkov opravi se prijava pritožb. Predsednik Ustavnega sodišča v skladu z ustaljenim postopkom pošilja navodila enemu ali več uradnikom za preučevanje prejetih gradiv. Za to so sodniki dani največ 2 meseca. Predhodna obravnava je obvezna faza. Na koncu tega faze ustavnih postopkov je sklenjen sklep. Omenjeno je na plenarnem zasedanju.

Sprejem / zavrnitev zahteve

Ustrezna odločitev se sprejme na plenarnem zasedanju. Za to faze ustavnih sodnih postopkov v Ruski federaciji ne traja več kot en mesec. Izračun obdobja se začne od datuma zaključka predhodne obravnave pritožbe. O odločitvi sestanka se stranke obvestijo o postopku. Zavrnitev prijave, peticije, zahteve je dovoljena, če:

1. Odločitev o zadevi ni v pristojnosti COP.
2. Zdravljenje v skladu z zahtevami zveznega zakona ni dopustno.
3. Glede tega vprašanja je bila sprejeta odločitev, ki ostaja veljavna.

Na to je odvisno, kako se lahko premaknete na naslednje faze ustavnih postopkov in udeležbe pri njih zastopnika katera koli stranka (ali obe strani).

Priprava na postopek

Na to faze ustavnih postopkov imenovan je eden ali več zvočnikov. Med obravnavo pritožbe in nadaljnjo pripravo postopka, pooblaščena oseba zahteva potrebna gradiva, naroči izvedbo inšpekcijskih pregledov, pregledov in študij. Lahko uporabi nasvete strokovnjakov in pošlje poizvedbe. Govornik in predsednik seje določita krog oseb, ki jih je treba povabiti, navodila za obveščanje subjektov o času in kraju zaslišanja ter pošiljanje gradiva.

Zbornik

Predsednik predseduje zasedanju. Preverjen je v videzu strank, preverja poverilnice svojih predstavnikov. V odsotnosti katerega koli udeleženca ali ustreznih pravic za govor od nekoga drugega se razpravlja o vprašanju možnosti postopka. Strankam in predstavnikom so pojasnjene odgovornosti in odgovornosti. V skladu z uredbami COP se na sestanku vodi protokol. Zapiše proces in rezultate obravnave.

Predsedniški sodnik izključuje iz postopka vse, kar je nepomembno. Sodnikom in udeležencem v procesu daje možnost govoriti. V tem primeru ima predsedujoči sodnik pravico, da prekine zvočnika, da besedo odvzame, če nekdo samovoljno prekine zaporedje. Študija primera se v bistvu začne s poročevalčevim poročilom o razlogih in razlogih za razmislek, vrsti zadeve, vsebini gradiva in ukrepih, ki so bili sprejeti v pripravljalni faziustavni spori. Predsednik predlaga, da udeleženci v procesu podajo pojasnila in poda pravne argumente, ki upravičujejo svoja stališča. Poleg tega so zaslišani izvedenci, priče, preučujejo se dodatni dokumenti. Vsi materiali, preučeni na sestanku, so priloženi primeru v overjenih kopijah ali izvirnikih. Ob zaključku študije so stranke povabljene, da podajo končno poročilo. Če po tem Sodišču ugotovi, da je treba ugotoviti vsa dodatna dejstva, pomembna za primer, raziskati nove materiale, se sprejme odločitev, da se postopek nadaljuje. Prenehanje postopka poteka, če se med postopkom ugotovijo razlogi za zavrnitev pritožbe. Po priznanju preučitve vprašanj je napovedano, da se je zaslišanje končalo.

Odločanje

Končno odločitev Sodišča sprejme na zaprti seji. V razpravi sodelujejo samo uradniki Ustavnega sodišča. Svetovalna soba omogoča prisotnost osebja, ki zagotavlja sečnjo. Med razpravo lahko sodnik izrazi svoje mnenje in od drugih članov upravnega odbora zahteva pojasnitev svojih sklepov. V Ljubljani zapisnik sestanka so določena vprašanja o volitvah in rezultati njenega deleža. Dejanje podpišejo vsi sodniki in ni predmet razkritja.

Vrste rešitev

Končni akt o vsebini katerekoli zadeve iz prvega odstavka 1-4. 3 FKZ "Na Ustavnem sodišču" se imenuje odlok. Izdaja se v imenu Ruske federacije. Končna odločitev o utemeljenosti obravnavanega zahtevka za izvajanje ustaljenega postopka za vložitev tožbe proti predsedniku v državni izdaji ali drugem grobem dejanju se imenuje zaključek. Vsi ostali akti, ki jih izda COP, se imenujejo opredelitve.

Objava, objava, začetek veljavnosti odločb

Razglasitev aktov se izvede na javnem sestanku takoj po podpisu. Zaključki in odločitve COP je treba poslati v dveh tednih:

1. Stranke.
2. Sodnikom Ustavnega sodišča.
3. Predsednik, državna duma, svet Federacije, komisar za človekove pravice in vlada.
4. VS, vi, generalni državni tožilec, minister za pravosodje.

Odločitev se lahko naslovi na druge organe, organizacije, uradnike, javna združenja ali državljane. Sklepne ugotovitve in sklepe je treba nemudoma objaviti v uradnih publikacijah državnih organov zveznih, regionalnih organov, ki se nanašajo na te akte. Odločbe so tudi natisnjene v "Biltenu Ustavnega sodišča". Akti, ki jih sprejme Sodišče, se štejejo za dokončne in se jih ni mogoče pritožiti. Začetek veljavnosti se začne takoj po razglasitvi.

Izvedba

Odločitev COP je treba izvesti takoj po objavi ali predložitvi njegovega uradnega besedila. Drugi izrazi so lahko posebej določeni v zakonu. Neizpolnjevanje obveznosti, nepravilno izvajanje ali ustvarjanje ovir pri izvajanju odločitev Ustavnega sodišča pomeni odgovornost, določeno v zvezni zakonodaji.