Predhodna sodna seja v civilnem procesu: naloge, cilji in roki

V primeru kršitve pravic ali kršitve interesov lahko subjekt zaprosi za njihovo obnavljanje v različnih primerih. Najpogostejša zaščita je hranjenje tožba na sodišče.

Splošne informacije

Pritožba na sodišče deluje kot eden od načinov za zaščito interesov in pravic, ki jih zagotavlja država. Ustava predvideva možnost pošiljanja zahtev pooblaščenemu organu. Subjekti se lahko nanašajo na nepremoženjske in premoženjske zahtevke. Poleg tega je subjektom zagotovljena možnost pritožbe proti nezakonitim dejanjem / dejanjem institucij oblasti ali odločb, ki so jih sprejele, ki so v nasprotju z zakonom.

Normativna osnova

Pooblaščeni organ sprejema vlogo za proizvodnjo, ki jo vodijo uveljavljene zahteve in pravila. Preizkušanje primera poteka tudi v skladu z zahtevami zakona. Na splošno se imenuje celoten sklop ukrepov sodni postopek. Sedanje norme določajo dolžnosti in pristojnosti pristojnega organa, določajo pravila ravnanja udeležencev v postopku. Vsi odnosi strank v zadevi urejajo CCP. Zakonik določa vrstni red civilnega postopka, načine in primere pritožbenih odločitev ter druge značilnosti postopkov. Ne samo tožnik in tožena stranka lahko neposredno sodeluje pri obravnavi zadeve, temveč tudi druge osebe na povabilo sodišča ali pobudo strank.

Predhodna seja v civilnem procesu

Po sprejemu vloge uradnik, pooblaščen za njegovo obravnavo, izvede številne obvezne ukrepe. Njihov namen je zagotoviti poznejši premik primera. Namen predhodne obravnave je ugotoviti vrzeli v vlogi, ugotoviti zadostnost predloženih dokazov in veljavnost argumentov. Na podlagi tega uradnik odloči. Če zahtevek ni v skladu z zahtevami CCP, ga je mogoče pustiti brez gibanja. V tem primeru se lahko ugotovljene pomanjkljivosti odpravijo, tožeča stranka je dana za ta določen čas. Če na koncu dodeljenega popravka / pojasnila ni vložen, se šteje, da je zahtevek nedoločen. V skladu s tem se vse predhodno poslane materiale pošljejo prosilcu. Če ni ovir za nadaljnji premik terjatve, se sprejme za proizvodnjo. Stranke so obveščene o izvedenem predhodnem zaslišanju v skladu z uveljavljenim postopkom.

Specifičnost

Sestanek pripravljalnega sodišča v civilnem postopku pomaga pospešiti obravnavo primera. Na tej stopnji bodo stranke lahko odpravile pomanjkljivosti v zahtevah, jih razjasnile ali predložile dodatne dokumente in peticije. Skupno trajanje teh dogodkov ni definirano v zakonodaji. Namesti se posebej za vsak primer posebej. Hkrati roki ne smejo presegati razumnega. Predhodno zaslišanje je v začetni fazi pomožne narave. Splošno gibanje primera je odvisno od dejanj pooblaščene osebe v tej fazi. Predhodno zaslišanje v civilnem postopku je v številnih situacijah nujna faza. Ni odvisna od zapletenosti spora, predmeta zahtevka, števila udeležencev in drugih okoliščin.

Razvoj Inštituta

Zakonodaja, ki ureja civilni sodni postopki, je doživel veliko sprememb. V pravni sistem so bile uvedene nove institucije. Spremembe niso vplivale le na postopek postopka neposredno, temveč tudi na načela, na katerih temelji. Med reformo sistema se je pojavilo vprašanje o vključitvi predhodne seje kot obvezne stopnje v procesu. Prejšnja pravila niso predvidevala pripravljalne faze. Trenutno se v civilnem postopku obravnava predhodna sodna seja kot odločilna faza nadaljnjega premika primera. V okviru tega postopka so oblikovani nadaljnji ukrepi udeležencev.

Ponudbe

Nekateri strokovnjaki menijo, da predhodno zaslišanje v vseh primerih ni vedno primerno. Medtem zakon določa nekatere primere zavezujoče, kar se zdi povsem upravičeno. V praksi se sodišča obravnavajo na različne načine. Oseba, ki je pooblaščena za obravnavo zahtevkov, v vsakem primeru potrebuje čas, da preveri skladnost z zakonodajnimi zahtevami. Poleg tega je predhodno zaslišanje v civilnem procesu faza, v kateri so razporejene odgovornosti udeležencev, oblikovani so sklop ukrepov in pravila za njihovo nadaljnje ravnanje. Pooblaščena oseba se v tej vmesni stopnji seznani ne le z zahtevami in dokazi, temveč tudi s potrebo po vključitvi tretjih oseb, vključno s strokovnjaki iz različnih področij dejavnosti (na primer strokovnjaka).

Ukrepi strank

Predhodno zaslišanje poteka s priglasitvijo udeležencev. Na tej stopnji imajo stranke pravico, ki jih izvajajo pred odločitvijo. Tožnik na tej stopnji lahko:

1. Pojasnite ali dopolnite zahteve.
2. Zagotovite nove / dodatne materiale, ki dokazujejo njegovo pravilnost.
3. Če želite zaprositi za zahtevo po dokumentih, ki si ne more predstavljati samega sebe.
4. Razglasi zahteve, peticije. Na primer, lahko zaprosi za vključitev tretje osebe, strokovnjaka.

Toženiku ima manj priložnosti. Kljub temu so ukrepi tega udeleženca usmerjeni predvsem v zagotavljanje dodatnih informacij o utemeljenosti zadeve. Tožena stranka ima pravico:

1. Podožitev ugovora.
2. Navedite materiale, ki zavračajo argumente tožeče stranke.
3. Za vložitev predlogov in nasprotnih zahtevkov.
4. Navedite zastaranje.

Zahtevaj materiale

Kot je bilo navedeno zgoraj, se lahko izvede na pobudo tožnika. Zakonodaja prav tako daje pravico, da sodišče na lastno pobudo zahteva dokumente in gradiva, ki se nanašajo na spor. V ta namen se pošlje navodila, pismo, zahtevek pristojnim organom (institucijam, državnim organom itd.). Poleg tega ima sodišče pravico zahtevati dodatne podatke, ki so potrebni za razumno, zakonito in objektivno odločitev.

Cilji

Glavno nalogo določajo ukrepi direktive pooblaščene osebe in udeležencev v sporu. Stranke jih zavezujejo neodvisno, na zahtevo ali po nalogu sodišča. Na primer, v slednjem primeru se lahko od tožene stranke zahteva, da ugovarja z zahtevki. Udeleženci se lahko prijavijo tudi za aktivnosti. V vmesnem obdobju sodišče ugotovi, ali so dokazi in gradiva v zadevi dovolj. Drugi cilj je ugotoviti vse okoliščine, ki so pomembne za materialni spor. To se doseže s preučevanjem argumentov, ki so jih predložile stranke, ugovore. Ustrezne ugotovitve potekajo tudi ob upoštevanju pisnih izjav in pojasnil. Na predhodni obravnavi lahko toženec navede izteku zastaralnega roka, in sodišče, pa ima možnost, da preveri to dejstvo, da bi ustrezno pravno presojo, in če je potrebno odzvati.

Rezultati

Predhodno zaslišanje ne more samo znatno skrajšati skupnega časa za obravnavo spora, temveč tudi zaključiti postopek. V tej fazi ima pooblaščena oseba pravico opravljati dejavnosti, s katerimi bo proizvodnja prenehala. Zakonodaja tudi dovoljuje začasno ustavitev postopka v tej fazi. O izvedeni predhodni seji v tem primeru potrjuje ustrezna opredelitev. Če se tožnik zaradi razloga ni pojavil na obravnavi, se lahko tožba ne upošteva. Na vmesni stopnji lahko sodelujejo tudi udeleženci mirno naselje. Prosilec ima pravico, da se prostovoljno odpove zahtevkom, ki jih je vložil. V zameno lahko tožena stranka prizna zahtevek. To bo pripeljalo tudi do konca proizvodnje. V primeru neuspeha obeh udeležencev je sodišče upravičeno imenovati drugo predhodno zaslišanje. Na njem se lahko ponovi zgoraj opisana situacija ali določi čas naslednje stopnje, na kateri se bo obravnaval primer.

Pomembna točka

Ločeno je treba navesti o navedbi tožene stranke o zamujenih rokih. Če sodišče ugotovi, da je rok za vložitev prijave dejansko potekel, in za veljavnost razlogov niso bili predloženi nobeni dokazi in za njegovo obnovitev ni bilo poslano izjavo, bo to imelo negativne posledice. Še zlasti bodo zahteve ostale brez zadovoljstva. Hkrati je treba upoštevati, da tožeča stranka morda ne ve, da je rok potekel. V skladu s tem ne more takoj predložiti pojasnil ali dokazov o veljavnosti razlogov za opustitev. V zvezi s tem mora sodišče ugotoviti vse okoliščine in dejstva, da bi se izognili odločitvi, ki krši človekove pravice.

Zaključek

Če v predhodni fazi ni razlogov za začasno ustavitev ali prenehanje postopka, zahtevki niso ostali brez premisleka, sodišče odloča in imenuje prvo polnopravno zaslišanje. Ustreznost in nujnost izvajanja pripravljalnih ukrepov določi organ, pristojen za obravnavo primera.