Postopkovno obdobje v civilnem procesu: koncept in vrste
Pomen procesnih pogojev v civilnem procesu je v tem, da služijo kot pomembna dejstva, ki vplivajo na nastanek, spremembe in prenehanje postopkovnih odnosov.
Vsebina
- Pojem procesnih pogojev v civilnem procesu
- Vrste procesnih pogojev v civilnem postopku
- Izračun postopkovnih pogojev v civilnem postopku
- Procesno obdobje v civilnem procesu: problem razumnosti
- Prekinitev procesnega obdobja v civilnem procesu: posledice
- Ustrezni razlogi za pogrešan izraz v civilnem postopku
- Ponovna vzpostavitev postopkovnih pogojev v civilnem postopku: red
- Kršitev procesnega obdobja v civilnem postopku s strani sodišč: praksa
- Odlaganje časa v tožbi pred tožbo, da nadaljuje
- Zloraba postopkovne pravice da odložite dolžino preskušanja
- Nadomestilo za kršitev pogojev v civilnem postopku
Pojem procesnih pogojev v civilnem procesu
Postopkovno obdobje v civilni postopek pomeni obdobje, ki so ga stranke ali stranke iz spora posredovale sodišču ali zakonu. 9. poglavje Zakonika o civilnem postopku je namenjeno vrstnemu redu izračuna, posledicam prehoda in koncu preteklih pogojev.
Pogoji v procesu izvajajo več funkcij, in sicer:
- zaščita - zagotoviti skladnost z režimom sodni postopek,
- varnost - preprečevanje odlašanja procesa in zlorabe pravic,
- organizacijsko - ureja obdobje postopkovnih dejanj.
Določitev okvira postopkovnih pogojev je pomemben pogoj za zagotavljanje zakonitosti dejavnosti sodišča in ravnanja oseb, ki so udeležene v zadevi, in tudi sredstvo za urejanje odnosov med strankami.
Vrste procesnih pogojev v civilnem postopku
Skupno število procesnih pogojev v civilnem procesu je mogoče pogojno razdeliti glede na:
- iz izvora imenovanja: za tiste izraze, ki se neposredno nanašajo na zakonodajne akte, in na tiste, ki jih imenuje sam pravosodni organ;
- skupine subjektov, za katere so namenjene: sodišče in sodstvo, osebe, ki sodelujejo v zadevi, in zagovarjajo njihove subjektivne pravice ter osebe, ki delujejo kot udeleženci pravosodja (strokovnjaki, prevajalci itd.);
- način izračuna: določen z datumom, dogodkom ali določenim obdobjem.
Primer izraza, ki ga je določilo sodišče, je rok za delo pri odpravljanju pomanjkljivosti zahtevka, ki ga določa zakon, čas za pritožbo zoper odločbo prve stopnje.
Za osebe, ki so udeležene v zadevi, zakon določa roke za vložitev pritožbe zoper odločbo prve stopnje. Za udeležence v produkciji - čas za pregled, pripravo zaključkov.
Natančen datum koledarja se izračuna kot pet dni za odločitev s podrobnim motivacijskim delom (člen 199 ZVK RF). Navedba dogodka - rok za vložitev nasprotne tožbe (v skladu s členom 137 ZVK RF).
Teorija procesa deli izraze v pisarniške in postopkovne.
Izračun postopkovnih pogojev v civilnem postopku
V skladu z določbami Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije so procesni pogoji izračunani v koledarskih dneh, mesecih in letih. Pretok obdobij se začne z naslednjim dnem po nastanku določenih datumov ali dogodkov, konec postopkovnih pogojev v civilnem postopku pa se zgodi na zadnji dan. Omejitev koledarskega datuma ni edina, saj je v resnici ta rok urejen s časovnim razporedom sodišča. To ne velja za primere, ko je dokument poslan po pošti - pošiljanje za vse 24 ur ni izhod iz dodeljenega obdobja.
Postopkovni pogoji v civilnem postopku, izračunani v koledarskih letih, se končajo na dan, ki ga določi zakon ali sodišče določenega meseca. Procesni mandat traja neprekinjeno, vključuje pa praznike in vikende. V primeru, da konec obdobja na koledarju proizvodnje ne pride v delovni dan, se konča z naslednjim delavcem. Povratno pravilo se nanaša na začetek obdobja, če je na primer v petek pripravljena utemeljena odločitev, potem je dan začetka mesečnega pritožbenega obdobja v soboto.
Procesno obdobje v civilnem procesu: problem razumnosti
Koncept razumnosti pri določanju postopkovnega obdobja se pojavlja v šifri povsod. Postopkovni znanstveniki opozarjajo na evalvacijsko naravo take formulacije, katere negotovost negativno vpliva na dejavnost izvršilca zakona, ustvarja različne interpretacije.
Mednarodna praksa pri ugotavljanju utemeljenosti upošteva več kriterijev: kompleksnost in pomembnost zadeve, naravo ukrepov strank. V čl. 6.1 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije iz teh smernic kot obstoječe okoliščine primera, itd. Ugotovljeno je bilo, učinkovitost sodišča, skupno trajanje sojenja, in da v primeru kršitve sodišča ne more sklicevati na zahtevnost organizacije dela sodišča in spremembe v teku sodnika. Če sprejmeš je trditev ne velja za dolgo časa, so ljudje, ki so vključeni v primeru, lahko naslovijo prošnjo za pospešek, ki ga je pravosodni organ predsednika, ki se mu zdi obdobje petih dni. Rezultat takšne zahteve bo sodni akt, ki določa rok za sestanek in nadaljnje ukrepe sodišča.
Prekinitev procesnega obdobja v civilnem procesu: posledice
Art. 109 CCP RF določa vrsto posledic, ki jih povzroči zamujeni procesni rok. Iztek roka pomeni nezmožnost naknadne uporabe pravice do izvršitve postopkovnih dejanj. Če je prošnja ali drug dokument predložen sodišču po izteku roka, se praviloma ne sprejme za obravnavo in se vrne vlagatelju.
Če je procesni rok kršen zaradi krivde sodnega organa, to nima nobenih negativnih posledic za stranke. V takem položaju je treba vložiti pritožbo pri predsedniku sodišča, ki bo rešil situacijo in bo sodnika krivega postal disciplinsko odgovoren. S podobno kršitvijo pravic strank lahko situacijo reši višje sodišče.
Posledice zamujenih rokov veljajo tudi za tiste, ki niso sodelovali v sojenju, katerih pravice kršijo odločitev.
Ustrezni razlogi za pogrešan izraz v civilnem postopku
Kljub dejstvu, da GIC govori o možnosti ponovne vzpostavitve izraza iz veljavnih razlogov, sam koncept v kodeksu ni razkrit. Kljub temu, ruske vojske v sodbi z dne 11.12.2012 številko 29 je pojasnil, da je odvisno od primera, predlaga možnost obdobju okrevanja, se lahko šteje za slabo stanje svoje zdravje, prisotnost ovir, ki je neodvisen od udeleženih strank.
Pri odločanju, ali naj se rok vrne, lahko sodišče vodi tudi Art. 112 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije, ki je skupaj s hudo boleznijo v številnih utemeljenih okoliščin vključeni nemočne stanja (vpliv zdravil drog), družinske razmere (ki skrbijo za resno bolan ljubljene, smrt družinskega člana). Civilni zakonik Ruske federacije se zaradi dobrih razlogov pripisuje nepismenosti tožeče stranke, to je nezmožnosti, da jo samostojno pripravi. Sodišče lahko upošteva tudi prehod vojaške službe.
Oborožene sile pojasniti tudi v sodbi z dne 19.06.2012 številko 13, da se to obdobje lahko izterja, če sodišče ne ravna v skladu s petdnevnega obdobja pripravo raztopine v končni obliki ali čas pošiljanja kopije sodnih aktov so bile kršene, kar vodi do nezmožnosti priprave pritožbo.
Ponovna vzpostavitev postopkovnih pogojev v civilnem postopku: red
Peticija za ponovno vzpostavitev procesne roke v pravdnem postopku je bil skupaj z dokument, potreben za izvedbo ukrepa, pravosodni organ, ki bi veljalo v primeru v normalnih okoliščinah (na primer, ko preskoči pritožbe rok za revizijo sodnega dejanje sodnika Sodišča - District Court prek prvega primera). Odsotnost oseb, ustrezno obveščeni o sestanku, ne predstavlja ovire za upoštevanje obdobja restavratorstvo. V Ljubljani Art. 112 CCP RF da se veljavne okoliščine pojavijo najkasneje v dvanajstih mesecih po začetku veljavnosti sodnega akta.
Zakon ne izključuje možnosti pritožbe o zavrnitvi zahtevka za obnovitev izraza v obliki zasebne pritožbe.
Kršitev procesnega obdobja v civilnem postopku s strani sodišč: praksa
Vaja civilni postopki ne pomeni le pravih ukrepov, temveč tudi tistih, ki ustrezajo časovnemu okviru za zaščito pravic in svoboščin državljanov. Sodišče je samo porok za izpolnitev nalog sodnega postopka. Vendar pa se v praksi izkaže, da sodišča pogosto ne izpolnjujejo zahtev zakonodajalca in procesnega obdobja v civilnem postopku, kar ima za posledico veliko negativnih posledic za vse njene udeležence. Podobne kršitve s strani državnega organa se pojavljajo v procesnih pogojih. Na primer, če se sprejeta tožba ne upošteva dlje časa ali se dokončno odloča pravočasno, takšne "napake" sodnika običajno upravičujejo visoko delovno obremenitev aparata.
Obstaja veliko možnosti, da se sodniki privedejo pred sodišče - to je izziv ali preklic odločitve (treba je upoštevati, da kršitev roka ni brezpogojna). Zakon prav tako zagotavlja disciplinsko odgovornost, vendar je težko privabiti sodnika k njemu.
Odlaganje časa v tožbi pred tožbo, da nadaljuje
Zloraba razširitev postopka so običajno zainteresirana stranka, ki se poskuša izogniti odgovornosti, da je tožena stranka. Toda v nekaterih primerih zavlačevanje stvari zanimive in tožnik, na primer, če so zahteve za prekinitev pogodbenega razmerja za nakup in prodajo s stranko zdi kazen obračunane za vsak dan za izpolnitev obveznosti. Na vsak način bi odložil čas, ne samo brezobzirni tožnik vloži tožbo pozno (tudi po izteku mandata obravnavo zahtevka), vendar ne zagotavlja Sodišče je nekaj dokumentov, v zvezi s katero se vrne zahtevek za revizijo.
Zloraba postopkovne pravice da odložite dolžino preskušanja
Po sprejemu terjatve imajo stranke tudi številna sredstva za odlog postopka. Posamezen izpad pride na obravnavo brez pojasnila na sodišču nalaga dolžnost v procesu odlaganja, še posebej, če na dan seje aparata niso prejeli obvestila o prejemu dopisa ali storitve niso opravljene vrnitev sredstev. V primeru, ko nastopi odlaganje več kot enkrat, je treba drugi strani odraža na odpornost: se lahko izvede obvestila telegram, in veljajo zahtevo poti v bolnišnico ali institucije, da preverijo pristnost potrdil.
Zloraba procesnih pravic je možna, če prepričati sodišče, da je treba za zaslišanje priče, zato se bo seja preložena na zaslišanje. Postopek lahko tudi poostri z vložitvijo nasprotne tožbe.
Nadomestilo za kršitev pogojev v civilnem postopku
V skladu z zahtevami mednarodnih aktov, je bil sprejet v Rusiji 30.04.2010 Številka 68-FZ, zagotavljanju zaščite interesov strank in ponuja možnost, da prejmejo nadomestilo za kršitve razumnega roka proizvodnje. Po podatkih ruske vojske odloka z dne 2016/03/29 številka 11 odškodninski zahtevek je na voljo preko sodišča, ki je izdal odločbo, iz časa pred sodiščem, ki je pristojen za obravnavo.
Tako je procesna izraz v pravdnem postopku, ne le rok za izpolnitev nekaterih ukrepov s pravom, ampak tudi sredstvo za uravnavanje ravnanje udeležencev sojenja.
- Postopek arbitraže
- Sodba v procesnem pravu
- Načela civilnega procesnega prava
- Postopkovna tožba v kazenskem postopku
- Načelo konkurenčnosti. Načelo postopkovne enakosti strank
- Nadzorna pritožba v civilnem primeru
- Koncept, predmet, oblike, vrste, problemi civilnega procesa. Civilni proces je ...
- Izjava o ponovni vzpostavitvi zamujenega roka: vzorec pisanja, postopek za vložitev prijave,…
- Določitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku in njegovih vrstah
- Pravosodno zastopanje v civilnem procesu. Koncept in vrste pravosodnega zastopanja
- Postopkovno zaporedje v civilnem procesu: osnova in razlika od zamenjave neustrezne tožene stranke
- Postopkovni pogoji v kazenskem postopku: koncept, vrste, skladnost in razširitev
- Kaj je termina? Koncept, vrste in pomen izrazov
- Klasične vrste pogodb v civilnem pravu
- Kje vložiti zahtevek ali pristojnost civilnih zadev
- Mirovni sporazum v civilnem procesu je pomemben instrument za reševanje morebitnih konfliktov
- Faze civilnega procesa
- Civilni postopek
- Tretje osebe v civilnem procesu
- Izrazi v civilnem pravu
- Stranke v civilnem postopku