Nasprotna tožba

Inštitut za nasprotne zahteve je precej starodavni pravni instrument. Obstajala je v takšni ali drugačni obliki od trenutka nastanka pravnih norm in pravnih postopkov v človeški zgodovini. To orodje vam omogoča hitro in učinkovito v okviru sodnih pregledov obnoviti kršeno pravico in poiskati resnico.

Proti nasprotovanju v civilni postopek je neodvisna terjatev tožnika tožnika, ki ima določeno povezavo z začetnimi zahtevki tožnika. Skupno upoštevanje zahtev se šteje za primerno, saj omogoča raziskovanje popolnejše slike obstoječih odnosov med strankami. V zvezi s tem postane lahko najprimernejša odločitev z rešitvijo dveh zahtevkov v enem procesu. Tako se pravičnost izvaja hitreje in z najmanj sredstvi sil udeležencev v zadevi. Predstavitev zahtev tožene stranke deluje kot sredstvo, način zaščite njegovih interesov.

Kot tudi zgoraj omenjeni, nasprotni zahtevki v arbitražni postopek se sprejme pod določenimi pogoji:

- če je vloga usmerjena v pobotanje prvotno predstavljene terjatve;

- če ima nasprotna tožba določeno povezavo z izvirnimi zahtevami, medtem ko njihova skupna presoja olajšuje hitrejši zaključek postopka;

- če zadovoljstvo nasprotnih tožb izključi zadovoljstvo začetnih zahtev (v celoti ali delno).

Tožena stranka lahko svojo prošnjo kadar koli predloži, preden sodišče zapusti svetovalno sobo. Vendar pa je priporočljivo vložiti nasprotno tožbo med pripravo zadeve.

Zahteve anketiranca se uporabljajo kot splošno veljavna pravila za registracijo (v skladu z Art. 131-132 CCP RF) in posebne pogoje. Na primer, je nasprotna ni dovoljen za izravnavo, če je v skladu z izjavo, na drugi strani pa je zastaranje, in ta izraz je potekel. To se zlasti nanaša na zahteve za odškodnina za škodo, ki je posledica zdravja ali življenja, o življenjskem vzdrževanju.

Nasprotno tožbo je treba vložiti v skladu s pogoji, ki jih določa zakon. V primeru kršitve ali neskladnosti z vsemi pravili tožnika lahko ostane brez gibanja ali se vrnil v sklepu, se lahko zavrne.

Splošni pogoji glede pristojnosti zahtevkov se ne uporabljajo za nasprotne tožbe - za njih je določena posebna pristojnost. Določena je s povezavo z izvirnimi zahtevami.

Nasprotno izjavo na mestu upoštevanju začetnega in sodišča, je dovoljeno, kar je celovito rešitev, ki vsebuje ocene in začetnih terjatve, in nasprotnih. Med postopkom so stranke upravičene mirno naselje.

Za nasprotne tožbe je mogoče izravnati začetne zahtevke. Hkrati lahko tožena stranka v obliki ugovora zahteva terjatev za pobot. To je mogoče, če je nasprotna tožba manjša od prvotnega zahtevka (glede na velikost zahtevkov).

Ustreznost sprejema vlog določi sodišče po svoji presoji. Glede na to, da je poročilo o morebitni nasprotne vedno otežuje proces, zaradi dejstva, da poveča število raziskav dejstev in dokazov strank, je njegovo sprejetje dovoljeno le, če je razmerje med prvotnimi in nasprotne terjatve. Poleg tega sodišče odloči, ali bo hkratno obravnavanje olajšalo najprimernejše in hitrejše odločanje.

Zavrnitev sprejema nasprotnih tožb tožencu ne preprečuje, da bi jih registriral kot neodvisen trditev in tožiti v splošno sprejetem vrstnem redu.