Neizvršitev sodne odločbe pravne osebe: odgovornost, članek in kaznovanje

Državno varstvo interesov in pravic organizacij in državljanov se zagotavlja na različne načine. Najpogostejši od teh je sodna odločba. Odločba primera, ki je začela veljati, vključuje nekatere dolžnosti za predmete. Nadalje razmislimo o kakšni odgovornosti neizvršitev sodne odločbe

Splošne informacije

Sodna odločba je ena od vrst odločitev. Ob začetku veljavnosti:

1. To je obvezno za vse organizacije in državljane, lokalne in državne organe, javna združenja.
2. Ob pogoju brezpogojne prodaje po vsej državi.

Neupoštevanje sodne odločbe s strani pravne osebe, katere odgovornost je predvidena v zakonodaji, je lahko izražena kot:

1. Pri neizvajanju ukrepov, usmerjenih neposredno v izvajanje določb iz resolucije. Na primer, morda ne upošteva zahtev za povrnitev škode žrtvi.
2. Izvajanje ukrepov, ki ovirajo izvršitev sodne odločbe. Na primer, lahko bi bila prepoved vodje kadrovske službe, da bi obnovil delavca, ki je bil nezakonito odpuščen.

Vrstni red izvajanja resolucij

Izvršitev odločbe je treba izvesti:

1. Takoj po začetku veljavnosti zakona.
2. Po odločitvi.

Zadnji recept velja v primerih, ko se resolucija nanaša:

1. Obnova na delovnem mestu.
2. Plačila za zaposlene v roku 3 mesecev.
3. Vključitev državljana na seznam udeležencev ali volilcev referenduma.

Predpostavlja se, da zavezani subjekti prostovoljno odločajo sodišče. Če se to ne zgodi, se uporabljajo obvezni ukrepi. Kot precej pogosta sankcija je blokiranje finančnih transakcij na računu dolžnika. Zamrznjena sredstva se pošljejo za poravnavo pri upnikih.

Neizvršitev sodne odločbe s strani pravne osebe: odgovornost upravnega zakonika

Odločitve o upravnih zadevah se izvajajo po začetku njihove veljavnosti. Izjema so dejanja, katerih izvedbo je treba izvesti takoj po odstranitvi. Izvajanje odločb o upravnih zadevah ureja RF RF. Za neizvršitev sodne odločbe s strani pravne osebe se odgovornost navadno izraža pri naložitvi globe. Takšna sankcija je predvidena za:

1. Če ignorirate zahteve policistov.
2. Neupoštevanje informacij ali posredovanje napačnih podatkov o lastninskih pravicah, prejetih dohodkov.

Kaznovanje

Za neizpolnjevanje sodne odločbe s strani pravne osebe nastane obveznost, odvisno od narave kršitve. Zlasti če informacije o lokaciji niso zagotovljene, organizacije prejmejo globo 35-100 tisoč rubljev. Ta kazen določa Art. 17.14, odstavek 1 Kodeksa upravnih prekrškov. Za subjekte, ki v primeru niso dolžniki, je predvideno tudi kazni:

1. Če ignorirate navodila sodnega izvršitelja.
2. Ne zavrnite prejemanja materialnih vrednosti.
3. Izguba izvršilne dokumentacije ali pozna dostava.
4. Zagotavljanje nezanesljivih podatkov o razpoložljivosti nepremičnine od dolžnika.

Za te kršitve, organizacije so kaznovane 50-100 tisoč rubljev.

Napredno

V odstavku 2 člena 17.14 Kodeksa se globe, predvidene za kreditne institucije, obravnavajo ločeno. Denarne kazni so predvidene tudi za primere, ki vključujejo izdajo vrednostnih papirjev, in dejanja poklicnih udeležencev na finančnih trgih (točka 2.1, isti člen). Neizpolnitev sodba kaznuje po čl. 17.15. Kazen je predviden za ignoriranje receptov v IL. Količina izterjave se določi glede na določeno stopnjo izvršilni postopek.

Vrstni red uporabe sankcij

Trenutno zakonodaja nima mehanizma za urejanje prostovoljnega izvajanja določb, ki so prisotne v sodbah. Običajno zaradi neizpolnjevanja sodne odločitve pravne osebe se odgovornost pojavi po odkritju upoštevnega dejstva. Ugotavlja se, kot sledi. Sodni izvršitelj prejme izvršilno dokumentacijo pred sodiščem ali izterjalcem. Na podlagi teh vrednostnih papirjev se začne postopek. V tem primeru sodni izvršitelj izda resolucijo, ki določa časovno omejitev za prostovoljno izvajanje predpisov.

Upravna odgovornost zaradi neizpolnjevanja sodne odločbe se ne sme takoj začeti. Sodni izvršitelj ima pravico imenovati še en mandat za izvajanje predpisov. Hkrati izda resolucijo o povračilu provizije za uspešnost od dolžnika, saj je mehanizem izvrševanja vključen. Če je dolžnik zanemaril zahteve in ni sprejel ustreznih ukrepov v novem roku, se sestavi protokol o upravni kršitvi. Globe se je mogoče izogniti, če subjekt lahko dokaže veljavnost razlogov za neupoštevanje zahtev.

Kaznovanje kazenskega zakonika

Pooblaščeni organi se pri izvrševanju svojih nalog vedno vodijo po zakonu. V zvezi s tem vedo, kaj storiti, če sodne odločbe ne opravljajo zavezani subjekti. V skladu s čl. 315 Kazenskega zakonika kazenska kazen določa:

1. Za zaposlene v gospodarskih in drugih podjetjih.
2. Državni uslužbenci in zaposleni v državnih institucijah.
3. Predstavniki energetskih struktur.
4. Zaposleni v občinskih institucijah.

Treba je opozoriti, da v vsakem primeru neupoštevanje odločitve lahko štejemo za kaznivo dejanje. Pri kvalifikacijah dejanj je eden ključnih dejavnikov zlonamerna narava kršitve. Po čl. 315 Kazenskega zakonika določa naslednje vrste kazni:

1. Denarna zbirka. Njegova največja velikost je 200 tisoč rubljev. ali enaka znesku dohodka za 18 mesecev.
2. Prepoved ostati na določenih položajih in izvajati določene dejavnosti za 5 let.
3. Prisilno delo do 2 let.
4. Ustavi se do šestih mesecev.
5. Do 2 leta zapora.
6. Obvezno delo do 480 ur.

Kazen po kazenskem zakoniku je izključno za državljane. To pomeni, da če je subjekt storil kazniva dejanja v imenu organizacije, potem bo odgovoren, ne pa celotno podjetje. Fizične osebe ali vodja podjetja, ki so potrebni, da povrne upniku, medtem ko se utaja to lahko kaznuje z denarno kaznijo, obvezno / prisilnega dela, zapora ali pridržanja. Te vrste odgovornosti določajo umetnost. 177 Kazenskega zakonika.

Zlo

V sedanji zakonodaji ni jasne opredelitve tega pojava. Znaki zlobe pa izhajajo iz precej obsežne sodne prakse. Lahko ga namestite, če obstajajo naslednji dejavniki:

1. Podjetje namerno ni sprejelo nobenih dejanskih dejanj ali ovir za njihovo izvajanje s strani drugih oseb v celotnem mandatu, dodeljenem za izvršitev sodbe. Ta razlaga je prisotna v kasacijskem sklepu Magadanskega okrožnega sodišča z dne 15. februarja 2012.
2. V času obveznosti je imel subjekt potrebne pogoje in ni bilo vidnih ovir za izvajanje zahtev. Takšna formulacija je vsebovana v pritožbeni odločbi Rostovskega regionalnega sodišča z dne 23. septembra 2015.
3. Zadeva je bila večkrat pisno obveščena o verjetni kazenski ali upravni odgovornosti zaradi neupoštevanja določb odredbe. Ta razlaga je prisotna v pritožbenem postopku sodna odločba KhMAO-Ugra.

Pomembna točka

Kljub precej obsežni sodni praksi pooblaščeni organ v vsakem posameznem primeru samostojno analizira gradivo in razkrije znake zlobe. Hkrati se upoštevajo vse okoliščine, ki so obstajale v času izdaje odločbe in njen začetek veljavnosti. V skladu s tem ima zgornji seznam značilnosti precej generaliziran značaj. Odgovornost za neizpolnitev odločbe arbitražnega sodišča s strani pravne osebe ima določene negativne posledice. Vendar pa bo njihov obseg odvisen od narave dejanj / neukrepanja, prisotnosti / odsotnosti namena in zlobe v njih. Podjetje, za katerega je bila izdana odločba, ima pravico vložiti zahtevek za neizpolnjevanje sodne odločbe.

Zaključek

Zagotavljanje izvajanja odločbe je v pristojnosti službe sodnega izvršitelja. Dejavnost FSSP ureja ustrezna podružna zakonodaja. V 105 th člena uredbe določa, da neplačila dolžnika, navedenem v zahtevah izvajalskih dokumentov v roku, določenem za torej za prostovoljno dejanje, mora izvršitelj izda nalog za izterjavo zbiranja in določi nov rok. Enako velja tudi za uslužbenca FSSP, če zavezanec zanemaruje predpise akta, ki je predmet takojšnjega izvajanja po izdaji. V tem primeru se izvede zbiranje in imenovanje novega mandata, če dolžnik ne izpolni zahtev v roku 24 ur od datuma prejema prvega naročila sodnega izvršitelja. Če se navodila ne izvajajo znova in za to ni utemeljenih razlogov, zaposleni v FSSP pripravi protokol o upravni kršitvi. Hkrati je določen nov rok za izpolnjevanje zahtev. Če udeleženec obveznega subjekta ni potreben za uresničitev zahtev, bo sodni izvršitelj uredil proizvodnjo v skladu s pooblastili, ki so mu bila podeljena.