Neizvršitev sodne odločbe

V sodobnem svetu je neizvršitev sodne odločbe pogosto izpolnjena. To pomeni popolno zavrnitev izvajanja posebnih dejavnosti, ki jih je sodišče določilo kot kazen za ponovno vzpostavitev pravice. Takšna odločitev je praviloma omejena na določene časovne okvire. Če poslovni subjekt ne uspe ali ne more uresničiti naloge pravočasno, prejme predhodno opozorilo v obliki pisnega obvestila. Nadaljnje neupoštevanje sodnih ukrepov je mogoče opredeliti kot zlonamerno kaznivo dejanje.

Neizpolnjevanje sodne odločbe v podjetniškem razmerju nenehno narašča. To je povezano z nepopolnostjo zakonodajne podlage, ker v nobenem pravnem aktu ni jasno opisanega reda, ki ureja postopek prostovoljnega izpolnjevanja obveznosti do nasprotne stranke. Zato gospodarski subjekti prisilijo k prisilnemu odplačilu dolgov ali ponovni vzpostavitvi lastnih pravic. V ta namen se uporabljajo za ustrezen pravosodni organ in nato prejmejo izvršilni list.

V skladu s splošnimi določbami je dolžnik odgovoren za neizvršitev sodne odločbe. Hkrati se zavrnitve prostovoljnega izvrševanja ne more kaznovati, potrebni so dodatni postopki in začetek izvršilnega postopka. Ta postopek se lahko odloži za dovolj dolgo obdobje. Zato podjetniki ne želijo kontaktirati organi sodstva in poskusite rešiti problem sami.

Zato je neizvršitev sodne odločbe zunaj pravnih norm, ker ni jasne ureditve. Toda dejstvo nezadovoljstva z obveznostmi do partnerja je kaznivo, kar izhaja iz ločenih členov civilnega zakonika. Arbitražno sodišče lahko ob upoštevanju pritožbe oškodovanca pomaga pri izhodu iz konfliktne situacije z zaračunavanjem kazni v višini, določeni z ustreznim zakonom. Tako država spodbuja obtoženca, da odplača dolg, ker razume, da se bodo v prihodnosti posledice šele poslabšale. Izplačilo globe v celoti ne pomeni izvršitve sodba se ne sme proizvajati.

Pravosodni organi pogosteje kot ne, obravnavajo pritožbe glede medsebojnih denarnih obveznosti. Osebe ali organizacije, ki po lastni presoji upravljajo druge finančne vire na podlagi posojilne ali kreditne pogodbe v primeru zamud pri povračilu ali plačilu dolga, niso v celoti odgovorne. Na primer, če je dolžnik vrnil le organ posojila, čeprav je po dvostranski pogodbi dolžan vrniti določen odstotek posojilodajalcu. Poleg tega so tudi posojilojemalci, ki so v postopku uporabe sredstev povzročili kakršno koli škodo upniku, prav tako kaznovani.

Neizvršitev sodne odločbe lahko povzroči resne posledice. Vendar pa državni organi pozdravljajo skupno željo strank, da rešijo problem brez dolgih sporov. V zvezi s tem v vseh fazah izvršilni postopek zaključek sporazum o poravnavi. Trenutno zavrnitev izpolnjevanja lastnih obveznosti ne prestraši dolžnika, ker razume, da bo za izvršitev sodne odločbe oškodovanec moral porabiti veliko časa in energije. In ne vsak poslovni človek se bo odločil o tako motečem postopku.

Vlada mora uvesti ukrepe za posodobitev in pospešitev sistema sodni postopek. Najprej je treba izkoreniniti birokracijo, ki prisili ljudi k nepoštenemu boju. In, seveda, moramo nameniti več pozornosti kvalifikacijam sodnih izvršiteljev in drugih uslužbencev tega področja.