Zagotavljanje osumljenca in obtoženca s pravico do obrambe. Mehanizem delovanja in možnosti njegove uporabe

Zagotavljanje pravice do zaščite osumljenca in obtoženca je določeno v ustavi in ​​zakonih, predvsem v zakoniku o kazenskem postopku. Ne moremo reči, da je neomejena, hkrati pa lahko njena pristojna uporaba resno pomaga.

Načelo prava, njena posebnost

Po Ustavi ima vsakdo pravico, da se brani na vseh dostopnih in zakonitih načinih, nihče v tem ne more omejiti. Najprej je treba razumeti, kaj so pravna načela. To so ideje, na katerih je zgrajen zakon. Ljudje pogosto poskušajo razlagati in prišli do napačnih sklepov.

Načelo se uveljavlja predvsem z zakonom, določeno vlogo imajo Ustavno sodišče in oborožene sile Ruske federacije, ki dajejo pojasnila o določenih zadevah ali zadevah. Pogosto se spreminjajo ali dopolnjujejo, čeprav zakon včasih ostaja nespremenjen.

Načelo zagotavljanja sumite pravica do zaščite je predvsem ideja o dostopnosti kvalificirane pravne pomoči. Dolžnost odvetnikov, ki naj bi imela ustrezno raven znanja in prakse, je.

Kakšna je pravica do zaščite

Pravica do obrambe je vrsta orodij in mehanizmov, ki vam omogočajo, da se zaščitite pred kazenskim pregonom. Od mehanizmov je mogoče opozoriti na vrstico, sistem brezplačne pomoči javnosti v kazenskih zadevah.

Do neke mere je sistem nadzora tujin in sodnega nadzora.

Zagotavljanje osumljenca in obtoženca s pravico do obrambe vključuje:

• dajanje razlag ali pričevanj ali, nasprotno, zavračanje;
• vložitev predlogov (na primer, prosimo, vložite zahtevo, dodelite strokovni izpit);
• pritožbe proti policistom do tožilstva, sodišča, drugih organov pregona;
• Sodelovanje pri preiskovalnih tožbah na sodni seji.

Mehanizem delovanja

Po zakonu vsaka omejitev pravic državljana pomeni samodejno pojavljanje pravice zahtevati obrambo. Najpogosteje se nanaša na pridržanje osebe. Zakonodajalci pogosto poskušajo zanemariti to pravilo, da bi prestrašili osebo, ki bi rekla preveč. Besede, ki jih govorijo pod psihološkim pritiskom pri prvem zaslišanju, imajo resno vlogo.

Zato takoj po seznanitvi s pridržanjem prijavite željo po pomoči odvetnika. Obdolženec ima pravico do obrambe svojih pravic na dva načina:

• pravico, da pokličete svojega odvetnika;
• odvetnik se zagotovi na račun proračuna.

Druga možnost velja za vse brez izjem. Poleg tega mora biti v številnih primerih, na primer, če gre za duševno bolno osebo, mladoletnika, prisoten branilec. Vsako dejanje raziskovalca ali raziskovalca v primeru neupoštevanja tega pravila se šteje za nezakonito.

Pojasnitev pravic

Omejitev človekovih pravic in svoboščin je strogo urejena. Najprej se zapisuje protokol, policisti ali FSB morajo nekaj povedati. Zlasti osumljencu in obdolžencu dajejo pravico do obrambe, pravi CCP Ruske federacije. Sodelovanje odvetnika v številnih primerih velja za obvezno, od katerih je ena odsotnost odpovedi pravni pomoči, tj. Medtem ko državljan ne daje ustrezne pisne izjave. Na sodišču je zavrnitev določena v zapisniku seje. Vedno je vredno vztrajati na pozivu odvetnika, takoj ko govorijo o pridržanju. Morda bo po nujni prošnji za povabilo odvetnika izpuščena oseba.

Razumevanje, da oseba pozna svoje pravice, da uradniki kazenskega pregona delujejo bolj previdno.

Pojasnitev pravic med zaslišanjem, med preiskavo ali med obdobjem poizvedbe se zabeleži v ločenem protokolu.

Kdo ima pravico biti zagovornik

Zagotavljanje pravice do obrambe osumljencu, obtožencu in toženi stranki je prek odvetnika. Deluje bodisi po pogodbi bodisi na podlagi naročila. Izdaja jo združenje odvetnikov enemu od njih, ki se ukvarja s svobodnimi zadevami ali za predvideni namen. Z odvetnikom lahko bližnji sorodnik ali druga oseba na zahtevo obdolženca deluje kot zagovornik. Če odvetnik zavrne ali zamenja odvetnika, drugi zagovornik - ne odvetnik - izgubi pooblastila.

Če zadevo naknadno presodi sodnik miru, je dovoljeno, da na zahtevo obdolženca vključi katero koli osebo, odvetnik ni obvezen. Najvišja kazen za takšne primere je 3 leta zapora.

Vloga sodišča

Zagotovitev osumljenca, obtoženca in toženca s pravico do obrambe je najpomembnejše za sodišče.

Sodnik preveri zakonitost dejanj raziskovalca, preiskovalca in tožilca.

Izkazalo se je, ali je oseba imela priložnost dobiti odvetnika in se seznaniti z gradivom primera. V primeru nezadostnega časa se lahko sodišče preloži. Nekateri sodniki ne upoštevajo teh točk, zato je treba poslati pisne peticije.

V praksi se zgodi, da obtoženci niso obveščeni o času sojenja, ni potrdil, da so bili obveščeni o času sojenja, nato pa je treba sestanek preložiti. Zdaj se na sodišču uvede videokonferenčni sistem. Ljudje sodelujejo v procesu, ne da bi zapustili dom ali pa bili v zaporu.

Sodnik ugotovi razloge za odsotnost odvetnika, ne glede na to, ali je oseba prisiljena, ali oseba razume, da jo bo država, če bo potrebno, zagotovila odvetniku.

Ali obstajajo okoliščine, ki kažejo na nezmožnost odvetnika, da opravlja naloge v skladu z zakonom (zaščita dveh obdolžencev, katerih interesi se razlikujejo, njegovo ravnanje očitno krši pravice obdolženca).

Zagotavljanje osumljenca in obdolženca s pravico do obrambe načeloma zavezuje sodišče, da preveri, ali so bili ustvarjeni vsi pogoji za uporabo pravic toženca ali ne.