Določitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku in njegovih vrstah

Značilnosti spornega pravnega razmerja določajo posebnosti obravnave primerov določenih kategorij. Civilni postopki

Merila diferenciacije

Vrste postopkov so razdeljeni na:

1. Posebnost materialnih odnosov. Določa procesne značilnosti postopka in reševanje primerov določenih kategorij.
2. Nespornost predmeta.

V skladu s tem CCP opredeljuje tri vrste postopkov:

1. Tožba. Uredba ureja pod. 2, sek. 2, Ch. 14-24.
2. Posebni spori. Nastavljiv je na str. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Posebna proizvodnja. Uredba ureja pod. 4, sek. 2, Ch. 30-39.

Značilnosti

Litigation je obravnava primerov s strani sodišča prve stopnje. Postopki potekajo v skladu s splošnimi pravili. Ta kategorija primerov ima posebno značilnost. V njih obstaja spor o pravici, ki lahko izhaja iz kršitve, izziva ali grožnje kršitve interesov v prihajajočem času, negotovosti medsebojnih vplivov med subjekti. Takšni konflikti izhajajo iz odnosov iz člena 24 CCP (del 2). Predmeti posebnega ukrepa so:

1. Državna agencija ali uradnik, ki je na državni ravni - na eni strani.
2. Yurlitso ali državljan - na drugi strani.

V postopku posebne neobstoječe proizvodnje se upoštevajo primeri, v katerih ni spora o pravici.

Napredno

Poglavje 13 CCP opredeljuje pravila za preiskavo in reševanje primerov v okviru izvršilnih postopkov. Predpostavlja izdajo naročila po nespornem povpraševanju. Hkrati se izterjalec in dolžnik ne povabita na seje in se ne zaslišeta. Zakonodaja določa seznam zahtev, ki so rešeni v tem vrstnem redu.

Določitev sodišča prvi korak v civilnem procesu: koncept

V okviru postopka se lahko pojavijo vprašanja, katerih rešitev je treba formalizirati v skladu s pravili CCP.Določitev sodišča na prvi stopnji v civilnem postopku - to je odločitev, ki je bila sprejeta med postopkom in zadevo ne rešuje na podlagi vsebine. Takšni akti izražajo upravne dejavnosti uradnika. Kot splošno pravilo, odločitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku se izvaja v svetovalnem prostoru. Odločitev je sestavljena iz uvodnega dela, opisnega, motivacijskega in končnega. Glavna razlika med odločitvami je, da to dejanje ne zaključi sproženega postopka civilni proces.

Določitev sodišča prve stopnje: vrste

Razvrstitev resolucij poteka po različnih kriterijih:

1. Za vsebino.
2. Predmeti.
3. Obrazec.
4. Način izpodbijanja.
5. Vrstni red odstranitve.

Glede na to merilo odločitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku lahko:

1. Pripravljalni.
2. Natančno.
3. Končno.
4. O izvrševanju odločb.
5. Zasebno.

Pripravljalni akti

Rešujejo probleme, ki prispevajo k normalnemu gibanju ali razvoju primera. Ti vključujejo opredelitev priprave gradiva za postopke, udeležbo zainteresiranih strani na zaslišanjih, imenovanje strokovnega znanja itd. Vsaka taka odločitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku je namenjen oblikovanju potrebnih pogojev za varstvo interesov in pravic na prvem sestanku.

Supresivne in končne odločitve

Prvi preprečujejo nadaljnje premike ali začetek primera. Ti, še posebej, so vrstni red povratnih izjav o odhodu brez upoštevanja, da preneha s proizvodnjo zaradi pomanjkanja pravice tožeče stranke, da se ukvarjajo z aplikacijo. Po volji strank končno sodišče prve stopnje v civilni proces. Primer: v primeru takšnega dejanja - oblikovanje mirovnega sporazuma. Končni sklep se sprejme tudi, če vlagatelj zavrne vložitev zahtevka.

Zasebna dejanja

Te opredelitve so sredstvo, s katerim se sodnik odzove na kršitve zakona, ki so jih storili državljani ali uradniki, pomembne pomanjkljivosti v dejavnostih organizacij, institucij, podjetij in njihovih združenj, opredeljenih v postopku. Takšne odločitve se sprejmejo na podlagi ugotovljenih okoliščin hkrati z odločbo, vendar ločen dokument. Pobudnica registracije je sodišče. V takšnem aktu so določene kršitve označene z zahtevo, da se jih odpravi. Obvezne osebe morajo v enem mesecu poročati o izpolnjevanju svojih navodil, ki vsebujejo zasebno odločitev sodišča prve stopnje. V civilnem postopku je pritožba takšna dejanja niso dovoljena. Tožilec lahko protest pošlje zasebni rešitvi.

Diferenciacija po predmetu

Na tej podlagi so opredelitve:

1. Kolektivno.
2. Posameznik.

Sedanja zakonodaja predvideva dve možnosti za obravnavanje primerov. Spore lahko obravnava en uradnik ali več. Posamezne in kolegialne odločitve se lahko sprejmejo pred začetkom veljavnosti sklepa.

Obrazec

To je še ena posebnost Določitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku. Vrste definicije se razlikujejo glede na način oblikovanja. Zlasti je dejanje lahko ločen dokument ali njegovo vsebino lahko zapišemo v protokolu. Slednja možnost se uporablja, če je treba rešiti preprosto vprašanje. Zapisuje se v protokolu. Tukaj tudi razlogi, zaradi katerih so bili ti ali ti sklepi pripravljeni, pa tudi dejanski Določitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku. Vzorec hotelski dokument se izpolni v skladu z zahtevami CCP.

Posebnost modela

Razmislite o splošnih pravilih, v skladu s katerimi ločeno Določitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku. Vzorec Dokument vsebuje uvodni del. To kaže:

1. Ime sodišča in njegova sestava.
2. Ime primera.
3. Čas.
4. Vprašanje, na katerega je sprejeta resolucija.

V pripovednem delu so predstavljeni bistvo problema, mnenj in argumentov udeležencev srečanja. Sodišče tudi izraža svoje sklepe. Pri tem mora motivirati svoje mnenje. Del resolucije vsebuje neposredno rešitev tega vprašanja. Določa tudi obdobje in postopek (če je postopek predviden z zakonom), v skladu s katerim se lahko izpodbija Določitev sodišča prve stopnje v civilnem postopku. Blank mora podpisati uradnik, ki je izdal sklep, in žigosati.

Izvršitev resolucije

Od kategorije akta je odvisen čas, ko začne veljati opredelitev prvostopenjskega sodišča v civilnem postopku. Pri nekaterih resolucijah sovpada z datumom, določenim za odločitev. Drugi akti začnejo veljati ločeno. Prvi vključujejo tiste, ki preprečujejo nadaljnje premikanje primera, pa tudi tiste, ki se pritožujejo zasebno. Druge odločitve se izvajajo na enak način kot odločitev v zadevi. Takoj začnejo veljati definicije, ki izpolnjujejo zahtevo za pregled končnega akta, vključno z novo odkritimi okoliščinami.

Ponudbe

Posledice začetka veljavnosti opredelitev in odločitev se med seboj razlikujejo. Pripravljalne odločitve niso izjemne. To se razlikuje od končnih dejanj. Velika večina opredelitev ima tako značilnost kot prisilo. Hkrati so dejanja, ki so izpodbijana ločeno od odločb, dodatno obdavčljiva. Medtem, vse opredelitve nimajo škodljivega učinka. To je posledica dejstva, da se vsi sklepi, ki so v njih prisotni, ne štejejo za končne. V postopku se lahko prilagajajo brez preklica prejšnjega zakona. Ko začne veljati, je definicija opremljena z lastnostmi izpolnitve. Hkrati se nekateri od njih izvajajo takoj. Na primer, to so definicije zasebnega sestanka, približno zavarovanje zahtevka.

Korespondenčna izdelava

Postopek poteka s soglasjem tožnika, če ni obdolženca, ki se ni pojavil po pravilnem obvestilu o kraju in času zaslišanja, hkrati pa ni poročal o utemeljenih razlogih. V skladu s členom 260 CCP je sestanek organiziran v skladu s splošnimi pravili. Zaslišanje obravnava dokaze, ki so jih predložile stranke v sporu, upošteva njihove trditve in sprejme odločitev. Imenuje se dopisovanje. Kopija se pošlje tožniku in v primerih, ki jih določa zakonodaja - tožniku v treh dneh.

Izzivi

Tožena stranka se lahko zoper odločitev o odsotnosti pritoži na enega od dveh načinov. Prva možnost vključuje pošiljanje vloge organu, ki je izdal akt, v petih dneh. Drugi način je priprava pritožbe na višje sodišče. V slednjem primeru ima tožena stranka 15 dni. V vlogi je predmet označil:

1. Ime organa, ki je sprejel odločitev.
2. Informacije o sebi.
3. Seznam okoliščin, ki kažejo na veljavnost razlogov za odsotnost tožene stranke na obravnavi. Ta dejstva morajo biti podprta z dokumenti. Tožena stranka lahko navede tudi seznam okoliščin, ki lahko vplivajo na potek zadeve, pa tudi na njihove dokaze.
4. Zahteva.
5. Seznam aplikacij.

V skladu s členom 267 CCP se vloga obravnava v 10 dneh od datuma prejema. Po koncu tega obdobja sodišče odloči. V njem se odloči, da bo zahtevo osebe brez zadovoljstva zapustil ali da bo razveljavil odločitev in poslal primer za revizijo.

Zahteve

Pri izdaji sodnega naloga morajo biti izpolnjene regulativne zahteve. Med splošnimi zahtevami je treba omeniti:

1. Zakonitost. Vključuje sprejetje odločbe v strogem skladu s pravili materialnega in procesnega prava, ki veljajo za določen primer.
2. Razumnost. Vključuje predstavitev motivov, ki so vodili sodišče pri izdaji sklepa. To pomeni, da mora zakon vsebovati vse okoliščine, ki so pomembne v zadevi, in predložiti dokaze o veljavnosti ugotovitev o njih.

Poleg tega so predpisi posebne zahteve. So:

1. Popolnost. To pomeni, da akt daje odgovore na vsa postavljena vprašanja, rešujejo vse težave, ki so se pojavile.
2. Gotovost. Predpostavlja točnost odgovorov, ki preprečujejo dvojno razlago sklepov.
3. Brezpogojno. To pomeni, da izvršitev sodnega naloga ni odvisna od pogojev.

Omeniti velja, da se ta načela uporabljajo v sistemih različnih držav. Na primer, vsaka odločitev ali odločitev sodišča prve stopnje v civilnem procesu Republike Bashkortostan, Kazahstan itd. Ustreza tem zahtevam.

Zaključek

Zato je opredelitev sodišča akt, ki rešuje vprašanja, ki se pojavijo med postopkom. Ta odlok ne rešuje zadeve na podlagi njegovih zaslug, vendar lahko v številnih primerih začasno ustavi ali zaključi postopek. V vsakem primeru je opredelitev pomemben procesni dokument. V zvezi s tem mora izpolnjevati zahteve CCP. To pomeni, da mora biti dejanje praviloma opravljeno v svetovalnem prostoru. Če vprašanje, o katerem odloča opredelitev, ni težko, se sprejetje opredelitve izvede med sestankom. V tem primeru ni sestavljen ločen dokument, vse protokole pa so vpisane vse ustrezne informacije o zadevi. Odločbe sodišča, vključno s tistimi, katerih namen je dopolniti ali popraviti odločbo, se lahko vložijo s pritožbo. Izjeme so zasebne odločitve.