Art. 27 AIC Ruske federacije. Pristojnost zadev arbitražnemu sodišču

V Ljubljani arbitražni postopek,

Bistvo pristojnosti

Kakšna je posebnost izraza? Pristojnost zadev arbitražnemu sodišču pomeni razmejitev zakonsko določenih dolžnosti med Ustavnim sodiščem, arbitražnimi sodišči in organizacijami splošne pristojnosti. Izkazalo se je, da se sodišče lahko ukvarja s tistimi primeri, ki so del njegovega dela.

Če upoštevamo bistvo arbitraže, potem njihova pristojnost vključuje obravnavo sporov med podjetji. Pristojnost zadev arbitražnemu sodišču je razdeljena glede na naravo pravnih razmerij. V takšnih institucijah se ukvarjajo z gospodarskimi spori. Pomembno merilo za pristojnost arbitraže je predmet sestave pravnih razmerij.

Značilnosti sestave predmeta

Po čl. 27 agrarnega in industrijskega kompleksa Ruske federacije, arbitraža se ukvarja z gospodarskimi spori, kjer lahko sodelujejo:

• pravne osebe;
• podjetniki;
• posamezniki;
• organi oblasti.

Po naravi pravnih odnosov lahko arbitraža obravnava gospodarske spore na področju civilnih in upravnih zadev. Primeri teh institucij so lahko upravna pristojnost pravice. Na tem področju se arbitraža lahko ukvarja z vprašanji izpodbijanja dokumentov, aktov vlade, upravnih prekrškov.

Nujnost pristojnosti

V praksi je večina sporov, ki veljajo za nekatere institucije, povezana s protestom nad odločitvami in odločitvami kontrolnih organizacij. Dokumenti, ki jih izpodbijajo uradniki, so predmet izpodbijanja. Te vključujejo:

• stečaj;
• spori o ustanovitvi, reorganizaciji;
• registracija institucij;
• spori glede vrednostnih papirjev;
• poslovanje varstva poslovnega ugleda.

Ker se takšni primeri obravnavajo na arbitražnih sodiščih, imajo strokovnjaki potrebne spretnosti za njihovo ravnanje. Med sestankom se upoštevajo norme zakonodaje.

Značilnosti gospodarskih sporov

Obstajajo lahko tudi drugi pogoji za pristojnost primerov. Včasih razmišljam korporacijski spori. Toda potem upoštevamo:

• narava spora;
• pravila za gospodarsko delo s strani podjetja;
• razloge za pravne odnose med strankami;
• pravila organizacije organizacije oblike podjetja.

Arbitracije pogosto obravnavajo primere gospodarskih sporov. Obravnavata se tudi primeri neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti nasprotnih strank. Institucija razmišlja civilne spore, komercialno poslovanje. Udeleženci sporov so državljani: IP, lastniki podjetij, gospodarske družbe. Včasih so oblasti.

Načela pristojnosti

Art. 27 APC RF ugotavlja, da je pristojnost pomemben pogoj za arbitražo. Le takšna institucija lahko obravnava le, če ima spor posebne značilnosti. Upoštevati je treba naravo pravnih odnosov, ki morajo biti gospodarski. V nasprotnem primeru zadevo obravnava sodišče splošne pristojnosti.

Pravni status strank je zelo pomemben. Če to niso komercialne organizacije, se zadeva prenese na sodišče splošne pristojnosti. Toda v zakonodaji je mogoče odobriti in izjeme. Skupaj s podrejenostjo pomembnega pomena in pristojnosti.

Pristojnost

Izraz "pristojnost" pomeni pravila za napotitev določenega primera na določeno institucijo. Koncept ima 2 sorte:

• generično;
• ozemeljsko.

Vsak primer se lahko upošteva samo v določeni instituciji. Porazdelitev odgovornosti med organizacijami omogoča reševanje sporov s strani pristojnih delavcev.

Družinska pristojnost

Ta izraz pomeni razmejitev pristojnosti obravnave primerov s strani institucij, ki so del pravosodnega sistema. Spore prve stopnje prenesejo arbitražna sodišča Ruske federacije. Na ta način se ugotovi, na primer, pristojnost arbitražnega sodišča Moskva.

Oborožene sile RF obravnavajo številne primere. Pristojnost institucije vključuje spore dokumente, gospodarske spore med organi.

Teritorialna pristojnost

Ta koncept vključuje arbitražno-postopkovne norme, ki odobravajo načela razmejitve pristojnosti institucij iste ravni. Ustanovljena je pristojnost subjektov Ruske federacije. Vse institucije imajo en pravni status.

Pristojnost arbitraže v Moskvi se odobri na podlagi meril, ki določajo pristojnosti institucij v regijah države. Vsaka organizacija izvaja svoje dejavnosti na podlagi svojih pristojnosti. Po čl. 27 APC RF primerov je treba obravnavati na podlagi zaslug. Sodišče uporablja izraz sodne pristojnosti.

Večkratno podreditev

Če se dotaknem takega pojma kot razmejitev pristojnosti, potem je pristojnost razdeljena na izključno in množično. Slednje velja za najpomembnejše, saj vključuje več vrst:

• nujno: primer obravnava več institucij, vendar v strogem zaporedju;
• pogodbeno: soglasje strank;
• mešani: pobudnik spora se lahko odloči, da zadevo obravnava več organov;
• alternativa: možnost izbire organa s strani osebe, ki želi pridobiti varstvo pravic.

Posledice napak

Art. 27 Kmetijski in industrijski kompleks Ruske federacije s pripombami vključuje načela podrejenosti. Arbitraža obravnava spore, ki vključujejo organizacije. Če je pristojni organ nepravilno izbran, se lahko primer prekliče. Izkazalo se je, da bo vse opravljeno delo nesmiselno.

Ampak lahko pride do druge situacije. Če spor ne spada v pristojnost državljanov, sodišče ne sprejme prijave. Zato ni načrtovan sestanek. Posledično se bo primer prenesel v potrebno institucijo, ki bo z njo obravnavala do konca. Če so bile med sestanki ugotovljene napake, je to dovolj, da ga ustavite.

Pristojnost in pristojnost

Vsa načela sodne pristojnosti vključujejo umetnost. 27 AIC Ruske federacije. Trenutna različica opredeljuje obravnavo varstva intelektualnih pravic s strani arbitražnih sodišč. Vsi postopki za ugotavljanje sodne pristojnosti so razdeljeni na več vrst:

• alternativno: primer je mogoče obravnavati v pristojnih institucijah in ne le na sodišču;
• izjemno: po obravnavi zadeve ne moreš nikamor iti zaščititi pravic;
• pogodbeno: sestavi se sporazum, da se spor lahko obravnava na arbitražnem sodišču;
• pogojno: izvede se zunajsodno reševanje spora.

Razlikovanje nalog med sodišči je jasno, zato se bo izkazalo, da bo potreben organ izbral za obravnavo določenega primera.

Če pride do neskladja med sporom pristojnosti sodišča, se zadeva ne prenese na drug organ. Sprememba pristojnosti se zgodi ob odkritju napake. Pritožbo se lahko vloži za prenos primera na drug organ. Če je bila preusmeritev izvedena, se postopek nadaljuje. Prepovedano je sprožiti spore glede pristojnosti v skladu z zakonom.