Kje vložiti zahtevek ali pristojnost civilnih zadev

Uspešen začetek obravnave civilne zadeve je v veliki meri odvisen od tega, ali tožeča stranka pravilno določi primer, v katerem naj bi bil zahtevek posredovan. In, pomeni, se je treba naučiti, kaj je pristojnost civilnih zadev, katere vrste se razlikujejo in kakšen je pomen vsakega.

Pojem pristojnosti civilnih zadev

Pravilna kompilacija trditev je v mnogih pogledih odvisna od tega, ali je primer, na katerem je bil poslan, pravilno izbran. Dejstvo je, to vprašanje in upravlja pristojnost civilnih zadev.

Predmet zahtevka določa pravno razmerje, v zvezi s katerim je spor nastal. Na podlagi tega se podvrže podrejenost, tj. katera vrsta sodišča bi morala obravnavati sporen odnos (na primer, arbitru ali sodišču splošne pristojnosti). Obenem pa predmet zahtevka tudi določa, kje se bo obravnaval primer. V zvezi s tem se evidentira geografska lokacija in status sodišča.

V zvezi z zgoraj navedenim je pristojnost civilnih zadev skupek pravnih določb o možnosti dodelitve določenega spornega odnosa v pristojnost določenega sodišča.

Omeniti velja, da je ta kategorija dvoumna in je razdeljena na vrste, ki jih ni mogoče prezreti pri pripravi pritožbe na sodišče.

Tribunal pristojnost v civilnem postopku

Vsak sporni odnos je predmet jasne klasifikacije po zakonodaji na podlagi zapletenosti. Zato so odvetniki določili tak koncept kot "patrimonialna jurisdikcija v civilnem procesu".

Odločujoči trenutek v tej vrsti jurisdikcije je predmet zahtevka ali tisti odnos, v zvezi s katerim se je spor pojavil. Kot veste, sodni sistem lahko zastopa posebna "lestvica", ki vključuje sodišča prve stopnje, pritožbeno in kasacijsko sodišče. Tribunal pristojnost na podlagi predmeta spora določi, katera struktura bo obravnavala zahtevek na prvi stopnji. Te določbe urejajo 24-27 st.st. CCP RF.

Teritorialna pristojnost civilne zadeve

Sporno razmerje se pojavi med osebami, katerih hramba ni nujno enaka. Zato praksa in teorija civilnega procesa izpostavljata posebno vrsto pristojnosti - teritorialno. Dejansko je to niz pravil, s katerimi se določi, kje (na katerem ozemlju) je treba poslati zahtevek za kršene pravice.

Teritorialna pristojnost civilnih zadev je bila nato razvejena v pet vrst. Prva in glavna je splošna pristojnost, ki določa, da se sodne zahtevke lahko pošljejo na primer v kraju stalnega prebivališča ali kraju tožene stranke. To določbo urejajo določbe člena 28. CCP RF.

Vendar to pravilo ni obvezno. Zato je treba določiti drugi podtip jurisdikcije - alternativa. Njena ureditev je določena v Člen 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. Bistvo tega je, da tožniku ponudijo izbiro, na katero se lahko pritoži.

Nasprotno pa je zakonodajalec določil izključno pristojnost civilnih zadev (člen 30 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije). V tem primeru zakonodaja strogo določa seznam primerov, ki spadajo pod to vrsto.

Prav tako se stranki navedejo (v skladu s členom 32 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije stranke določijo sodišče v pogodbi) in pristojnost za posredovanje primerov (člen 31 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije). Slednja temelji na načelu prvega primera. To pomeni, da se prihajajoči zahtevki obravnavajo na sodišču, v katerem je bila sprožena prva civilna zadeva.

Zdi se, da imajo predlagane klasifikacije povsem teoretični pomen. Ni tako. Pravilna opredelitev ozemeljske in plemenske jurisdikcije ne vpliva le na takojšnje začetek in obravnavo primera. Praktični pomen je dejstvo, da lahko nepravilno določena pristojnost postane razlog za izpodbijanje sodne odločbe in posledično odlaganje procesa reševanja spornega odnosa.