Posledice izteka zastaralnega roka. Vrste zastaranja

Kakšne so posledice iztekanja zastaranja za udeležence civilnih pravnih razmerij? Kaj se bo zgodilo, če bodo doseženi vsi možni pogoji, ko imajo banke in kreditne organizacije pravico pobirati dolgove na sodišču? Ta in druga podobna vprašanja bodo obravnavana v tem članku.

Koncept

Preden govorimo o posledicah izteka zastaralnega roka, pojasnimo ta izraz.

Zastaranje je rok za varstvo pravic pred sodišči. V civilnem pravu je razdeljen na dve kategoriji: splošni (tri leta), posebni (odvisno od narave pravnih razmerij).

To pomeni, da če je rok za vložitev tožbe potekel, bo zelo težko dobiti zadevo, čeprav je tožnik trikrat prav. Ampak obstaja ena zanimivost, o kateri državljani, ki so nepismeni v sodni praksi, ne vedo: brez posebne vloge za prošnjo sodišča same ne sprejemajo odločitev. O tem bomo podrobneje obravnavali pozneje.

Uporaba v praksi

Če zastaranje zastara, to ne pomeni, da lahko "krivec" mirno spi. Samodejne uporabe norm ni. Ne bo nobenih negativnih posledic iztekanja zastaralnega roka za upnike, če tožena stranka, tj. Dolžnik, ne izjavi o uporabi ustreznega zakona s strani sodišča. To je ena pomembnih sprememb v ruski zakonodaji. Pred tem so sodišča samodejno uporabljali omejitev tožb, to je, če se spremljevalci Themis prepričajo, da so bili roki zamujeni, ne bodo upoštevali zahtevka. Danes se je vse spremenilo: v peticiji bo treba navesti, da tožnik nima možnosti, glede na to Art. 196 Civilni zakonik Ruske federacije, zahtevati kakršne koli dolgove.

Zato je sklep: potrebno je nenehno izboljševati pravno pismenost, na kateri področju dela je delal državljan. Sodišča, kot prej, ne uporabljajo več pravno pravilo brez ustrezne zahteve.

Prehod omejitve dejavnosti

Malo civilne zadeve brez zastaranja, zato morate spremljati čas. Res je, da obstaja možnost povrnitve pravice do vložitve zahtevkov. V življenju se lahko kaj zgodi. Obstajajo primeri, ko državljan iz objektivnih razlogov ni mogel uporabiti za sodišče. Za uveljavljanje pravice do sodnega varstva bo moral obnoviti pogrešan procesni rok. Sodišče obravnava take prošnje ločeno od osnovnih zahtev. Če priznava, da je rok brezpredmetno zamujen, ni dvoma: obnovitev bo zavrnjena.

Spoštljivi razlogi za izterjavo

Zahtevki tožnika za obnovitev pogojev so praviloma izpolnjeni zaradi naslednjih razlogov:

• Poslabšanje zdravja, bolezen bližnjih sorodnikov, otrok.
• Poslovna potovanja, sprememba službe.
• Nepismenost pomeni pravno nepismenost, to je pomanjkanje razumevanja zakonov, nezmožnost razlaganja in banalna nezmožnost branja ali pisanja.
• Drug razlog, ki ga sodišče priznava kot spoštljivo.

Če je državljan treba tožiti, vendar ima na primer snežno cesto z eno samo cesto iz naselja, se bo sodišče sestalo in dalo priložnost vložiti pritožbo.

Kdo nima pravice obnoviti zastaranja

Pravne organizacije nimajo pravice obnoviti rokov. Ni važno, kateri razlogi: tudi če je družba na polotoku, in je bila poplavljena s spomladanim taljenjem snega, v tem primeru pa bodo odvetniki nemočni narediti vse. To je znano kreditnim organizacijam in bankam, agencijam za zbiranje, vendar namerno zavede ljudi, ki ne razumejo sodne prakse. Zato sklep: če je od trenutka minilo zadostno število časa, na primer, da bi vzelo posojilo, potem je verjetno čas minilo in upniki nimajo pravice do pobiranja dolga prek sodišča. Vendar smo že omenili zgoraj: za uporabo umetnosti. 196 civilnega zakonika je treba navesti, da so datumi potekli. Sodišča same ne morejo storiti tega za državljane. Zato je na sestankih še vedno potrebno, da se pojavijo - vsaj za spremljanje lastnih preizkusov, ne da bi stvari pustile same. Če ni možnosti, da se osebno udeležite sodišča, lahko pošljete pisno prošnjo.

Kje šteti

Eno najzahtevnejših vprašanj, ki povzročajo zmedo tudi pri nekaterih novinarjih profesionalnih odvetnikov, je začetek izvajanja zastaranja. Od katerega dneva se šteje. Pogoji iz splošnih razlogov so tri leta, vendar v vsakem posameznem primeru se pojavijo odtenki pri določanju odhodne številke. Ta težava povzroča težave predvsem na posojilnih pogodbah in posojilnih pogodbah.

Izračun obdobij omejevanja dejanj se praviloma zgodi iz določenega pravnega dejanja. Na primer, nakup avtomobila, izdelava civilnega zakona, podpis pogodbe o posojilu itd. Zakon o omejitvah dolgov je tri leta. Vendar pa mnogi napačno razlagajo izhodišče, izhodišče za štetje. Poskusili bomo razumeti to težavo.

Dogovori o posojilih: od koder se upošteva zastaralni rok

Denimo, da je posojilojemalec posojilo od banke za obdobje petih let januarja 2010 v višini 100 tisoč rubljev. Leto kasneje se je v januarju 2011 zmanjšal in preneha plačevati svoje obveznosti. Kje se v tem primeru izračuna triletni zastaralni rok? Od januarja 2011 ali od leta 2015? Končno stališče v tej zadevi je postavilo vrhovno sodišče Ruske federacije. Povedal je, da zastaranje začne teči od trenutka, ko je upnik vedel za kršitev svojih pravic. Pri pravnih osebah (bankah, mikrofinančnih organizacijah itd.) Je vse preprosto: predpostavlja se, da so samodejno obveščeni v primerih neplačevanja kreditnih obveznosti posojilojemalcev. Izkazalo se je, da se zastaralni rok v našem primeru konča januarja 2014.

Vendar pa je eden glavnih opozorilo: Vrhovno sodišče Ruske federacije določa plačilo za vsak posamezen vzorec. To pomeni, da je v januarju 2014 rok za pravico do januarja 2011, februarja 2014 zahteva plačilo leta - v februarju 2011 in itd Končno, lahko dolžnik spati v našem hipotetičnem primeru šele januarja 2017 ... To je zelo dobro zavedajo kreditnih organizacij, in vedno poudarjajo, pa so pozabili eno stvar: če toži za izterjavo zamudnih obresti, na primer, v decembru 2016, je povpraševanje lahko le znesek enomesečne posojila. Dlje bodo banke in posojilne ustanove odloži vložitev zahtevka, manj znesek, nato pa bodo prejeli na koncu. Seveda le, če posojilojemalec sam razglasil peticijo. Sodišče je za to, da to stori, je, ne samo, da ne bo, vendar pa, kot sodni praksi, in ne more. Opozoriti je treba tudi, da je konec zastaralnega roka za pravico za zbiranje dolga preko sodišča pravno ne pomeni odpis dolga. Banka ima tudi pravico zahtevati svoj denar z drugimi zakonitimi sredstvi.

Prekinitev

Ko govorimo o zastaranju in posledicah, je treba ta pojem upoštevati v civilnem pravu, kot prekinitev postopkovno dejanje, ki ponastavi čas, prevaja štoparice roke v prvotni položaj. Zakon jasno določa, da je prekinitev mogoča le v primeru dogovora z dolžnosti državljanov, ona mu je pokazala določeno procesno dejanje: plačati, obrok dogovor, pisni dodatek, dogovor o prestrukturiranju in drugih.

Kakšne ukrepe napačno razume prekinitev

Pogosto banke in zbiralci zavedejo državljane, ki zaupajo: pravijo, da vsak telefonski pogovor stika z ničelnimi roki za vložitev tožb. Zaradi tega se mnogi državljani pogumno bojijo, da bi se pogovarjali z zaposlenimi v finančnih organizacijah. Pravno se telefonski pogovor ne bo uporabljal kot dokaz, tudi če se dolžnik v celoti strinja z vsemi zahtevami, saj je uporaba zvočnih posnetkov precej težka in draga metoda. Kreditne institucije bodo morale dokazati, da je dolžnik sedel na drugem koncu žice. Če na poskusu ni zadnjega, je ta možnost izredno problematična.

Druga napačna presoja je preučitev prekinitve po posojilni instituciji, vloženi pri sodniku, in posledično izdaje sodnega naloga. Dolžniki imajo brez kakršnih koli argumentov pravico, da napišejo ustrezno prošnjo in jo prekličejo. Vendar pa banke in zbiralci začeli trditi, da je prišlo do prekinitve na ta način. Ni tako. Civilni zakonik izrecno navaja, da prekinitev poteka le, če se posojilojemalec v celoti strinja z vsemi zahtevami upnika. Razveljavitev sodne odločbe samo dokazuje nesoglasje.

Kateri spori nimajo zastaralnega roka

Obstaja veliko civilnih sporov brez zastaranja. Nanašajo se na varstvo sodnih primerov, povezanih z zaščito časti in dostojanstva, plačilom moralne odškodnine za nezakonita dejanja. Ta položaj je predvsem namenjen pravni zaščiti državljana, njegove osebnosti v skladu z Ustavo Ruske federacije, mednarodnimi konvencijami in pogodbami. To je razumljivo: na primer, človek se je tri leta kasneje naučil, da je bil obtožen. Ni več mogoče krivca pripeljati do kaznivega članka, mu tudi dati denar. Vendar to ne preprečuje, da bi se žrtev pritožila na sodišče zaradi uradnega opravičevanja s storilca kaznivega dejanja. Prav tako ima pravico zahtevati nadomestilo za nepremoženjsko škodo.

Posledice izteka zastaralnega roka

Mi preuči učinke poteku zahtev za vložitev tožbe. Kaj se zgodi v tem primeru, na primer, posojilno pogodbo? Ko so vse pravne osebe, ki niso upravičeni do povrnitve obdobje v vseh pogojih. To je jasno opredeljena v civilnem zakoniku. Mnogi ljudje mislijo, da je, potem je, če banka ali kreditna organizacija zgrešil zastaralni rok za izterjavo preko sodišča odpis dolga. V bistvu to ni res: kljub roka sprejem za oddajo na sodišču, upnik obdrži pravico do svojih zahtev dolga. To pomeni, da je dolžnik še vedno ohranja ta status. Edini plus - ga ne more tožiti. Ker prisilno izterjavo premoženja, vključno z aretacijo je mogoče le prek sodnih izvršiteljev v sodni odločbi - bank in zbiralci le legitimno priložnost, da "knock out" dolg, v tem primeru - prepričati dolžnika, da zahtevajo njegovo vestjo. Državljani, ki ne poznajo zakonov, "opozarjajo" aretacijo premoženja, čeprav se zavedamo, da ni zakonita aretacija ni mogel priti, in nepooblaščene pade pod kazensko odgovornostjo.

Dolg se praviloma odpisuje, če so potekle vse morebitne zastaralne roke za kreditne pogodbe. Takšni ukrepi so prostovoljni, niso določeni v zakonodaji. To pomeni, da lahko banke odpisujejo dolg, zato ne. Vendar je v drugem primeru stopnja izterjave zelo nizka. V bistvu plačajte bodisi zavestne in odgovorne državljane, ki želijo izpolniti svoje obveznosti, saj vedo, da ne bodo imeli negativnih posledic za zaseg premoženja ali nepismenih državljanov - ne vedo, da ne more biti kazni. Včasih obstajajo tisti, ki preprosto ne želijo biti moteni s klici, pismi, obiski.