Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku. Razlogi za zadržanje osumljenca

Državljan, ki je storil kaznivo dejanje, mora biti kaznovan. Vendar pa je treba, da bi se mu lahko pripisali sankcije, najprej pridržati. Proizvedeni pooblaščeni delavci pridržanje po vrstnem redu čl. 91 Zakonika o kazenskem postopku

Razlogi za omejevanje svobode na način umetnosti. 91 Zakonika o kazenskem postopku

Preiskovalni / preiskovalni uradnik lahko pridrži državljana, osumljenega nezakonitega dejanja, za katerega se kaznuje zaporno kazen, če:

• Ta tema se ujame, ko se ukrep izvede neposredno ali takoj po njem.
• Očividci / žrtve bodo ta državljan pokazali, da so vpleteni v dejanje.
• Na obrazu so obleke z njim v njegovem domu našli sledove, ki jasno kažejo, da je ta oseba posegla v posege.

Ena od zgornjih okoliščin zadošča za pridržanje.

Napredno

V drugem delu 91. člena je določeno, da se lahko v primeru, da obstajajo dokazi o vpletenosti državljana v kaznivo dejanje, lahko pridrži, če:

• poskušal skriti;
• nima stalnega prebivališča;
• njegova identiteta ni ugotovljena;
• mu je bila poslana peticija za zapor.

Art. 91 Zakona o kazenskem postopku s pripombami

Omejitev svobode državljana, osumljenega vpletenosti v poseg, je eden od postopkovnih ukrepov prisile. Omenjeno je v členu 5 zakonika. V skladu z odstavkom 11 tega standarda, trajanje pridržanja po čl. 91 Zakonika o kazenskem postopku - ne več kot 48 ur. Tok tega obdobja se začne od trenutka dejanskega obveznega omejevanja svobode subjekta.

Treba je opozoriti, da je v Ustavi predvidena možnost omejevanja pravic do osebne celovitosti in svobode. Kot je določeno v drugem odstavku 22. člena Temeljnega zakona, je zaporno kazen in pridržanje dovoljeno le s sodno odločbo. Pred sprejetjem se svoboda osebe lahko omeji z vložitvijo zahteve Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku za obdobje ne več kot 2 dni.

Ustava, ki zagotavlja možnost, da se na področju preventivnih ukrepov, ki ga povezujejo s potrebo po zaščiti ustavni red, državo, prebivalstvo, zdravje drugih ljudi, njihove interese in pravice niso dodeljene na posebno osnovnih in pogoji, pod katerimi je pripor dovoljeno s sklicevanjem na vprašanje v pristojnosti zvezni zakonodajalec.

Ponudbe

Norme CPC, ki določajo pravila za pridržanje, ne nalagajo nobenih omejitev, ki presegajo področje uporabe Ustave. Nasprotno, po mnenju strokovnjakov, členi Kodeksa bistveno zmanjšajo možnost njihove uporabe.

Trenutek dejanske obvezne omejitve svobode subjekta se šteje kot trenutek odvzema njegove sposobnosti za prosto gibanje. Pridržanje lahko spremlja uporaba posebnih sredstev in osebna napoved osebe o izvajanju preventivnega ukrepa.

Sumljivo

So predmet:

• Za katere so se začeli kazenski postopki v skladu s pravili in razlogi, določenimi v členu 20 zakonika.
• Pridržana v skladu z Art. 91, 92 CCP RF.
• V zvezi s katerimi je bila pred uradno predstavitvijo v skladu s členom 100 zakonika uporabljena postopkovna omejitev.
• Obvestilo o sumu vpletenosti v dejanje.

Ta seznam je v členu 46 kodeksa in se šteje za izčrpen.

Značilnosti pridržanja in zapora

Uporaba predlogov Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku, Pooblaščeni zaposleni morajo upoštevati časovne omejitve za omejitev, ki jo določi šifra. Morajo nemudoma izpustijo vsakemu državljanu, ki nezakonito pridržani, ki se nahaja v bolnišnični zdravstveni ustanovi, vključno psihiatrični kliniki, pa tudi po nepotrebnem v priporu čez določen čas.

V skladu z zahtevami iz dela 1.1 108. člena Kodeksa predmeta ni mogoče dati v priporu, obtoženi / osumljenec v aktih iz čl. 165, 160, 159-159.6 Kazenskega zakonika, če so bili storjeni na področju podjetništva. Podobno pravilo velja tudi za osebe, za katere se sumi, da sodelujejo v aktih iz členov 190-199.2, 185-185.4, 180-183, 176-178, 171-174.1 Kazenskega zakonika. Skladno s tem je pridržanje teh oseb do leta 2008 Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku Nedopustno je, če ni nobenih okoliščin, navedenih v odstavkih 1 do 4 prvega dela 108. člena Zakonika o kazenskem postopku.

Posebni primeri

Posebna pravila so zagotovljena osebam s parlamentarno imuniteto. Navedeni so v členu 449 Kodeksa. Vključujejo:

• Člani zveznega sveta.
• Poslanci državne dume.
• Sodniki zveznega, svetovnega sodišča.
• Tožilec.
• Predsednik, njegov namestnik, revizorji Računskega zbornice.
• Nekdanji predsednik Ruske federacije.
• Komisar za človekove pravice.

Če so pridržani na podlagi določb Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku, po identifikaciji morajo biti takoj sproščeni.

Če je bil ukrep omejevanja uporabljen za pomočnika člana Sveta federacije ali poslanca državne dume, se o tem nemudoma obvesti ustreznega poslanca. Ustrezni recept je vsebovan v 37. členu Zveznega zakona št. 3.

Namen ukrepa

Pridržanje členov 91 in 92 zakonika je dovoljeno le za odprti kazenski postopek. Njegov namen je razjasniti vpletenost subjekta v zakon, pri čemer se odloči za vprašanje, kako ga je dal v priporu.

Zakonodaja prepoveduje uporabo določb Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku da v imenu priznanja prejmejo kaznivo dejanje. Nihče ni dolžan potrditi svojega neupoštevanja v poseganju. Tožilstvo je dodeljeno dokazno breme, pa tudi zavrnitev argumentov, podanih za obrambo osebe.

Omejitve uporabe ukrepov

Ob upoštevanju domneve nedolžnosti je pridržanje subjekta v skladu s pravili iz člena. 91 Zakonika o kazenskem postopku, bi morala biti zapora v prihodnosti skrajni ukrep, ne pravilo, temveč izjema od nje. V tem primeru je treba odvzem prostosti obravnavati kot sankcijo, ki jo je treba pripisati v zadnjem krogu. Takšna kazen je dovoljena, če je drug ukrep v skladu z naravo in resnostjo akta očitno nezadosten.

Omejitve, naložene državljanom, pridržanim zaradi suma vpletenosti v kazniva dejanja, morajo biti v skladu s ciljem, s katerim so bili uporabljeni, in so minimalni.

Uresničevanje organov pregona

Pridržanje in vožnja subjekta do preiskovalca / preiskovalca se izvede pred začetkom kazenskega postopka. Če pa se državljanu, za katerega se utemeljeno domneva, da je dejanje vložen pri organu pregona, se hkrati z izdajo sklepa o sprožitvi postopka odloča o vprašanju postopkovnega pridržanja te osebe.

Poročanje o kaznivem dejanju

Imejte v mislih, da kot primarni vir informacij o aktu, ki se prenese državljana, ki je storil to služi izjavo svojo roko napisano ali vnese v zapisnik o predaj. V sodnem postopku je ta dokument priznan kot neodvisen dokaz.

V smislu zakonodaje, kot tudi plenuma razkritij vrhovnih določenih v Uredbi № 2 leta 2007, sporočilo na obrazu poseg, ki ga je naredil po prijetju, ne izključuje priznanja te aplikacije v prihodnosti kot olajševalno okoliščino.

Pomembna točka

Če imajo organi pregona podatke o kaznivem dejanju (postopkovne dokumente, poročila žrtev, prič, itd), in pridržali zadevo, po drugi strani, to je bilo znano, potrditev dejstva, vključenih v zakonu, ni mogoče šteti za prostovoljno predajo. To priznava druga olajševalna okoliščina.

Zaključek

Člen 91 jasno določa razloge, pod katerimi se oseba lahko pridrži. Če so odsotni, vključno z, v prisotnosti samo namena preiskovalca, da pošlje sodišču zahtevo za sklenitev osumljenca v priporu, je pridržanje državljana nesprejemljivo. Kateri koli ukrepi, namenjeni temu, se štejejo za kršitve zakona.

Razlogi 91 člankov so neposredno povezani z trenutkom pridobivanja informacij o vpletenosti državljanov v poseg. Ne morejo ostati zadostni po daljšem časovnem obdobju.