Čast in dostojanstvo pod zaščito zakona

Pomembno mesto med demokratičnimi fundacijami je priznanje takšne nespremenljive svoboščine osebe kot časti in dostojanstva vseh članov družbe. Dostojanstvo kot etična kategorija predpostavlja simetrijo notranjega zaznavanja človeka na lastno "jaz" na eni strani in spoštovanja od družbe do njega na drugi strani. Častni koncept, ki je tesno povezan z dostojanstvom, se razlikuje v tem, da v tem primeru osebna in javna dojemanja osebnosti temeljijo na dosežkih in dejanju človeka. Ustava Ruske federacije navaja brezpogojno pravico vseh, da zaščitijo nedotakljivost zasebnega življenja, osebnih, pa tudi družinskih skrivnosti, časti in dobrega imena. Ta ustavna norma je razvita v civilnem zakoniku, katerega člen 152 določa državljane pravico do sodnega varstva v primerih, ko čast in človeško dostojanstvo, njegov poslovni ugled. Če je kršeno s širjenjem očitnih podatkov, zakon postavlja dokazno breme na osebo, ki je dovolila razširjanje kompromisnih informacij. Zakon ne določa, katere informacije se štejejo za obrekljive, ker je njihova dodelitev v ocenjevalni ravnini in jo je mogoče individualizirati samo za določen primer, ko je bila potrebna zaščita poslovnega ugleda. Na ravni razjasnitve Plenuma Vrhovnega sodišča se informacije o diskreditaciji nanašajo na dejstvo, da državljani izvajajo nezakonita ravnanja, nepoštena dejanja, nepošteno vedenje v zasebnem ali javnem življenju, nepoštenost v poslovanju ali politiki. Upoštevati je treba, da gre zgolj za nezanesljive podatke in v primeru razširjanja ogroženega gradiva z resničnimi informacijami ni vredno upoštevati sodnega varstva. Kakšni so načini za zaščito zakonodajalca v primerih, ko je obrekovanje časti in dostojanstva?

Če govorimo o dejstvih, ki jih je mogoče preveriti, lahko na podlagi člena 152 Civilnega zakonika Ruske federacije sodna odločba o toženi stranki lahko naloži dolžnost, da poravna moralno in fizično trpljenje (moralna škoda). Če nobena dejstva niso bila razširjena v razširjenih informacijah in zgolj ocenjene sodbe, bi se morali zanašati na sebe, da bi branili čast in dostojanstvo. Na primer, objavite v isti ali drugi publikaciji beležko z lastnim stališčem o tej temi. Če so bile negativne informacije razširjene na način, ki izključuje možnost identifikacije identitete odgovornega državljana ta akt, s sodno odločbo je mogoče objaviti uradno gradivo z zavrnitvijo. Tako bo obnovljeno dobro ime osebe, katere pravice do časti in dostojanstva so bile kršene. Kaj lahko pričakujete od sodišča, če ga potrebujete zaščita časti in dostojanstva?

Sodna praksa post-sovjetskih držav že šteje več kot ducat velikih primerov na področju zaščite moralnih in etičnih pravic, bolj realen je dokaz o moralna škoda v primerjavi s sovjetsko prakso se plačajo milijoni nadomestil za trpljenje. Vse to priča vse večjemu pomenu posameznika za državo, ki je del demokratičnega sistema.