OqPoWah.com

Art. 222 Zakonika o kazenskem postopku. Napotitev kazenske zadeve sodišču

Predhodna preiskava storjenega kaznivega dejanja se zaključi z dejstvom, da se zadeva z obtožnico posreduje tožilcu v odobritev. Po tem se vsi materiali pošljejo sodnemu organu v obravnavo in odločanje. To je treba ustrezno obvestiti strankam v postopku. Poleg tega, Art. 222

Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije navaja, da mora tožilec izročiti kopijo poročila domnevnemu napadalcu z vsemi dokumenti, ki so priloženi zadevi. Več o tem bo napisano v tem članku.

Kaj morate vedeti

st 222 upk rf

Po zbiranju vseh potrebnih dokazov v zadevi uradnik pregona zaključi predhodno preiskavo, to pomeni, da pošlje vse gradivo s pisnim poročilom tožilcu. To je zakon. Tožilec mora odločiti o zadevi v petih dneh.

V tem času uradnik skrbno preuči vse gradiva in šele nato poda svoj podpis na procesnem dokumentu. Če tožilec ugotovi, da je v primeru, ko je treba zbrati dodatna dokazila, in opraviti preiskovalna dejanja, ga vrne policiji. To potrjuje sodba.

Namembni kraj

Obtožnica

Če tožilec odobri poročilo, ki ga je prejel, zadevo predloži skupaj z zgornjim procesnim dokumentom sodnim organom. To pravilo je opredeljeno v čl. 222 Zakonika o kazenskem postopku. O tem je treba nujno obvestiti stranke v postopku. Poleg tega so udeleženci v postopku pojasnjeni tudi njihove pravice glede možnosti vložitve peticij za izdelavo določenih dejanj, ki so pomagali ugotoviti vse okoliščine storjenega grozodejstva.

Predaja

napotitev kazenske zadeve na sodišče

Tožilec pošlje domnevno napadalcu kopijo sklepa, v katerem je oseba obtožena storjenega dejanja, skupaj z vsemi razpoložljivimi prilogi. To je napisano v čl. 222 Zakonika o kazenskem postopku.

Če zagovornik in žrtev želita prejeti izvode tega procesnega dokumenta, morajo vložiti ustrezno pobudo. Tožilec ne more zavrniti takega zahtevka navedenim udeležencem v postopku.

Če je domnevni vsiljivec v centru za preiskovanje, ga mora podati izvod obtožnice s strani uprave te institucije po navodilih uradnika. Potrdilo, ki je osebi v SIZO prejel določen procesni dokument, se pošlje sodišču.

Če se zavrne

Sodna praksa je znan primer, ko domnevni napadalec ni želel prejeti kopije poročila, v katerem je bilo napisano, da je bil obtožen dejanja. V takem položaju, pri pošiljanju kazenske zadeve sodišču, mora uslužbenec tožilstva v spremnem dopisu navesti razloge, zakaj je oseba zavrnila sprejetje tega procesnega dokumenta. To je zakon.




Včasih se zgodi, da tožena stranka ne prejme izvoda sklepa z vsemi razpoložljivimi vlogami, s čimer zavzame proces obravnavanja zadeve s strani organa. Poleg tega mora predsedujoči sodnik, če se predloži sodišče, preveriti, ali je bil določen procesni dokument izročen osebi v preiskavi. Če se to ne bi zgodilo, sodnik na zahtevo obtoženca ali njegovega zagovornika ali na lastno pobudo vrne zadevo tožilstvu.

Komentar

st 222 UPK s komentarji

Ko je tožilec potrdil sklep, v katerem je zapisano, da je domnevni napadalec storil dejanje, se zadeva predloži sodišču. To pravilo je določeno v čl. 222 Zakonika o kazenskem postopku. Nemogoče se ne strinjam s pripombami na ta članek. Poleg tega je treba istočasno kopijo zgornjega sklepa prenesti na obtoženca. Drugim udeležencem postopka je ta dokument podan le, če sami zaprosijo za to.

Če je domnevni vsiljivec v izolacijskem oddelku, mu pošlje kopijo poročila po prejemu uprav SIZO. To se naredi po navodilih tožilca. To pravilo je določeno v čl. 222 Zakonika o kazenskem postopku.

V tem primeru, če je oseba, ki je predmet preiskave, ni hotel izročiti, da mu kopijo poročila, ki pravi, da je bil obtožen kaznivega dejanja, ali utajenega vročitev, se v primeru iz sodnega organa, navede razloge za zavrnitev nespoštljiv.

Praksa

st 222 pc pf v novi izdaji

Človek je storil krajo zelo dragega pametnega telefona. Toda policisti so ga v priporu zadržali. Da bi ujeli napadalca, so pomagali CCTV kamere, nameščene na dvorišču stanovanjske hiše. Človek je priznal dejanje, zato ga je raziskovalec zapustil na obljubo, da ne bo zapustil mesta pred sojenjem.

V tistem trenutku, ko ga je policist pregona poklical v pisarno, da izroči izvod poročila, ki je bilo napisano o tem, da je slednji obtožen kaznivega dejanja, je preprosto ni prišel in ni razkrila razlogov za njegov neuspeh, da se pojavi. Tako oseba, ki je v preiskavi, je kršila pogoje priznanja, da ne zapustijo in je bila podvržena vožnji. Toda ni hotel podpirati sprejema procesnega dokumenta.

Tožilstvo je tožbo poslalo sodišču, ne da bi ji slednji predložil kopijo poročila (napisal je razloge za to, da tožena stranka ni obdarila obdolženca v samem dokumentu). To pravilo je v čl. 222 Zakonika o kazenskem postopku v novi različici.

In kljub dejstvu, da je obtoženec zahteval od sodišča, da zadevo vrne tožilcu, saj je ta znatno kršila njegove interese, to ni bilo storjeno. Sestanek je potekal, zadnji pa je bil obsojen na enoletni poskus s poskusnim obdobjem 6 mesecev.

Pomembno

Na koncu, kjer je zapisano, da je oseba, ki je v preiskavi, obtožen kaznivega dejanja, velja poseben procesni dokument, potreben za podpiranje slednje je uspelo zgraditi obrambno linijo. Konec koncev, brez tega preprosto nemogoče pomagati toženi stranki dokazati svojo nedolžnost. Zato izkušeni odvetnik vedno ve, da so vse odtenki in pomembne točke zadeve zabeleženi v zaključku. To pomeni, da je treba ta procesni dokument skrbno prebrati pred začetkom sestanka.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný