Filozofija XX. Stoletja. Neopozitivnost je ... Neopositivnost: predstavniki, opis in značilnosti

Neopozitivnost je filozofska šola, ki vključuje ideje empirizma. To poučevanje je učenje sveta z uporabo senzoričnih izkušenj. In se zanašati na logiko, racionalnost in matematiko, da bi lahko sistematizirali pridobljeno znanje. Logični pozitivizem, kot se ta smer imenuje drugače, trdi, da če odstranimo vse, kar je nemogoče poznati, bo svet znan. Neo-pozitivizem, katerega predstavniki so večinoma živeli v Varšavi in ​​v Lvivu, v Berlinu in celo v Združenih državah Amerike, so ponosno nosili ta naslov. Po izbruhu prve svetovne vojne so se številni odselili na zahodu Evrope in čez Atlantik, kar je prispevalo k razširjanju te doktrine.

Zgodovina razvoja

Prvič, Ernst Mach in Ludwig Wittgenstein. Iz njihovih besed se je izkazalo, da je neosjetizem sinteza metafizike, logike in znanosti. Eden izmed njih je celo napisal razpravo o logiki, kjer je poudaril osrednji položaj nastajajoče šole:

1. Naše razmišljanje je omejeno le z jezikom, zato več kot oseba pozna jezike in širše njegovo izobrazbo, bolj se razmišlja o njegovem razmišljanju.
2. Samo en svet, dejstva, dogodki in znanstveni napredek določajo, kako si to predstavljamo.
3. Vsak predlog odraža ves svet, saj je zgrajen v skladu s podobnimi zakoni.
4. Vsak kompleksni stavek lahko razdelimo na več preprostih, ki vsebujejo dejansko dejstva.
5. Višje oblike bivanja Nepopisno. Preprosto rečeno, duhovno sfero ni mogoče izmeriti in izpeljati kot znanstveno formulo.

Machism

Ta izraz se pogosto uporablja kot sinonim za opredelitev "pozitivizma". Njegovi ustvarjalci so E. Mach in R. Avenarius.

Mach je bil avstrijski fizik in filozof, študiral je mehaniko, plinsko dinamiko, akustiko, optiko in otorinolaringologijo. Glavna ideja Machizma je, da morajo izkušnje oblikovati idejo o svetu. Pozitivizem in neo-pozitivizem kot doktrino, boj za empirični način znanja, zavrnil Machism, osnovno trditev, da - je filozofija zavezuje, da postane znanost, ki proučuje človeško smisel. In samo tako lahko dobite znanje o resničnem svetu.

Varčevanje z mislijo

Neo-pozitivizem v filozofiji je nova vizija starega problema. "Shranjevanje misli" bi pokrivalo največje število težav z najmanj porabljenim naporom. Prav ta pragmatični pristop je bil ustanovitelj neosporizma najprimernejši, logičen in organiziran za raziskave. Poleg tega so ti filozofi verjeli, da je za pospešitev znanstvenih izmišljanj in formulacij, opise in pojasnila treba odstraniti iz njih.

Mach je verjel, da je preprostejša znanost, bližje je idealu. Če je definicija oblikovana čim bolj preprosto in jasno, odraža resnično sliko sveta. Machiz je postal temelj neobozitivnosti, opredeljen je bil z "biološko-ekonomsko" teorijo znanja. Fizika je izgubila svojo metafizično komponento, filozofija je postala le način analize jezika. Torej odobril neopozitivizem. Njegovi predstavniki so si prizadevali za preprosto in ekonomično razumevanje sveta, ki so ga deloma uspeli.

Dunajski krog

Na Oddelku za induktivne vede Univerze na Dunaju je nastal krog ljudi, ki se hkrati ukvarjajo z znanostjo in filozofijo. Ideološko jedro te organizacije je bil Moritz Schlick.

David Hume lahko imenujemo druga oseba, ki je spodbujala neopozicizem. Problemi, ki jih je štel za nepojmljivo znanost, kot so Bog, duša in podobni metafizični vidiki, niso bili predmet njegovega raziskovanja. Vsi člani dunajskega kroga so bili trdno prepričani, da so bile stvari, ki niso bile empirično dokazane, neustrezne in niso zahtevale natančnega študija.

Epistemološka načela

»Dunajska šola« je oblikovala svoja načela poznavanja okoliškega sveta. Tukaj je nekaj od njih.

1. Vse znanje človeštva temelji na senzoričnem zaznavanju. Neka dejstva morda niso povezana. Kaj človek ne more razumeti empirično, ne obstaja. Tako se je rodilo še eno načelo: vse znanstveno znanje se lahko zmanjša na preprost stavek na podlagi senzoričnega dojemanja.
2. Znanje, ki ga prejmemo skozi senzorično dojemanje, je absolutno resnično. Predstavili so tudi koncepte resničnega in protokolarnega predloga, ki je spremenil odnos do znanstvenih formulacij kot celote.
3. Absolutno vse funkcije znanja so omejene na opis prejetih občutkov. Neo-pozitivisti so svet gledali kot na vrsto vtisov, oblikovani v preprostih stavkih. Pozitivizem in neo-pozitivizem sta zavrnila definicijo zunanjega sveta, realnosti in drugih metafizičnih stvari, saj so bila zanemarljiva. Njihova glavna naloga je bila oblikovati merila za vrednotenje posameznih čustev in njihovo sistematizacijo.

Povzetki

Negacija višjih idej in problemov, posebna oblika pridobivanja znanja in preprostost formulacij, naredi pojem neo-pozitivizma veliko bolj zapleten. To ne bo privlačnejše za morebitne privržence. Dve pomembni tezi, ki so bili temelj te smernice, so oblikovani takole:

- Rešitev vsakega problema zahteva njegovo skrbno formulacijo, zato ima logika osrednjo mesto v filozofiji.

- Vsaka teorija, ki ni a priori, mora biti dostopna za preverjanje z empiričnimi metodami spoznavanja.

Postpositivizem

Pozitivizem, neopozitivnost, postpositivizem so povezave ene logične verige. Ta trend filozofije se je pojavil v času, ko so znanstveniki spoznali, da oblikujejo vse znanstvene teze, ki temeljijo izključno na empirične izkušnje, nemogoče. Enako poraženi in poskus izločanja iz filozofske metafizike, dvig klasičnih problemov človeka in človeštva. Samo priznanje tega dejstva je omogočilo reči, da je neosjetivnost že nepomemben sistem za oblikovanje znanstvenih raziskav. Natančno nevračanje je bilo delo Karla Popperja, Logike znanstvene odkritosti. Logika in kritični pogled na težavo sta bila v ospredju in, kar zadeva znanost, je bilo pod vsakim dejstvom potrebna potrebna dokazna baza.

Pozitivizem in neo-pozitivizem sta moralno zastareli za hitro razvijajoči se znanstveni napredek. Potrebovali smo svež videz in zvočni filozofski pristop. Postpositivizem je menil, da je nedopustno razdeliti znanost in filozofijo, zavračati togega nasprotovanja metafiziki in drugim vidikom področja špekulativnih sklepov. Neo-pozitivizem v filozofiji je bila zmožnost logikov, da bi prevzeli oblast nad ummi. Vendar pa so jih zmanjšali s preprostostjo in empiričnostjo v ozadju hitro približujoče se prihodnosti.