Kraj in vloga medijev v političnem življenju družbe. Razlogi za naraščajočo vlogo medijev v političnem življenju

Danes informacije dobivajo brez primere uspeh, dvigne visoko in brez najmanjše usmiljenja ubija, in tistemu, ki ima v lasti, ima ves svet. V zadnjih letih je vloga medijev v Ljubljani politično življenje neizmerno povečal, vpliv na javno življenje na tej strani se popolnoma razlikuje od tistega, kar je bilo v preteklih stoletjih.

Odgovornost

Družba nalaga ne samo to ali ono mnenje, ampak tudi vzorce obnašanja, ki je poteptal vse navidezno nespremenljiva načela. Televizija, radio, revije, časopisi so sedaj borijo, in da so informacije vojna veliko bolj krvava kot kateri koli jedrske energije, saj neposredno vpliva na človeški um, v smislu mojstrsko pol-resnico, neresnico in dokončnih laži. V sovjetskih časih, je bil tudi opazen določen Vloga medijev v političnem življenju, ko so vsa dejstva temeljito preverili, ki jih zelo spretno manipulira. Spomnimo Primeri obolganiem dejavnosti skoraj vse zapustil položaj generalnega sekretarja.

Ogromna množica neresnic je bila pretirana glede institucij, kot so SMERSH, GULAG, pa tudi o osebnostih Stalina in Berije. Obstajala so javna razhajanja in manjše, izpostavljene so bile nezakonite dejavnosti uradnikov in politikov, umetnikov in pisateljev. Takšne informacije so bile za bralce vedno velik uspeh in so bile resnično katastrofalne za junake teh publikacij. In nasprotno - spravni eseji in oddaje so vse vrste aktivistov in front-rangers dobesedno zvezali na različnih ravneh, do državnega nivoja. Zato je vloga medijev v političnem življenju težko pretiravati. In seveda, za informacije, ki so zagotovljene vsem, bi morali biti vsi odgovorni.

Medijske funkcije v politični dejavnosti

V javnem življenju mediji opravljajo različne funkcije in dobesedno na vseh področjih in institucijah. To so informacije o različnih dogodkih v svetu in v državi, na skoraj vseh področjih - politika, zdravje, socializacija, izobraževanje in tako naprej. To je oglaševanje v vseh svojih hipostazah. In vpliv informacij na družbo ni mogoče preveč poudariti, ker se to izvaja na vse načine, zlasti pa v vlogi medijev v političnem življenju, saj vsi instrumenti vplivajo na izvajanje politični proces so v rokah tistih, ki imajo informacije in jih lahko manipulirajo.

Sodobna politična znanost ne vpliva na vloge, ki daje medijem take odmevne naslove, kot so "četrti moč", "velikega razsodnika" in tako naprej, saj je medij na par z močjo sodno, izvršilno in tudi zakonodajno. Vendar pa politični analitiki niso tako narobe, mediji res postali skoraj vsemogočen. Nadzorovanje TV - monitor in državo. Noben politik ne more storiti brez tiska, ki jo potrebuje vse svoje vrste - in tisk ter radia in televizije. In te veličastne spremembe, ki so zdaj videli po vsem svetu, so vplivna, - rezultat tega, kar je njegova vloga medijev v političnem življenju igre družbe navdih.

Zgodba je polna tragedije

Posebno nevaren je bingo množični mediji, ko jih ni opozicijske stranke, pomembne zveze ali organizacije, ki ne dopuščajo razvijanja totalitarnega sistema. V teh razmerah je vloga medijev v političnem življenju družbe nenadomestljiva. Primeri tik pred vašimi očmi. Kako se je to zgodilo na koncu etničnih 80. let prejšnjega stoletja v Sovjetski zvezi, kjer je prebivalstvo še vedno imelo sproščeno prepričanje v vse, ne glede na to, kaj so mediji predvajali?

Resnično, potem je bilo veliko bolj zanimivo branje, kot da bi dejansko živeli. Ljudje niso navajeni na škandale in tako množične obtožbe, ki so se nenadoma izhajale iz zmedenosti in zastrašujoče populacije. Te informacije vojna sprostiti v teh letih, mediji, organizira in spodbudil sile, ki se hitro uničili, nato pa ropali najbogatejšo državo, je bila ona, ki je prispeval k porazu celotnega političnega sistema, ki je delovala v državi sedemdeset let. Vse večja vloga medijev v političnem življenju družbe se dogaja v času, ko je nadzor nad informacijami, pade v roke brezvestnih ljudi, ki so jih manipulirajo ustvariti pozitivno javno mnenje.

Medtem v Ameriki

V Združenih državah Amerike je vloga medijev v političnem življenju začetku natančno preučiti in analizirati v zelo zgodnji 60-ih. Kaj lahko povzroči nenadzorovano neposredno komuniciranje z javnostjo, brez sodelovanja institucij, kot so šole, cerkve, družine, organizacije, stranke in tako naprej? In kaj se zgodi, če je to proces, nadzor nad njimi? To je nepogrešljivo orodje za medijsko podporo nekaterih programov. Medtem ko mediji ne bi ujeli v svoj arzenal televiziji in radiu, gre samo tiskane organe, da ni bilo tako slabo, čeprav mnogi časopisi in revije prvotno odprt organi raznih političnih strank in zelo malo jih je ostalo zunaj političnega procesa.

Glavno orodje katere koli publikacije je večdimenzionalnost informacij. Tudi povezana z določeno politično platformo časopisa vedno vroči in materiali nevtralnost, zabavo ali novica, da je, ljudje od začetka navajeni, da sami vidite del širšega sveta, in na določen način, da se odzove na dogodke v njem. Toda, ko je prišla televizija ... Prvo pokritje volilne kampanje v ZDA je bilo leta 1952. Od takrat so ustanovljene celotne šole, ki novinarje usposabljajo, da vplivajo na množice na način, ki je koristen. V osemdesetih je televizija postala resnično prevladujoča med vsemi mediji.

Razprava

Vedno večja vloga medijev v političnem življenju družbe je posledica dejstva, da je z njimi mogoče vplivati ​​in celo modelirati politično vedenje v množicah, ki jo je večkrat preverjalo s primeri glasovanja v ZDA po televizijski razpravi med predsedniškimi kandidati. Zato je Kennedy zmagal po televizijskem srečanju s političnim nasprotnikom - Nixonom, številne volilne ankete pa so potrdile, da je ta razprava vplivala na njihovo izbiro.

Na enak način je Reagan po televizijskem programu uspelo ne samo odstraniti štiri odstotke razlike med njim in Carterjem, temveč tudi s petimi odstotki glasov s pomočjo televizijskih debat. To se je zgodilo tudi v parih Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Torej postopoma so televizijske razprave med tekmeci za predsedovanje postale učinkovito orodje v skoraj vseh državah, vključno z Rusijo. Mesto in vloga medijev v političnem življenju sta najpomembnejša in vodilna. Televizija v tem šopku sredstev je velika priložnost za vpliv in manipulacijo javne zavesti. Uporablja se vedno manj za hitre ali objektivne informacije, za izobraževanje, za izobraževanje. Mnogo bolj pogosto so manipulacije v interesu določenih skupin.

Slika

Kljub temu razlogi za naraščajočo vlogo medijev v političnem življenju niso povsem nedvoumni, te večplastne in zapletene institucije ni mogoče enostransko oceniti. Mnoga njena telesa in elementi uresničujejo naloge preveč raznolike, tudi za preprosto obveščanje ljudi o dogodkih in pojavih, ki se dogajajo povsod - od regionalnega do svetovnega. Ta zbirka podatkov in njihovo širjenje z budnim opazovanjem sveta, je izbira in komentarje, to pomeni, urejanje prejete informacije, in potem cilj je, da oblikujejo javno mnenje. Možnosti človeške komunikacije rastejo - to je glavni razlog za vse večjo vlogo medijev.

Družba je izredno politizirana in tisk, radio in televizija prispevajo k temu razsvetljenju v najširših slojih svetovnega prebivalstva. Zato je vloga medijev v sodobnem političnem življenju močnejša kot kdaj koli prej. Trdijo, da je mesto v varuh javnega interesa, oči in ušesa celotno družbo: opozarjajo na gospodarsko recesijo, rast zlorabe drog ali drugih kaznivih dejanj, govori o korupciji v vladi. Za to vlogo pa mediji ne bi smeli biti odvisni izključno od nikogar, politično ali ekonomsko. Toda to se ne zgodi.

Poklic

V industrijsko razvitih državah so množični mediji zasebna podjetniška ustanova ali veja gospodarstva, ki zaposluje več sto tisoč ljudi. Gospodarska dejavnost medijev temelji na zbiranju, obdelavi, shranjevanju in nadaljnji prodaji informacij. To pomeni, da so funkcije medijev povsem predmet tržnega gospodarstva. Vse protislovje v družbi, vsi interesi njenih različnih slojev in skupin se reproducirajo v publikacijah in programih. Gospodarska moč in socialno-kulturni vpliv naraščata - država in korporacije (oglaševalci) izgubijo nadzor.

Celo se zgodi, da se mnenja o nekaterih vprašanjih ne ujemajo s vladajočo elito in vodstvom te ali te publikacije. Mediji so postali ogromni konglomerati, imajo samozadostno in dobičkonosno industrijo v poslu, vendar je to komercialno načelo in ne dovoljuje, da bi brez tržne uporabe razpoložljivih informacij. In tukaj lahko močno spremeni ne le naravo dejavnosti, ampak celotno vlogo medijev v političnem življenju. Primeri so zelo številni. Tudi Reagan, ki je v tem času predsedoval državi, leta 1988 ni mogel zračiti vseh treh glavnih ameriških televizijskih podjetij zaradi pomanjkanja komercialnega interesa. Kot rezultat, je bilo leto 1989 zadnje leto njegovega vladanja.

Drugi primeri

Publikacije, poročila in komentarji so osvetlili tajne vzmeti, ki deluje na politiko vladajočih krogov, naj bodo pozorne javnosti v najbolj odvratnih lastnosti te dejavnosti. Včasih se zgodi. Na primer, v "New York Times" je objava takega načrta, ko so bili razkriti, nekateri dokumenti Pentagon, časopis "Washington Post" izpostavljeni Watergate škandal, in urejeni telekorporatsii oddaj iz kongresa, kjer je preživel razodetja zaslišanja. To je bila zbrana tudi za protest javnega mnenja o vojni v Vietnamu, in v tem procesu sodeluje veliko veliko medijskega sveta, vključno z ZDA.

Predsedniki ZDA L. Johnson in R. Nixon so bili prisiljeni zapustiti politično prizorišče, saj je vloga medijev v političnem življenju odlična. Skratka, mediji lahko omejijo moč in konkretne ukrepe vladajočih krogov. Vendar se to zgodi najpogosteje v primerih, ko je medij dobičkonosen. Večina revij in časopisov, radijskih in televizijskih postaj, tudi najbolj znanih, ostanejo na plavanju zahvaljujoč občutkom. Če želite razkriti škandale, razkriti goljufije, iskati skrivnosti, vse to prikazati na javnem prikazu - to je glavna vloga medijev v političnem življenju. 11. razred v ruskih šolah že preučuje mehanizme takega vpliva.

"Bombs"

Pogosto, požrešen za občutek izdaje, poskuša "razstreliti bombo," za preiskovanje korupcije ali drugih Prestupak, govorimo o padcu morale med višjimi uradniki ali prevare s strani volivcev na predsedniških kandidatov. Tako je določen ton javnih razprav. Postavi v javnosti vse škandalov in prevare v hodnikih moči. Obstajajo tudi časi, ko mediji zmagajo odlične zmage.

Na primer, potem ko je škandal Waltergate sledil prvemu v zgodovini odstopa predsednika ZDA. In ko se je "Spiegel" z bralci delijo informacije o tajnem infiltracijo zaposlenih zaščitene z ustavo, v zasebni hiši in preprost inženir tam namestiti vse vrste prisluškovanje tehnologije, odstopil minister za notranje zadeve Nemčije.

"Ducks"

Toda tudi to se zgodi drugače. Novinar iz Interfaksa je bil prisoten na sodni seji, kjer naj bi bil Hodorkovsky obsojen. Pred izdajo sodbe je uredništvu pripravila dve sporočili. In potem sem naredil napako pri pošiljanju. V novici so bile informacije, da je M. Khodorkovsky že na voljo. Neuporaba - to ni hitra stvar, čeprav je bila formalizirana, trg je zrasel za več odstotkov. To ni edini primer. Govorice o odstopu Viktor Chernomyrdin valjanih tudi po taki "raca" v "Novaya Gazeta", kjer Boris Gromov "odstraniti" z mesta guvernerja regije Moskvi, poslati na Veleposlaništvo Ukrajine.

Tukaj je, kakšno vlogo v političnem življenju igra medij v prizadevanju za občutke. V takih primerih je dialog med oblastmi in javnostjo preprosto nemogoč, saj je komunikacija zelo podobna otrokovemu igranju, imenovani "gluhi telefon". Najpomembnejše pravilo manipulacije javne zavesti je tisto, v katerem je mogoče izolirati naslovnika, da bi mu odvzeli tuje vplive. Kadar ni drugih, inteligentnih in nenadzorovanih mnenj. Dialog in razprava v takih razmerah je nemogoče. Na žalost je v tem trenutku način manipuliranja informacij del politike v skoraj vseh državah. Po naslednjem "racu" žrtve se občinstvo spominja kot oseba, povezana s kakšnim škandalom: ali je bila ukradena njegova denarnica ali pa ga je ukradel. Da, nikomur ni pomembno, saj informacije v naših dneh zelo hitro prenehajo veljati.