Mlajša generacija: imamo prihodnost?

Mlada generacija v določeni družbeni skupini se je začela dodeljevati ne tako dolgo nazaj. Verjame, da ima bodisi pretirane upade ali pa je preganjana, napoveduje smrt večstoletnega načina življenja iz roke. Ampak to so samo argumenti iz področja morale.

Kaj je v resnici mladost?

Mladi kot predvodnik družbe

Antropologinja Margaret Mead je prvič govorila o revolucionarni vlogi mladih v družbi. Znanstvenik je opazil, da je sredi dvajsetega stoletja mladostnik prenehal igrati vlogo učenca. Mladi moški in dekleti so začeli opravljati funkcijo "socialnega buldožerja": očistili so način za spremembo.

Mlada generacija šestdesetih let v Združenih državah je generacija nekonformistov. Odkrili sta zastarelo moralo držav, rasne in klasne predsodke, razburljivo religioznost. Vse te pomanjkljivosti v prihodnji družbi ne bi smele obstajati. Bilo je to generacijo ustvaril pojav kontrakture.

Sredi dvajsetega stoletja je stara konzervativna generacija Američanov mlade predstavljala grožnjo njihovemu obstoju. Časopisi so bili polni "senzacionalnih" člankov o šokantnem vedenju hipijev. Masovne aretacije so bile izvedene na bojnih bojih. Vse konzervativno Družba je bila opuščena, da jo je ohranila.

Letenje v mazilu

Pomembnost mlajše generacije ni vedno progresivna. V zadnjem stoletju, ameriški fantje in dekleta imajo za ublažitev nasilnih rasističnih zakonov, ki ustavijo vojno v Vietnamu, ukinjena nabora. Toda na splošno je bil boj s staro družbo izgubljen.

Sodobna mlada generacija v postsovjetskem prostoru svojega boja ni niti začela. Kulturno, ti ljudje celo izgubijo svoje očete in matere. Zmanjševanje stopnje izobrazbe, gospodarskih težav in posledično splošne infantilizacije generacije - vse to ustvarja portret "prihodnje" družbe.

Velika težava je pomemben premik k pravici mladih. Radikalizacija se dogaja ne samo v subkulturnem okolju. Street navijači že dolgo pritegnili pozornost celo kazenskega pregona. Dejstvo je, da je prezir za izseljence, »heterodoks« (zlasti muslimanov) pod vplivom medijev postal družbeno sprejemljiv.

Skupaj s socialnimi in gospodarskimi težavami to daje zagon razvoju ekstremističnih organizacij.

Kdo je kriv in kaj storiti?

Za krivdo zaradi dejstva, da mlajša generacija danes ni enaka, potrebujemo predvsem vzgojitelje - starše, babice, dedke in celotno družbo. Najprej morate razmišljati, ali so imeli možnost, da odraščajo drugi?

Seveda so pogoji sodobne mladine boljši od pogojev otrok, ki so odraščali v devetdesetih. Toda druge težave niso izginile. Nič kakovostnega izobraževanja, pogosto neugodnih razmer v družini, vpliva nizke množične kulture - vse to je vplivalo na sodoben videz fantov in deklet.

Vlogo in pomen mlajše generacije je že davno izrazila Margaret Mead. Mladi bi morali postati buldožer, ki bo potopil v prihodnost, v katerem ne bo izkoriščanja, brez odtujitve, nobenih drugih težav. Mladim ljudem moramo dati priložnost.

Ali obstaja kakšen razlog za paniko?

Večina raziskovalcev trdi, da se bo strah pred časom, ko bo sodobna mlada generacija odločila o usodi države, ni vredno. Tudi v antičnih časih je bilo običajno režirati otroke zaradi nepravilnega ravnanja in uničenja temeljev družbe.

Samo poglej. Zadnja leta se lahko imenujejo, namesto časa uničenja, kot čas nastanka. Težko sodobna mladina bo še slabše ...