Vrste civilizacij: Vzhod in Zahod

Najprej opredelimo izraz "civilizacija". Filozofi in zgodovinarji v to besedo dajo nekoliko drugačno semantično vsebino. Razmislite o vrstah civilizacij, ki se imenujejo "družbe, locirane v času in prostoru". Različni zgodovinarji razlikujejo različno število lokalnih civilizacij. Anglež Arnold Toynbee je verjel, da se je v zadnjem tisočletju pojavilo pet civilizacij (in še vedno je živ): zahodni, pravoslavni (na katerega Rusija), muslimanski, hindujski in daleč vzhodni (Kitajska, Japonska, Koreja, Jugovzhodna Azija). V zgodovinskem obdobju je štel sedemintrideset civilizacij.

Vrste civilizacij, po Toynbee, so razdeljene v verige treh elementov. Vse obstoječe civilizacije so tretje, zadnje povezave. Na primer, naša civilizacija je zadnja v verigi: Minoanska civilizacija - Helenska - pravoslavna. To po njegovem mnenju živimo v dobi na predvečerji strmih sprememb v globalnem zgodovinskem trendu. Res je, da ni znano kdaj in v kakšni obliki se bo zgodilo.

V splošno sprejetih popularnih kulturnih študijah se sprejema poenostavljena ideja o obstoju zahodne kulturne tradicije, ki je v nasprotju z vzhodnim tipom civilizacije, ki jo odlikujejo številne temeljne značilnosti. Najprej so drugačen odnos do posameznika v družbi in odnos do premoženja.

Ta opozicija je seveda vulgarna. Glavne vrste civilizacij niso omejene na delitev na Zahod in na vzhod. Da, samo opredelitev vzhodne civilizacije potrebuje pojasnilo. Z vidika evropske filistejske civilizacije Irana, Kazahstana in Kitajske - to je približno isto, ki se razlikuje le v manjših podrobnostih in se nanaša na vzhodno vrsto civilizacij. Medtem pa je vsem pristojnim osebam (ne omenjam prebivalcev teh držav) jasno, da imamo v prvem primeru klasično muslimansko shiitno državo, v drugem pa kulturo nomadov Velikega stepa Lev Gumilev), v tretjem pa kompleksen konglomerat, ki vključuje budistične, taoistične in konfucijske sestavine, bogate z komunistično ideologijo.

In sodobna Evropa glede pojma "kaj je dobro in kaj je slabo" se zelo razlikuje od Evropa je srednjeveška. Stališča Savonarole, Torquemade in vojvode Richelieu, ki je postala de facto vladar Francije, nimajo nič skupnega z današnjimi prednostnimi nalogami domače politike večine evropskih držav.

Vse to je po mnenju evropskega filistejstva zdaj vzporedno z vzhodnimi civilizacijami - kolektivizem, nizkim statusom posameznika v družbi - v starih Evropi. In ni, da je Evropa vzgojila. Samo padel je stopnja strasti. Stara luč je bila pitana, do neke mere lena. Zato se tujci z juga in vzhoda, ki nosijo drugačno kulturno tradicijo, v Evropi tako osvobojeni. Nekaj ​​podobnega se lahko zgodi v klasični vzhodni državi, na Japonskem, katere ustavo so napisali odvetniki ameriških okupacijskih sil v upanju, da bodo vzbudili zahodni vrednotni sistem. Toda Japonci imajo še vedno preveč moči tradicije. To je energična družba, ki se lahko ščiti pred zunanjim vplivom. Tako različne "vrste civilizacij" nimajo nič z njo.