Sprejemljivo tveganje je kaj? Koncept in koncept

Vsak dan je vsak dan, zavestno ali ne, v nevarnosti. Je povsem objektiven in spremlja skoraj vsako dejavnost. Ljudje tvegajo, premagujejo nevarnosti v vsakdanjem življenju, v prometu, v proizvodnji. Razmislimo o konceptu sprejemljivega tveganja.

Splošne informacije

Tveganje je merilo pričakovanih težav, neuspeha, nevarnosti škodljivih posledic za osebo. Vključuje tudi nekatere pojave, katerih pojav vsebuje verjetnost materialnih izgub. Z izrazom "tveganje" so povezani svetovni (konceptualni) pristopi k varnosti življenja in dejavnosti. V procesu razvoja tehnološke sfere je bila z različnih vidikov upoštevana človekova zavest o naravi groženj.

Glavni pristopi

Najprej je treba upoštevati koncept absolutne varnosti ali "ničelnega tveganja". Ta pristop je znan kot teorija maksimalne zanesljivosti. V skladu z njo se domneva, da je potrebno materialni stroški za usposabljanje osebja, zaščitno opremo, kot tudi strog nadzor nad izvajanjem določenih pravil in norm, bo zagotovila popolno varnost. Obstaja tudi determinističen pristop ali koncept normalne nesreče. Ta teorija je bila razvita v 80. letih prejšnjega stoletja v nekaterih državah. Med njimi so zlasti Velika Britanija, Nizozemska, ZDA. Trenutno se ta pristop aktivno razvija v številnih državah. V okviru te teorije je priznana nezmožnost zagotavljanja absolutne varnosti. Koncept vključuje preučitev nevarnosti večjih nesreč z resnimi posledicami. Tretjič, kombiniran pristop priznava neizogibnost nesreč, vendar pa gre za minimizacijo na podlagi temeljite analize groženj pri načrtovanju sistemov, kot tudi prednostno financiranje varnostnih ukrepov, povsem v skladu z zakonodajo, predpisi in pravili.

Determinističen pristop

Temelji na pojmu sprejemljivega tveganja. V okviru teorije grožnja na eni strani ustreza skoraj dosegljivi stopnji varnosti. Z drugimi besedami, nevarnost je čim nižja. Po drugi strani je sprejemljivo tveganje razumno dosegljiva stopnja varnosti v smislu bilance stanja odhodkov in prihodkov. Ta teorija se lahko izrazi z enostavnimi besedami. Varnost v determinističnem pristopu je toliko, kolikor je oseba pripravljena plačati za to.

Tradicionalna teorija

Temelji na želji po "popolni varnosti". Bistvo teorije je bilo izvajanje ukrepov za odpravo groženj, ki izhajajo iz tehnologije, uvedbe vseh izvedljivih zaščitnih ukrepov. V tem trenutku je človeštvo razumelo, da je popolna varnost nedosegljiva ali pa bo povezana z velikimi in pogosto neupravičenimi stroški. Poleg tega se zahteve tradicionalnega pristopa, kljub človečnosti ciljev, izkažejo za resnično tragedijo za ljudi. To je posledica dejstva, da v današnjih delovnih sistemih ni mogoče zagotoviti nobene grožnje. Zato mora oseba prevzeti verjetnost za nevarnost.

Vsebina koncepta sprejemljivega tveganja

Od poznih 70-ih in 80-ih let. v zadnjem stoletju v industrializiranih državah v okviru študij, povezanih z varnostjo, se je začelo postopno opuščanje teorije popolne varnosti. Če delate znanstveniki pa bi vprašal: "Pojasnite vsebino pojma sprejemljivem tveganju," naj bi jim pojasnil, da je bistvo pristopa za zmanjšanje ogroženosti te mere, da družba prevzame določeno časovno obdobje.

Kazalniki

Trenutno je opredeljena količina sprejemljivega tveganja za določeno vrsto dejavnosti. Je pokazatelj stopnje nevarnosti, s katero se lahko družba na določeni stopnji svojega razvoja uskladi. Z drugimi besedami, sprejemljiva stopnja tveganja smrti, invalidnosti, poškodbe ljudi ne vpliva na varnost podjetja, gospodarstva ali celotne države kot celote. V tem primeru je izveden nasprotni indikator. Nesprejemljivo tveganje je stopnja, na kateri je treba sprejeti ukrepe za odpravo nevarnosti. Nekateri dejavniki, ki povzročajo dolgotrajne nevarne posledice, nimajo praga ukrepanja. Če začnejo vplivati ​​le, če so norme presežene (na primer dopustna koncentracija spojine), bo najvišje sprejemljivo tveganje ustrezalo tem pragu. Za ekosistem je to stanje, v katerem lahko prizadene vsaj 5% biogeocenoze. Dopustno (sprejemljivo) tveganje je 2-3 krat "strožje" od dejanskega, to pomeni, da je njegov uvod neposredno namenjen zagotavljanju človekove zaščite.

Specifičnost

Sprejemljivo tveganje je meja, ki se ugotavlja ob upoštevanju političnih, gospodarskih, socialnih in tehničnih vidikov. To je določen kompromis med zahtevano stopnjo varnosti in možnostmi za dosego tega cilja. Vsaka družba ima omejena sredstva. Če v dejavnosti, usmerjene v zmanjšanje tehnične grožnje, vložite neupravičeno veliko sredstev, se bo zmanjšalo financiranje družbenih, gospodarskih in drugih področij. Z drugimi besedami, s povečanjem varnostnih stroškov se bo grožnja zmanjšala. Hkrati pa se bo socialno in gospodarsko tveganje povečalo. Krivulja agregatne ogroženosti bo imela vsaj določeno razmerje med naložbami v socialno in tehnično sfero. Opredeliti sprejemljivo tveganje, to je treba upoštevati.

Varnostna merila

V okviru teorije so bile razvite nekatere značilnosti tehnologije, ki določajo sprejemljivo posamezno tveganje in stopnjo ogroženosti družbe kot celote. Ta merila vključujejo:

1. Matematična verjetnost škode ni več kot 1% javnih izdatkov za nastanek, uporabo in likvidacijo objekta. Ta kazalnik označuje sprejemljivo tveganje za družbo.
2. Verjetnost hude travme ali smrti ni večja od domače škode zaradi naključnih negativnih dejavnikov. To merilo je določeno za osebo iz prebivalstva.
3. Verjetnost ogrožanja zdravja ni večja kot za manj nevarne poklicne poklice. To merilo je določeno za osebje.

Načela

Opredelitev indikatorjev, ki ustrezajo sprejemljivemu tveganju, je posebna politika države in družbe, ki temelji na številnih temeljnih določbah. Ključna načela njenega izvajanja so:

1. Ugotavljanje kakovostno novih ciljev in nalog varnosti. Zlasti govorimo o prehodu iz politike popolne odprave grožnje, ki je usmerjena izključno v izboljšanje tehnosfere, do kazalnikov za izboljšanje stanja okolja, zdravja vsakega državljana in družbe kot celote.
2. Razvoj metod kvantitativna analiza Faktorji tveganja, ki temeljijo na metodologiji raziskovanja tveganja.
3. Preusmerite sistem za nadzor varnosti. Zlasti se to nanaša na prehod iz koncentracije na grožnje, na spremljanje njihovega vpliva na javno zdravje in okolje. Hkrati je treba ohraniti nadzor nad negativnimi pogoji.
4. Razvoj načinov določanja dovoljenega ravnovesja med grožnjami in koristmi določene vrste dejavnosti. te metode bi morale temeljiti na oceni javnih preferencialov, obstoječih gospodarskih priložnosti in njihovih okoljskih omejitev.

Posebnost izvajanja

Stopnja uvajanja koncepta v današnjem svetu je drugačna. V nekaterih državah je to zapisano v zakonodaji. Na Nizozemskem je na primer leta 1985 sprejel parlament in ga povišal na normativni akt. Ta država se obravnava kot primer države, v kateri so verjetnostni pristopi najbolj uporabljeni pri praktičnih dejavnostih, povezanih z zagotavljanjem varnosti državljanov pri delovanju proizvodnih zmogljivosti. V drugih državah, na primer na Japonskem, v Kanadi itd., Je obseg koncepta bolj omejen. Vendar pa je v vseh državah tendenca razširiti obseg njegove uporabe. Kar se tiče Rusije, so sprejemljiva tveganja precej višja od tistih, sprejetih v drugih državah, nesprejemljiva.

Zanemarljiva stopnja ogroženosti

Na tej stopnji tveganja se šteje, da nadaljnji ukrepi za izboljšanje varnosti niso primerni. To stališče je posledica dejstva, da bodo nadaljnje dejavnosti zahtevale znatne stroške. V tem primeru bo okolje in prebivalstvo v vsakem primeru izpostavljeno skoraj prejšnjemu tveganju zaradi vpliva drugih dejavnikov. Poleg tega obstaja največja stopnja ogroženosti. Ta kazalnik ni mogoče preseči, ne glede na velikost stroškov. Med temi ravnmi je področje, v katerem je treba zmanjšati tveganje z iskanjem kompromisa med finančnimi izgubami in socialnimi prejemki.

Zaključek

V okviru teorije sprejemljivega tveganja je bistveno omejeno izboljšanje kakovosti življenja vseh državljanov. To je posledica dejstva, da se pri izvajanju ne upošteva javna korist (koristi) iz naprednih tehnologij, ki bi jih lahko v začetnih fazah spremljala večja nevarnost za tiste, ki jih izvajajo. To povzroča njihovo zavrnitev v družbi. Medtem pa človeka še vedno obvladuje nove tehnologije in se uporablja kot način preživetja in posledično izboljšanje kakovosti življenja. V zvezi s tem bi morala varnostna teorija prebivalstva, skupaj s konceptom sprejemljive grožnje, uporabiti teorijo upravičenega tveganja. V skladu z njo je kazalnik nevarnosti, ki je primeren za družbo, optimalen. Varnost neposrednega tveganja državljanov v določeni fazi znanstvenega in tehnološkega napredka ni mogoče zagotoviti na sprejemljivi ravni. V zvezi s tem bi morali ti družbeni člani prejemati gospodarsko nadomestilo. Lahko se izrazijo v naravi ali v gotovini. Zaradi tega, če se ne zmanjša, se v vsakem primeru izniči učinek negativnih dejavnikov.