Revizijsko tveganje in koncept pomembnosti

Revizijsko tveganje je tveganje organizacije, specializirane za opravljanje revizijskih storitev, kar vključuje možnost slabega inšpekcijskega nadzora ali njene neučinkovitosti. Zato revizijska družba upošteva stopnjo podjetniško tveganje na delo s strankami. Njegov primer je verjetnost, da ne bo razkritja napake v računovodskih izkazih gospodarskega subjekta.

Poleg tega je mogoče revidirano tveganje obravnavati na drugi strani: možnost odkrivanja pomanjkljivosti ali izkrivljanja v računovodskih evidencah, ki dejansko ne obstajajo. Toda v vsakem primeru tveganje pomeni napako revizorjevih presoj v zvezi s posameznim odjemalcem.

Revizijsko tveganje lahko razdelimo na tri glavne vrste:

1. Intraekonomski.
2. Nadzor.
3. Postopkovno.

Prva vrsta tveganja se še vedno imenuje čista. Razkriva verjetnost neugodnega položaja, to je pojav napak ali pomanjkljivosti v določeni postavki bilance stanja, preden jih neposredno določijo organi za notranji nadzor. V zvezi s tem mora inšpektor pozornost nameniti dejavnikom, kot so izkušnje in usposobljenost uslužbencev računovodskega oddelka, celovitost in jasnost nalog upravljanja kadrov, razmerje visokih uradnikov z nižjimi uradniki in stopnja pritiska nad slednjim. Poleg tega je vredno razmisliti o značilnostih industrije, v katerih deluje odjemalec.

Revizijsko revizijsko tveganje je verjetnost, da metodologija, ki jo stranka uporablja za računovodstvo in poročanje, ne more pravočasno zaznati napak in jih nemudoma popraviti. Zato mora revizor racionalno oceniti uvedeni računovodski sistem in opredeliti stopnjo njegove zanesljivosti. Sklicujoč se na takšne podatke ocenjevalna dejavnost, specialist bo razumel, na katerem področju bi moral biti pozoren.

Postopkovno revizijsko tveganje ali tveganje nezaznavanja pomeni, da lahko revizor uporabi metode in tehnike, ki se v določeni situaciji izkazujejo za neučinkovite in ne morejo zaznati napak. To v prihodnosti lahko povzroči ne samo ogrožanje ugleda revizijske organizacije, temveč tudi pomembne finančne izgube gospodarskega subjekta. Vsak specialist mora razumno oceniti stopnjo slabe uspešnosti svojega dela in si po najboljših močeh prizadevati za zmanjšanje tega kazalca. Na primer, lahko poveča število revizijsko vzorčenje ali da postopek preverjanja več časa, kot je bilo načrtovano.

V okviru svojih dejavnosti mora vsak strokovnjak, ki opravlja revizijo, zapomniti temeljne razlike v konceptih, kot sta materialnost in revizijsko tveganje. Pomembnost je razumljena kot obstoj okoliščin, ki lahko na nek način vplivajo na rezultat revizije in posledično na sklep, izdan poslovnemu subjektu. Pred delom s specifično stranko specialist določi stopnjo pomembnosti v fazi načrtovanja, to je dovoljeno mejo vrednosti izkrivljanja.

Revizijsko tveganje lahko ocenimo z eno od dveh metod:

1. Kvantitativno.
2. Ocenjeno.

Prva metoda predlaga uporabo določenih modelov za izračun tveganja v smislu vrednosti ali ekvivalenta koeficienta.

Metoda ocenjevanja se imenuje tudi intuitivna, temelji na osebnih izkušnjah revizorja, ki je po proučevanju poročanja kot celote ali posameznika postavke bilance stanja, sklepa o stopnji tveganja. Kriterij ocenjevanja je delitev na verjeten, verjeten in projekt visokega tveganja. Ta metoda aktivno uporabljajo revizijska podjetja naše države.

Pomembno je opozoriti, da noben od zgornjih metod zmanjšanja stopnje tveganja ne more povzročiti ničelne vrednosti. Vedno je prisoten delež verjetnosti neugodnega položaja in prevzem napak. A naloga revizorja se upošteva največje zmanjšanje ocenjene ravni tveganja.