Konformistično vedenje

"Zakaj smo se rodili? Kakšen je smisel življenja? Kdo sem res? «- ta vprašanja so vedno zasedla veliko ljudi. Sodobna psihologija skuša najti odgovore tudi na njih, raziskovati naravo osebnosti in mehanizme njegovega nastanka.

Socialna psihologija tesno sodelujejo v značilnostih osebnosti v skupnosti v sredini dvajsetega stoletja. To je bilo posledica zgodovinskih posebnosti tega obdobja. V Evropi in Združenih državah se je začelo razvijati neformalna mladinska gibanja, ki so imela protestni značaj, hladna vojna med ZSSR in Zahodom je bila v polnem zamahu. Socialne vrednote so se pred našimi očmi spreminjale. Brez pretiravanja lahko rečemo, da se je začela gradnja nove družbe. V tem položaju so se znanstveniki soočali z nalogo raziskovanja interakcije posameznika osebnost in družba.

Zakaj ljudje opustijo svoje mnenje in zavzamejo stran večine? Zakaj je človeku lažje sprejemati nekoga drugega stališča, ne pa svoje? Iskanje odgovorov na ta vprašanja je bilo posvečeno študijam koncepta »konformističnega obnašanja«.

Eksperimentalne raziskave

Poskusi so se začeli v 50. letih prejšnjega stoletja v ZDA, Solomon Ash je prejel prve rezultate. Ustvaril je študijo, ki je postala klasična. Skupino vprašancev je bilo treba primerjati dolžino segmentov z očmi. V izkušnjah, ki so jih vnaprej sodelovali, so opozorili ljudi in eno osebo, ki niso poznala pogojev eksperimenta. Udeleženci so včasih dali napačne odgovore na postavljeno vprašanje. Reakcija subjekta je bila zanimiva. V 37% primerov so ljudje dali enako napačen odgovor kot vsi "rački psi". Če so bila mnenja v skupini razdeljena, so pogosteje dali pravi odgovor. Moram reči, da v tem poskusu ni mogoče narediti napake. Treba je le primerjati segmente, katerih razlika je bila očitna.

Malo kasneje je podobna izkušnja potekala v ZSSR, v Kijevu, v okviru programa za preučevanje vedenja v družbi. Eden od poskusov je vključevalo predšolske otroke, ki jim je bilo ponujeno, da poskusijo kremplje, in reči, ali je bila dobro kuhana. V skupini šestih otrok je pet dobilo sladko kašo in enega otroka - sol. Rezultati so bili neverjetni. Samo 60% otrok je lahko pokazalo neodvisnost sodbe in dejal, da je kaša slana. Preostanek je bolje, če se ne oddaljite od kolektiva.

Mimogrede, ta poskus v Rusiji leta 2010. Natančni podatki niso bili objavljeni, vendar sodeč po videoposnetku otroci v našem času kažejo večjo svobodo mnenja večine kot v času Sovjetske zveze.

Torej, eksperimentalno je bilo dokazano, da takšni pojav obstaja kot konformistično vedenje. To je izredno pomembno za ljudi v težkem položaju, ko se morajo upreti mnenju večine. Včasih je oseba pripravljena, da ne veruje v svoje oči in dvomi v svoje občutke, če nasprotujejo temu, kar drugi ljudje pravijo. Podoben pojav temelji na vseh možnih tehnikah vpliva na zavest.

Konformizem kot pojav

Kakšna je osnova za konformistično vedenje? Potrebno je za preživetje družbe. V kriznih časih ta mehanizem pomaga ohranjati enotnost, čas prilagajanja osebe v novem kolektivu se zmanjša, skupina postane ena bolj odporna na zunanje vplive.

Za vsako družbo je pomembno, da ljudje ukrepajo v skladu z omejenim obsegom pravil, norm in predpisov, tako da človek skozi vse življenje doživi vpliv, skrit ali očiten, katerega namen je oblikovanje njegovih odnosov, mnenj in prepričanj.

Mnogi psihologi so poudarili, da je osebnost osebe družbene narave. Oblikujemo ga za preživetje med ljudmi, ki se opira na izkušnje staršev. Toda v vsaki osebi je delec duša osebe, resnično "jaz", ki se lahko in mora sam po sebi razkriti.

Živahne in nenavadne manifestacije v vedenju posameznika so nevarne za celovitost družbe, zato so v procesu izobraževanja čim manjše. Tako starši vzgajajo "dostojne" dečke in dekleta, ki pozneje ne morejo preseči splošno sprejetih pravil.

Konformistično vedenje je človeško vedenje, pasivno sprejema prevladujoče mnenje v skupini. Pomanjkanje dejavnosti in ustvarjalnost je glavna značilnost takšne osebe, ki preživi, ​​pri čemer se prilagaja obstoječemu vrstnemu redu stvari.

Tako je pojav konformizma negativen za tiste, ki iščejo ustvarjalno samo-realizacijo in želijo razviti neodvisne sodbe.

Hkrati je koristna za družbo, saj je eden od mehanizmov, ki zagotavljajo njegovo preživetje.

Da bi rešili vprašanje, kako se upreti vplivu družbe in ne bi ga bilo treba izločiti iz tega pojma zakonito ravnanje.

Vedenje, zgrajeno v skladu s pravicami in svoboščinami drugih ljudi, ni konformistično, je razumno. Zrela oseba, ki razume potrebo po razmisleku o drugih ljudeh v svojem življenju, se ne počuti odvisna od svojega mnenja, se lahko taka oseba strinja o načinih, kako doseči svoje cilje v kolektivnem okolju, kjer ima vsakdo pravico do svoje sodbe.

Dodamo, da vprašanje o tem, koliko javni pritisk omejuje naše ustvarjalne težnje in neodvisnost razmišljanja, vedno zasedajo filozofe, trenutno pa je še vedno pomembna trenutna informacija in strah pred skrivno manipulacijo zavesti množic.

Da bi razumeli, kje se družba konča z osebo in se začne njegov »jaz«, je treba razumeti mehanizme, ki ustvarjajo osebnost, in se naučiti slediti manifestaciji svoje resnične narave.