Shabanov Alexander - umetnik, o katerem je težko govoriti

Vsaka oseba deli vsako umetnost z dvema znakoma: všeč ali ne všeč, razumljiva ali nerazumljiva. Moderna umetnost je pogosto nerazumljiva, še posebej njen slog, ki sledi Shabanovu Aleksandru, - postmodernizmu.

Kakšen je ta slog?

To je dvojno. Najprej je popolnoma izgubil stik s klasično umetnostjo. Drugič, on je provokator. »Vajen je, da veliko vprašaš, vendar ti ne bo odgovoril,« je rekel klasik. Ta umetnost postavlja vprašanja, pogosto akutna in zahteva enake odgovore. In potem se pojavi vprašanje: "Ali je to umetnost?" Ne igraš zgane z nami, se smejiš? Navsezadnje v njej ni nobenega kanona. Umetnik se izraža po načelu "vse je mogoče". Ni omejitev. Ustvarjalna domišljija lahko ustvari nesmiselnost in jo izda za smiselni simbol. Razlog tukaj je v nasprotju z elementi, red je kaos. Iracionalnost, to je tisto, kar ni razumljeno z razlogom, se prenese na platno. In to nam je predlagano, da bi razumeli? Slike umetnosti, njegovi simboli imajo običajno povezavo z resničnim svetom. In tu - popolna izolacija od njega. To je navidezna resničnost, draga srcu, ki raje računalniško anonimno komuniciranje prijaznih človeških srečanj. Ali ni tako, kako deluje Shabanov Alexander?

Kliše

Umetniško zadolževanje neposredno vidimo v delu leta 2010 "Gioconda". Shabanov Alexander vzel objaviti medijskega modela, spreminjanje ozadja (namesto Toskani ali pokrajino Milanese pred nami - nerazumljiv ruševinah stavbe) pred odhodom na delo, na kateri se je bo povzročila bris, zasajene z genij čopičem. Hkrati je velika Leonardo sedi v pozi kmeta, in to nesorazmerno krede pred njegovim modelom. V ospredje je Alexander Shabanov postavil pešpot. Ta simbol je večvalificiran: hiter pretok časa in razvoj na vseh ravneh. Razdelijo zemeljsko in nebesko, življenje in smrt. Umetnik ni dodal le lobanj in pletenin za bolj eksplicitno razkritje teh pomenov. Vse je osvetlil s celo zlato svetlobo, ki ne izhaja iz nobene točke. Mimogrede, to je stalen sprejem, ki ga uporablja Alexander Shabanov. Zakaj se je obrnil v preteklost? Zaradi pomanjkanja lastne vsebine? Ali pa preprosto poveže različne sloge, kot to pogosto počne v svojih delih? Avtor nima odgovorov. In gledalec?

Igra

Slikarske slike pogosto vsebujejo elemente igralnih likov. Ne mislimo na "igralne karte" ali "velik tenis". Ampak "Kavalir in dama" ali "Zdravljenje" ali "Izvor intrigue" - to je karneval. Rezultat igre ni določen. Kaj bo na koncu vdala gospoda za svojo damo, ne moremo vedeti, vendar obstajajo špekulacije, da bo pozornost pozitivno sprejeta. Tako avtor zaznava vedenjske vzorce, ki jih je predstavil Alexander Shabanov.

Ironija

Ironično narekovaj gotski elementi (klobuki dame) in dokončno seksi outfit v duhu rokokojsko dame in gospodje, ustvarjenih v postmodernizmu pravi odgovor na slikarja pri njegovem delu. Naš nasmeh izvira iz volje, tako kot je predvideval umetnik. V tem primeru smo v rokah. In hvala, da je nasmeh prijazen, kot je na sliki "Nosilci." To arapchonok, dviganje rob njene obleke dame omogoča gospoda z vrtnico v roki, da preuči vse skrite užitke s. Gospa je popolnoma mirna. Njena grdo obraza ne prepreči, da bi jo čutila. Še posebej v svoji raztegnjeni roki ima hruško, da bi privabila še bolj radovedne grde zunaj (k njej mimogrede) aristokrat. Navajeni smo na dejstvo, da aristokrate odlikuje plemstvo vsaj zunanjih oblik. Tukaj ni. Lepa je samo služabnik-arapchonok. Umetnik Aleksandar Šabanov jasno nagiba svoje znake.

Stradivarius

V ozadju vsega napisanega, asketizma močno razlikuje mojster Stradivariusa. Zdaj star obraz. Neobvezno razmišljati o tem, kaj morda in ne izpolnjuje proizvajalec violin. Dosegel je vse vrhove mojstrstva. Njegove violine nimajo enakega. Kaj išče popolnost? Bo to dosegel?

Na koncu moram reči, da je zanimivo mesto, ki ga zasluži Shabanov Alexander. Ustvarjalnost umetnika je mogoče gledati iz različnih zornih kotov. Nekateri smo predlagali. Zanima me, kaj pišu njegovi poznavalci? Izkazalo se je, pogosteje kot ne: "čudovito, čudovito delo", "zelo blizu mi v duhu". In vse iste vrste.