A. Griboyedov "Gorje od Wit". Analiza monolog Chatsky `Sodnik kdo?`

Komedija "Gorje od Wit" je najbolj znano delo Aleksandra Griboyedova. V njem je odprl veliko zanimivih in pomembnih tem, dal oceno svojim sodobnikom. Avtor se povezuje z glavnim likom - Alexander Chatsky, v njegovih vrsticah je zvok pisateljevih misli. Glavne ideje se najpogosteje pojavljajo v monologih značaja. Imajo zelo veliko vlogo v ideološkem smislu komedije. V celotnem delu je predstavljenih šest monologov, vsak od njih pa na novi strani karakterizira heroja in razvija ploskev.

Ena zdrava oseba za 25 norčkov

Analiza Chatskyovega monologa "Kdo so sodniki?" Prikazuje, kako se ta odlomek razlikuje od običajnih govorov junakov. Izjava glavnega znaka presega stanje, v katerem se je izkazalo, in ni namenjeno družbi Famusov, temveč bralcu. Ta monolog je skorajda najpomembnejši v celotnem delu, ker izraža razvoj družbenih konfliktov in se pojavlja ideološki pomen celotne komedije.

Pisatelj je ustvaril nekaj govora, v katerem je ta odlomek s psihološkega stališča razložen kot "kontraklam". Ampak analiza Chatskyovega monologa »Kdo so sodniki?« Pravi, da je v svoji ideološki in umetniški vlogi veliko širši. Alexander Andreevich bi se lahko omejil na jedrske pripombe in se boril proti svojim nasprotnikom. CHATSKY je želel podati podroben in obtožen govor. "Kdo so sodniki?" Sprašuje protagonista v Skalozubu in Famusovu, vendar se njegova opomba večinoma ne nanaša na njih, temveč na celotno "družbo FAMUSOV".

"Smeh skozi solze"

Edina razumna oseba v celotnem delu je en Alexander Andreevich, na vseh straneh pa je obdan s bedaki, in to je težava glavnega junaka. Analiza Chatskyovega monologa »Kdo so sodniki?« Pokaže, da Alexander Andreevič ne more najti skupnega jezika, ne s posamezniki, temveč s celotno konservativno družbo. Kopije protagonista ne naredijo smešnega, komična situacija pa raje oblikuje Skalozuba njegov odziv na odgovor Chatsky. Bralec simpatizira z Aleksandrom Andreevičem, v tem primeru se komedija pretvori v dramo.

Nasprotovanje družbi

Analiza monologa Chatsky govori o tem, kako težko je, da se človek navadi v družbo, v kateri vladajo druga razpoloženja in ideje. Griboedov je v svoji komediji opozoril bralce o spremembah, ki so se zgodile v krogih dekembristov. Če bi lahko pred svobodno govori mirno govorili s svojimi govori na kroglah, se je reakcija konservativne družbe okrepila. Decembristi zavzemajo, obnovijo dejavnosti družb v skladu z novimi pravili.

Analiza Chatsky monolog "Sodnik, ki?" Pokaže, da bi se ta govor lahko izrekel samo na zasebnih srečanjih skrivnih družb v krogu enako mislečih ljudi in ne v prostorih mojstra. Na žalost Alexander Andreevich tega ne ve, saj je v zadnjih letih potoval in odšel daleč od svoje domovine. Ne pozna razpoloženj, ki prevladujejo v družbi, ne govori o reakciji oblasti in okolja na tako pogumne govore, zato izgovarja monologu budalom, ki ga ne želijo in ga ne morejo razumeti.