Kazensko pravo. Art. 111 Kazenskega zakonika Ruske federacije, del 1, del 2, del 3, del 4: kaznovanje, mandat

Ena izmed najbolj spornih kategorij sodobnih kazensko pravo

Razvrstitev

Sodna praksa uporablja kvalitativne in kvantitativne značilnosti škode za zdravje. V slednjem primeru mislimo na stopnjo poškodb: srednje, lahka in težka. Kar zadeva kakovostne značilnosti, zakonodaja predvideva oblike, kot so:

1. Bolezni.
2. Telesna poškodba.
3. Fizično trpljenje.
4. Patološki pogoji.
5. Fizične bolečine.
6. Moralno trpljenje.

Art. 111 Kazenskega zakonika: splošne informacije

Kazenski zakonik določa naslednje zdravstvene značilnosti:

1. Vedno risanje za krivdo vztrajno popolno izgubo sposobnosti za delo.
2. Škoda za zdravje, ki ogroža življenje, določena z metodo izsiljevanja.
3. Uporaba določenega pravnega učinka.
4. Povzroča znatno trajno izgubo v sposobnosti za delo najmanj 1/3.

Bistvo teh značilnosti je razkrito v "Pravilih za določanje resnosti poškodb zdravja". Odobrena sta z vladnim odlokom št. 522 in odredbo Ministrstva za socialni razvoj št. 194n. Glede na mehanizem poškodb zdravja razlikujejo:

1. Telesna poškodba, ki jo sestavljajo kršitve anatomske celovitosti tkiv ali človeških organov.
2. Drugi ukrepi, ki jih ne spremljajo zgornje poškodbe, ampak povzročajo določene vrste bolezni ali ustvarijo razmere, ki ogrožajo zdravje ali življenje.

Komentar v umetnost. 111 Kazenskega zakonika

Huda škoda velja za najnevarnejšo vrsto škode za zdravje. Njeni znaki so opredeljeni v neobveznem delu člena. 111, 1. del Kazenskega zakonika. Merila so prav tako navedena v zgornjih pravilih in vrstnem redu. Zakon določa številne alternativne značilnosti, ki označujejo resno škodo. Pri ugotavljanju vsaj enega od njih je dejanje lahko kvalificirana umetnost. 111 Kazenskega zakonika. V praksi je običajno razlikovati med dvema vrstama resne škode za zdravje:

1. Življenjsko nevarno v času uporabe.
2. Ne predstavlja nevarnosti, ampak pripada kategoriji, ki se obravnava zaradi posledic.

Nevarnost v času nanosa

Takšna škoda za zdravje se šteje za telesno poškodbo ali drugo dejanje (na primer, injekcija), ki neposredno v svoji komisiji tvori grožnjo za življenje ali povzroči kršitev vitalnih funkcij. To škodo telo ne more nadomestiti sama in praviloma povzroči smrt žrtve. V tem primeru je v neobveznem delu čl. 111 1. del Kazenskega zakonika navaja, da posledica škode (smrt osebe ali neizvršitev smrti) na kvalifikacijo dejanja ne vpliva. Dejanja, ki predstavljajo nevarnost v času njihove provizije, vključujejo:

• Rane lobanjskega tipa.
• Dislokacije vratnih vretenc.
• Zlomi baze in lokov lobanje.
• Poškodbe velikih plovil.
• Države šoka v tretji ali četrti stopnji.
• Massive akutna izguba krvi in ​​drugi.

Ugotovljeno je bilo skupno 30 poškodb in 10 življenjsko nevarnih pogojev.

Škoda z nevarnimi posledicami

Takšna škoda za zdravje je priznana kot resna, če je zaradi tega:

1. Izguba vida.
2. Prekinitev nosečnosti. To dejstvo je priznano kot resno škodo, povzročeno zdravju, če ne bi bilo zaradi uporabe nasilja nad ženskami, ali drugih ukrepov proti njeni volji, in če je vzročna povezava z zunanjim delovanjem, če se ne določi posamezne značilnosti žrtev bolezni. Toda v primeru, ko so zunanji vzroki povzročili potrebo po prekinitvi nosečnosti prek medicinskega posredovanja, so te manipulacije in posledice, ki sledijo njim, opredeljene v čl. 111 Kazenskega zakonika.
3. Izguba sluha.
4. Mentalna bolezen. Lahko je neozdravljiv ali odporen, kroničen ali začasen, pa tudi izražen v obliki demence, povezane z moralno ali fizično travmo.
5. Izguba govora.
6. Bolezni zlorabe snovi / odvisnosti od drog.
7. Izguba katerega koli organa ali izguba njegove funkcije. To pomeni popolno ločitev od telesa, nepopravljivo odvračanje elementa organizma dejavnosti in tako naprej.
8. Deformacija neizbrisne osebe. To se nanaša na takšno škodo, ki je ni mogoče izginejo ali postanejo ne tako izrazito sami ali pa pod vplivom nevrokirurških sredstv- daje žrtev izgleda grdo, odvratno videz, ki ni v skladu s splošno sprejetimi pojmi človeškega obraza. Dejstvo, da je poškodba neizbrisna, ugotavlja forenzični zdravnik.
9. Močna velika izguba splošne delovne zmogljivosti (ne manj kot 1/3). To je posledica dveh meril. V primeru določenega izida škode se kot podlaga vzame odstotek izgube splošne delovne zmogljivosti (ne manj kot 30%). Za nedoločen čas - indikator časa, ki kaže, da je trajanje motnje več kot 120 dni.
10. Popolna izguba sposobnosti za opravljanje poklicnih dejavnosti. To je jasno izražena kršitev funkcij v telesu z absolutnimi kontraindikacijami za izvajanje katerega koli dela, tudi v posebej ustvarjenih pogojih. Na splošno velja, da je vrsta dejavnosti, ki jo je žrtev izvajala v času, ko mu je povzročila škodo in se šteje za glavno zanj, priznana kot poklic.

Odgovornost

V čl. 111, del 1 Kazenskega zakonika, ki je kaznovan zaradi resne škode za zdravje, ki je nevaren za človeško življenje ali pomeni:

1. Izguba sluha, govora, vida.
2. Prekinitev nosečnosti.
3. Izguba telesa ali izguba funkcij.
4. Bolezni zlorabe snovi / odvisnosti od drog.
5. Mentalna bolezen.
6. Nezdružljivo obrazno onesnaženje.
7. Stalna izguba sposobnosti opravljanja poklicnih dolžnosti najmanj 1/3 ali več.

Za dejanja iz prvega dela prvega odstavka tega člena. 111 Kazenskega zakonika, je obsodba zapora do osem let.

Oteževalne okoliščine

Določeni so z drugim, tretjim in četrtim delom čl. 111 Kazenskega zakonika. Kaznovanje v teh primerih je strožje. Drugi del določa odgovornost za povzročitev resne škode za:

1. Oseba ali njegovi sorodniki v zvezi z opravljanjem javne ali uradne dejavnosti te osebe.
2. Mladoletni ali drugi državljan, ki je v pogojnem stanju, ki se pozna krivdo, in tudi s posebno krutostjo, mučenjem ali ustrahovanjem žrtve.

Za kazniva dejanja, navedena v čl. 111, 2. del Kazenskega zakonika Ruske federacije, je kazen zapora do 10 let, z omejitvijo do dveh let ali brez njega. V določenem delu drugega oteževalne okoliščine. Zlasti v čl. 111, drugi del Kazenskega zakonika določa ustrezno odgovornost za povzročanje resne škode za zdravje:

1. Od huliganske motive.
2. Za najem.
3. Družbeno nevarna metoda.
4. Na podlagi rasnega, ideološkega, nacionalnega, političnega ali verskega sovraštva ali sovraštva proti določeni družbeni skupini.
5. Za uporabo tkiv ali organov žrtve.

Za ta dejanja umetnost. 111, 2. del Kazenskega zakonika predvideva do 10 let zapora omejitev svobode za obdobje do dveh let ali brez njega.

Odgovornost je odvisna od števila oseb

V čl. 111, tretji del Kazenskega zakonika določa, da zgornja kazniva dejanja lahko storijo organizirana skupina, združenje oseb, tudi po predhodnem dogovoru ali v zvezi z dvema ali več državljani. V teh primerih so zaporne zaporne kazni do 12 let z omejitvijo svobode največ dve leti ali brez nje.

Smrt žrtve

To sestava kaznivega dejanja nameščen v čl. 111, 4. del Kazenskega zakonika. Kaznovanje v tem primeru bo hujše. V tem primeru zakonodajalec v normi omenja tako pojmovanje kot "neprevidnost". To pomeni, da je pomanjkanje namena povzročiti smrt. V nasprotnem primeru bi dejanje veljalo za umor. Tako je v čl. 111, se h. 4 od kazenskih sankcij koda za zgoraj kaznivega dejanja, ki je povzročila smrt žrtve zaradi malomarnosti, se določijo v obliki zaporom do 15 let, omejitev prostosti ni več kot 2 leti ali brez njega.

Opombe

Ciljni del sestave, predvidene v čl. 111 Kazenskega zakonika Ruske federacije izraža ravnanje v obliki neukrepanja ali dejanja, posledic v obliki resne škode za zdravje in vzročne zveze. Neposredno dejanj je lahko mehanski, strupeni, fizični vpliv na telo žrtve ali informativni vpliv na njegovo psiho. Tudi vedenje je izraženo z neukrepanjem osebe, ki bi lahko in bi morala aktivno ukrepati, da bi preprečila škodo v grobem stanju. Ker so obvezni znaki kompozicije nezakonitost in družbena nevarnost. To pa po drugi strani daje razlog, da se kot kaznivo dejanje ne šteje za povzročitev resne škode za zdravje v razmerah, ki jih povzroči upravičeno tveganje ali izjemna potreba med kirurškimi posegi.

Pomembna točka

Način, da povzroča resno škodo, če niso navedena v urah. 2 članka, nimajo vpliva na kvalifikacijah, pa je treba upoštevati pri individualizaciji kazni. Če je med premagovanjem ali drugim nasilnim dejanjem povzročena škoda za zdravje različnih stopenj, se upoštevajo najhujše posledice. Če bi bila dva ali več poškodb, ki imajo znake resne škode, povzročene žrtvi za kratek čas, en motiv, in namena, se akt obravnava kot ena nadaljeval zločin in ne tvorijo nabor skladb.

Subjektivni del

Zanj je značilna prisotnost naklonjene krivde. V tem primeru je lahko naklep posredno ali neposredno. Z drugimi besedami, krivec spozna, da je njegovo vedenje nevarno za drugo osebo, predlaga možnost ali neizogibnost nastanka resne škode. Z neposrednimi nameni želi ali zavestno priznava njeno uporabo, in s posrednimi nameni, to indiferentno opozarja na to dejstvo. V zadnjem primeru obstaja negotovost namerne krivde. V takšnih primerih se dejanje kvalificira glede na dejanske posledice, ki so se zgodile.

Cilji in motivi

Lahko so zelo različni. Na primer, storilec lahko povzroči resno škodo iz maščevanja, ljubosumja, občutka sovražnosti do žrtve, zavist. Nekateri cilji in motivi služijo kot podlaga za klasifikacijo dejanja kot kvalificiranega tipa, ki bistveno vpliva na stavek iz člena. 111 Kazenskega zakonika. Odgovornost za zadevni članek je 14 let.

Praksa uporabe četrtega dela

Akti po čl. 111, četrti del Kazenskega zakonika velja za najnevarnejšega med kaznivimi dejanji nasilne narave. V tem delu je precej zapleteno razumevanje sestave, ob predpostavki dveh oblik krivde:

1. Nameravam povzročiti resno škodo.
2. Nepazljivost v zvezi z nastopom smrti.

V prejšnjem kazenskem zakoniku, povečana odgovornost za namerno telesno poškodbo, ki ji sledi usoden izid, nikakor ni bila povezana s kakršno koli krivdo glede smrti žrtve. Vendar pa je sodna praksa vedno bolj naklonjena potrebi, da v takih primerih ugotovimo ne samo namen kršitelja, temveč tudi malomarnost. Če povzroćite smrt, kadar je śkodljiva za zdravje, se śteje kot "dopolnilo" sestavkom, predvidenim v prvem do tretjem delu ćlena, ne more. Smrt žrtve bistveno poveča resnost kaznivega dejanja, zaradi česar ga bližje oblike umorov. Verjetno je, da bo z nadaljnjim razvojem kazenskega prava ta sestava označena kot samostojni zločin. Do danes so številne napake pri ugotavljanju usposobljenosti posledica podcenjevanja nevarnosti tega dejanja.

Struktura sestave

V čl. 111 ur. 4 CC RF do neke mere, v kombinaciji z dvema zločini materialnih elementov. Prva posledica - boleče poškodbe Namerna narava zdravje, in drugi - povzroča smrt zaradi malomarnosti. Skupaj s tem se to dejanje ukvarja z enim zločinom. Prisotnost dveh različnih posledic nam omogoča, da jo obravnavamo kot dvomestni. Elementi kršitve so torej zdravje in življenje žrtve. V zvezi s tem se postavlja vprašanje: zakaj ta sestava pripada kategoriji zločinov proti zdravju in ne življenja? Dodelitev prvemu skupini dejanj je skladna z načelo sistema. Poleg tega, v skladu s čl. 27 prekrška Kazenskega zakonika, so značilni dve obliki krivde priznane "običajno storjeno z namenom." In on je v sestavi zadevnega dejanja nanaša na resno škodo za zdravje.

Razlikovanje zločinov

Vzrok za resno poškodbo zdravja, ki je povzročil smrt žrtve, je izločen zaradi umora in povzroča smrt z neprevidnim vedenjem. Težave se pojavljajo predvsem v prvem primeru. Razmejitev zadevnega kaznivega dejanja z umora se ne more izvesti proti predmetu zaradi prisotnosti dveh elementov poseganja. Razlika na objektivni strani dejanja tudi ni mogoča. Dejstvo je, da se enako neukrepanje ali dejanje lahko storijo in umorijo ter povzročijo resno škodo s posledično smrtjo žrtve. Če želite razlikovati sestavke, časovni interval med poškodbo in smrtjo ne bo pomemben. Obstaja napačno prepričanje, da obstoj velike časovne vrzeli med poškodbami in smrti zahteva kvalifikacijo v četrtem delu zadevnega člena in izključuje priznanje dejanja kot umor. Vendar to mnenje nima podlage. Sodna praksa kaže, da je dejanje, če je storjena namerna smrt, opredeljena kot umor, tudi če je žrtev umrla po poškodbi. Tako je glavno merilo samo subjektivna stran dejanja. V skladu s kazenskim pravom je namen umora usmerjen v smrt žrtve in v smislu čl. 111 Kazenskega zakonika, se osredotoča na resno škodo njegovemu zdravju. Kljub temu je mogoče določiti smer in vsebino prizadevanj krivega subjekta pri temeljiti analizi njegovega obnašanja in vseh okoliščinah in pogojih, v katerih je bilo storjeno kaznivo dejanje, to je ocenitev znakov objektivnega dela sestave.