Kakšno je zastaranje za izvršilne postopke?

"Sue" - ta stavek se lahko pogosto sliši v primeru različnih premoženjskih sporov. Večina ljudi v umu ima določeno kliše. Menijo, da je sodišče zagotovljen vir denarja nazaj: preživnina, gospodarski dolgovi, posojila in še veliko več. Toda pozabijo ali ne poznajo enega pravnega koncepta: zastaranja za izvršilne postopke. Obstajajo primeri, ko na sodišču ni mogoče zbrati dolga. Seveda mnogi menijo, da je to pravilo nepošteno, zlasti posojilodajalci. Vendar je to zakon. Kakšen je zastaralni rok za izvršilne postopke? Kako je določena in od katere točke se šteje? To bo obravnavano v tem članku.

Koncept

Zakon o omejitvah izvršilnih postopkov ni treba enačiti z izrazom omejitev ukrepov. To so različne stvari, kljub bližnjemu imenu. Analiziramo razlike.

Zastaralni rok je čas, ki ga je treba vložiti pri sodišču po določeni situaciji. Na primer, dolžnik je vzel določen znesek denarja in ga ni pravočasno vrnil. Civilni zakonik določa, da ima upnik pravico, da zaprosi sodišče. Če pa to ne naredi v naslednjih treh letih od trenutka, ko mu ni bil vrnjen dolg, ga lahko sodišče zavrne. Seveda bo to treba storiti na zahtevo obtoženca, vendar je to nians. Glavna ideja je, da upnik ne more čakati, recimo, deset let, nato pa se odločiti za tožbo. Ima pravico do tožbe za določen čas. To se imenuje zastaralni rok. V vsakem primeru je drugačen. Na primer, ko uslužbenec zapusti podjetje, imajo le en mesec, da izpodbijajo to odločitev, čeprav je bil dejansko nezakonit. Sodišče tega vprašanja ne bo obravnavalo, če bo minilo več kot mesec dni. Neznanje zakona ne oprošča odgovornosti. Seveda, obstajajo nianse v obnovitev pravice na igrišču, vendar je to povsem druga tema.

Zastaranje za izvršilne postopke je čas, ko je sodišče že opravilo. Večina misli, da se bo po njem dolžnik skrival od sodnih izvršiteljev vse svoje življenje, dokler se ne konča. Navsezadnje je sodna odločba zavezujoča za izvršitev. Vendar to ni povsem res. Analizirali bomo zastaranje za izvedbo posojila. Danes je to vprašanje aktualno, saj so bile opravljene številne nove sodbe, službe sodnih izvršiteljev pa so dobesedno napolnile z izvršnimi listi. O tem podrobneje.

Sodišče na posojilo, ne morem plačati?

Zakon zavezuje dolžnike k plačilu upnikov. Vendar pa obstaja zastaralni rok za izvršitev posojila. Ima tri leta. Vendar pa glavno napako storijo državljani pri njegovi določitvi. Tu je vse odvisno od tega, ali je dolžnik v rokah prejel odredbo usmrtitve. Če ne, potem zastaralni rok šteje nekoliko drugače. Upoštevajmo ta dva primera.

Izvršni seznam ni bil dostavljen

Recimo, da je oseba od banke dobila posojilo in ga ni vrnila. Slednji je šel na sodišče in dobil primer. V tem primeru mu je dodeljen izvršilni nalog. V treh letih ga je treba predati dolžniku. Vendar pa je treba razumeti, da to še ni statut omejitev za izvršilno oblast sodni sodni izvršitelji. Če v roku treh let dolžniku ni vročena izvršba, potem lahko menimo, da mu je bilo odpuščeno. V tem primeru je nemogoče ponoviti letovišče do sodišča.

Osebno predajo lista je obvezno

Treba je razumeti, da je treba izvršbo izvršiti osebno. To velja tudi za označevanje poštne korespondence priporočenega pisma. Če je, in dolžnika ni mogoče najti, se šteje, da je bil prejet pisni zahtevek. Vse zahtevke v tem primeru je treba poslati poštni storitvi. Pomembno je vedeti, da obvestilo po telefonu ali po elektronski pošti ni dovoljeno.

Izvršni seznam je bil naveden

Če je izvršilni nalog še vedno vročen, potem upnik uporabi za službo sodnega izvršitelja. Na podlagi tega se začne proizvodnja. V zveznem zakonu "o izvršilnih postopkih" so vsi ti trenutki podrobno opisani. Sodnim izvršiteljem se izda 2 meseca za izvedbo ukrepov za zbiranje dolgov: blokiranje bančnih kartic, zaseg premoženja itd. To je zastaralni rok izvršilne produkcije (kredita). Seveda je vprašanje učinkovitosti storitve še vedno sporno. Obstajajo primeri, ko se dolžnik niti ne skriva. Živel je z lastnim naslovom, imel imetje, hranil vse uradne plače na bančnih karticah. Vendar pa ne bomo analizirali učinkovitosti sodnih izvršiteljev.

Izvršilni list se vrne upniku iz naslednjih razlogov:

• dolžnik nima premoženja;
• dolžnik ne more najti;
• zbiralec (banka) zavrne zadržanje zaseženega premoženja.

Končni odpis?

Če sodni izvršitelji vrnejo pisanje upniku z ustrezno opombo, to za dolžnika ne pomeni, da se je vse končalo. Še predčasno je piti šampanjec in predelovalec ne sme obupati. Po vrnitvi lista mora opraviti še tri leta.

Malo teče okoli

Oblikujte razmere, da bi razumeli celotno sliko. Oseba je prenehala plačevati dolgove marca 2016. V treh letih je pravica do tožbe upnika. Denimo, da je vložil februarja 2019, sojenje potekalo junija. Zdaj ima upnik tri leta, da dolžniku preda izvršilni list. S priporočeno pošto jo pošlje marca 2022. Dejstvo, da ga prejmemo, ni pomembno. Po tem se obrne na izvršne sodne izvršitelje. Šest mesecev kasneje je prejel odgovor, da ni mogoče zbrati dolga. Spomnimo se, da imamo septembra 2022. In šele po septembru 2025 se lahko dolžnik veseli, da mu je bilo odpuščeno. Dolgo ali ne, se vsakdo odloči zase.

Če upnik ponovno pritoži sodnim izvršiteljem v treh letih po vrnitvi izvršbe, se ta izraz prekine. Vse se zgodi na novo. To lahko traja nedoločen čas. Res je ali ne, vendar je to zakon, ki določa statut omejitev izvršilnih postopkov v Rusiji. Analizirali bomo druge situacije, povezane s tem konceptom.

Zastaralni rok za izvršilni postopek: denarna kazen Državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu

Zakon o omejitvah globe državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu - ta izraz izvršitev odločbe o uvedbi upravne kazni. To je eno leto od datuma odločitve (člen 31.9 Zakona o upravnih prekrških). Če pa je voznik kršil pravilo, imajo zaposleni le dva meseca za začetek upravnega postopka. To se zgodi zelo redko. Na splošno ste lahko prepričani, da v primeru kršitve pravil prometnih pravil to ne bo ostalo brez pozornosti. Od zaposlenih v prometni policiji zahtevajo rezultate, tako imenovani "načrt za privabljanje". Zato se lahko prepričate, da bodo imeli v dveh mesecih opraviti vse ustrezne postopke.

Ne pozabite, da v primeru drugega postanka voznik "udari" osnovo za neplačane globe. V primeru takšnih prometnih policistov lahko v skladu s členom 20.25 Zakona o upravnih prekrških privabijo zagovornika. To bo povzročilo novo kazen v dvojni velikosti od prejšnje. Tudi zaposleni lahko privedejo aretacijo do 15 dni.

Neplačevanje preživnine

Zakon o omejitvah izvršilnih postopkov za preživnino skrbi veliko v naši državi. Dolžnost otrokom, da imamo enega od najbolj obsežnih. Na njem ni nobenih omejitev. Alienschiki - glavobol za sodne izvršitelje. Stalno "visijo" v bazi podatkov. Nenehno jih je treba šteti.

Obveznost plačila preživnine je po vložitvi tožbe na sodišču. Zato je treba hkrati z razvezo zakonske zveze takoj napisati takšno prošnjo. Matere naivno verjamejo, da se alimentacija samodejno "kaplja". V izjemnih primerih sodišče nekdanjega zakonca zaračuna za prejšnja tri leta, vendar ne več. Po desetih letih ne morete iti na sodišče in ves čas potrebujete pomoč za otroke.

V primeru smrti dolžnika se njegov dolg, ki je bil določen ob smrti, prenese na dediče. To pomeni, da prehaja iz kategorije "družine" v "civilno". Nekdanja žena zapustnika ima pravico zahtevati dolg od dedičev. To je položaj vrhovnega sodišča Rusije. Vendar pa ne pozabite, da zdaj dolg urejajo pravila, ki smo jih že opisali za posojilne pogodbe. Neupoštevanje tega pravila je včasih drago za državljane. Menijo, da če je dedič priznan kot preživninski dolg, potem lahko upamo tudi na vseživljenjsko delo sodnih izvršiteljev v zvezi z novo osebo. To temelji na položaju vrhovnega sodišča Ruske federacije, kar se je odražalo v pregledu sodne prakse v tretjem četrtletju leta 2016.

Zakon o omejitvah izvršilnega postopka v kazenskem postopku

Kar zadeva kazenske zadeve, mnogi ljudje pogosto napake pri določanju pravne podlage. Na primer, oseba je storila krajo, povzročila škodo žrtvi. Za to je bil obsojen na zapor. Vendar pa je treba pojasniti, da je dejanje odvzema stvari kaznivo dejanje in da se škoda nanaša na civilno pravo. Če se s plačilom odškodnine izreče ukrep omejevanja, to pomeni, da je bila obsodba takoj uporabljena za obsojenca iz dveh področij: kazenske in civilne. Tu je vse odvisno od konkretnega primera. Vsak spor je popolnoma individualen. Kar zadeva škodo za življenje in zdravje, tukaj ni nobenega zastaranja.