Vzorci nasprotnih tožb arbitražnemu sodišču

V današnjem času razvitega tržnega gospodarstva je pristojno reševanje gospodarskih sporov precej pomemben vidik. V tem članku bomo podrobneje obravnavali obravnavo takšne institucije za uveljavljanje pravic na arbitražnem sodišču kot vložitev nasprotne tožbe.

Vprašate se, zakaj bi morali v teh pravnih "divjih" vključiti podrobno, ker so vzorci nasprotne tožbe v velikem številu trenutno lahko najdete na internetu. Vendar pa niso vsi sposobni odražati vseh odtenkov posameznega primera, zato je treba imeti splošno idejo o nasprotni tožbi, njegovi strukturi in pravilih vložitve na sodišče. Poleg tega bo za jasnost predstavljen pristojni vzorec nasprotne tožbe.

Essence

Nasprotna tožba je zahtevek tožene stranke do tožnika na podlagi glavnega tožbenega razloga, ki se je sprožil s pravnimi normami, prijavljenimi v okviru primera, ki ga je sodišče sprejelo v obravnavo. To pomeni, da se ta dokument kot celota skoraj ne razlikuje od običajnega zahtevka, značilnost - tožena stranka in tožnik na glavni spremembi tožbe mesto. Tožena stranka postane tožnik in zahteva od slednjega.

Če razvijate tožbo zase ali vašega podjetja, nemudoma ne upoštevajte prvih razpoložljivih vzorcev nasprotnih tožb na arbitražnem sodišču, saj ima vsak primer svoje posebne značilnosti. Prav tako je treba upoštevati fazo obravnave zadeve na sodišču in kateri dokazi so bili že predloženi v spis, saj je izid primera odvisen od prvotne pristojne zbirke nasprotne tožbe za 99%.

Koristi

Upoštevani instrument za varstvo pravic je primeren tako za sodišče kot za stranke, saj vodi v hitrejše reševanje medsebojnih razlik v enem procesu.

Poleg tega je institucija nasprotne tožbe usmerjena v prihranek časa in dela za postopkovne delavce in sodnike, kar je pomembno, saj vse zbrane dokaze sodišče presodi takoj na dveh zahtevkih, strank ni treba dvakrat klicati.

Struktura nasprotne tožbe

Vsebina teh zahtevkov v različnih pravnih področjih (pa tudi v različnih državah) se lahko zdi precej drugačna. Torej, v vzorcu števec trditev V skladu s Kodeksom o civilnem postopku Ruske federacije obstajajo različne norme procesne zakonodaje - civilne.

Ob istem času, v kateri koli nasprotni tožbi, ki jo boste predložili arbitražnemu sodišču, morajo nujno obstajati naslednji strukturni elementi:

• "Cap" - začetni del terjatve, pri čemer je navedeno ime sodišča, ime vlagatelja in odzivnika, njihove naslove, kontaktne podatke (telefonske številke, e-pošta, faks), ceno terjatve (če so terjatve lastnine);
• opisni del - glavni del zahtevka, ki vsebuje reprodukcijo vseh okoliščin zadeve, prenos dokazov, sklicevanje na pravna pravila;
• Peticijski del je zadnji del, ki se začne z besedo "prosim" in vsebuje jasne zahteve za toženca;
• seznam priloženih dokumentov - ureja Art. 126 AIC Ruske federacije.

Treba je opozoriti, da lahko na primer v vzorcu nasprotne tožbe Kazahstana (v nadaljnjem besedilu: RK) navedete referenco na arbitražni sporazum, ki v Rusiji ni prisoten.

Državna pristojbina

Kljub dejstvu, da se ta zahteva imenuje "števec", to pomeni, da gre za odgovor na izvirnik (kot prepričljiv način za zaščito pred zahtevki tožnika), je treba plačati državno dajatev.

Velikost se določi z davčno zakonodajo in je odvisna predvsem od vrste zahtevkov, predloženih (lastniško ali nelastniško), in če so zahteve lastnina, bo dajatev žiga se določi neposredno od izračunane cene svojega zahtevka, če je potrebno držati določenega stopnjevanje fiksne pravne države.

Pri predložitvi je treba priložiti dokument o plačilu pristojbine (izvirnik), kot je navedeno v prilogi, tako da sodišče nemudoma sprejme zahtevek.

Če to ni mogoče plačati pristojbino zaradi morebitnih neugodnih okoliščin (finančna, itd), ali ne more biti popolnoma prav, da se jo lahko vloži zahtevek istočasno pa motivirane prošnje za odlog ali obročnega plačila le-teh, skupaj z ustreznimi dokumenti.

Omeniti velja tudi, da zmagovalec navadno nagrajuje vse nastale stroške sodišča, vključno s stroški plačila pristojbine.

V primeru, da ne boste pravilno izračunali državne pristojbine, se obrnite na strokovnega odvetnika, ki je specializiran za pripravo nasprotnih zahtevkov arbitražnemu sodišču.

Predložitev zahtevka

Na podlagi čl. 132 agrarnega in industrijskega kompleksa Ruske federacije, je nasprotna tožba vložena v skladu z univerzalnimi pravili za vložitev tožb.

Osnovni principi:

• Zahtevek se vloži pri sodišču, kjer se nahaja prvotni zahtevek;
• Oblika dokumenta mora ustrezati zahtevam, navedenim v Art. 125 agroindustrijski kompleks Ruska federacija;
• Trditev mora imeti neodvisen značaj, to je njen predmet in razlog;
• mora imeti v enem primeru povezavo s temeljnimi zahtevami tožnika za njihovo skupno obravnavo;
• mora biti plačana z državno dajatvijo, če ni zakonskih dajatev ali vloge za odlog / plačilo obroči;
• sodišče sprejme v odločanje o utemeljenosti;
• obstaja možnost uporabe zavarovanja;
• se lahko vloži le na sodišču v prvi fazi (z izjemo primera, določenega v delu 6.1 člena 268 zakonika o upravnem postopku Ruske federacije).

In seveda, ključno pravilo je uporaba pristojnega vzorca nasprotne tožbe.

Pogoji za sprejetje

Glavni pogoji za sprejetje tega zahtevka za obravnavo z izvirnikom so naslednji:

• je zahteva v nasprotni tožbi usmerjena v pobotanje zahtevka v glavnem zahtevku;
• "Dobiček" v nasprotni tožbi v celoti ali delno ustvarja nezmožnost izpolnjevanja glavnega zahtevka;
• glavni in nasprotni zahtevki sta medsebojno povezani in njihova skupna presoja olajšuje hitrejše in učinkovitejše reševanje primera.

Če zgornji pogoji niso izpolnjeni ob predložitvi tega dokumenta, je sodišče upravičeno, da ga vrne na podlagi četrtega odstavka 4. člena Ustave. 132 agrarnega in industrijskega kompleksa Ruske federacije, ki ne preprečuje vložitve zahtevka v splošnem postopku. Hkrati se lahko odločitev o vrnitvi pritoži na arbitražnem sodišču višjega organa.

Primeri raziskav

Glede zgoraj navedenih pogojev za sprejemljivost je smiselno navesti naslednje primere iz prakse (po enega za vsakega od pogojev):

• Ena od gradbenih podjetij je vložila tožbo proti izvajalcu za pobiranje plačila za opravljeno delo, izvajalec pa je nato vložil nasprotne terjatve za pobiranje dolga za dobavo. Tako je sodišče pobotalo medsebojne terjatve in izterjalo preostali znesek od gradbene družbe.
• Posamezni podjetnik je vložil tožbo za podaljšanje pogodbe o rabi vode, institucija, s katero je bila podpisana pogodba, je poslala nasprotno tožbo pri priznanju te pogodbe kot neočiščene. Tako se zahteve medsebojno izključujejo.
• Vlada je vložila tožbo proti pravni osebi ob prenehanju najema stavbe, pravna oseba pa je vložila nasprotne zahtevke za vračilo plačanega zneska najemnine. Med trditvami obstaja medsebojna povezanost, zato bo njihovo skupno obravnavanje najbolj smiselno.

Oblika nasprotne tožbe

Kot je navedeno zgoraj, so vzorčni nasprotni zahtevki na internetu je tako veliko, tako v zakonodaji industrije (civilno, arbitražnega, družina, itd), in po državi (Republika Kazahstan, Belorusija in druge.). Vendar, ko iščete ustrezne vzorce, morate pozorni na veliko pravnih subtilnosti, da se ne bi zamenjali.

V tem članku se kot primer ponazarja vzorec nasprotnega zahtevka za AIC RF, ki je na voljo spodaj.

Oblika nasprotne tožbe na arbitražo

Treba je omeniti, da je, na primer, določbe zakona Republike Kazahstan od 8. aprila 2016 № 488-V «Na arbitraži" ne zagotavlja natančen seznam aplikacij dokumente s trditvijo, zato je vzorec nasprotne tožbe RK izjave bo vedno individualna.

Če predloge zahtevka sploh ne najdete, je treba opozoriti, da so različni vzorci nasprotnih tožb v civilnih zadevah skoraj vedno na voljo na stojnici ali na mestu sodišča.

Postopek sodnega postopka

Kot posledica vložitve postopka nasprotne tožbe se začne od začetka, to je, bo za vse manjkajoče dokaze, prosite stranke zasliši pričo, vpletene tretje osebe, in priložena raziskava je napisal in drugih materialov.

Po zaključku vseh zakonskih ukrepov se sodišče odpravi, da sprejme odločitev.

V odločbi mora sodišče v tem primeru navesti zadovoljstvo ali nezadovoljstvo ne samo glavnega zahtevka, temveč tudi nasprotne tožbe. Obstajajo primeri, ko sodišče ne more izpolniti nobenega od zahtevkov. Situacija, ko sodišče izpolnjuje obe zahtevki hkrati, je nemogoče, saj bo to v nasprotju z bistvom te institucije varstva pravic.

Trditve sodišča o razlogih za zavrnitev terjatev ali, nasprotno, zadovoljstvo zahtevka, je treba iskati v utemeljitem delu sodne odločbe.

Omeniti je treba tudi, da se lahko katero koli od strank v začetni ali nasprotni tožbi pritoži zoper odločitev prvostopenjskega sodišča v primeru nesoglasja z njo. Hkrati je priporočljivo poiskati pomoč strokovnih odvetnikov za pomoč, saj se proizvodnja v pritožbi v številnih pogledih razlikuje od postopka v sodnem postopku v prvi fazi.

Značilnosti arbitražnega postopka za nasprotno tožbo

Pozornost je treba nameniti tudi glavnim razlikam med nasprotno tožbo pri arbitraži iz istih zahtevkov v civilnem postopku:

• Če arbitražno sodišče že obravnava tožbo tožene stranke, ki ustreza vsem zahtevam števca, lahko sodišče po lastni presoji ali na zahtevo katere koli stranke združi z zadevo, ki se začne z glavno tožbo za nadaljnjo skupno rešitev.
• Sodišče ga ne more zavrniti, ga lahko vrne samo na podlagi dela 4. Člena. 132 agrarnega in industrijskega kompleksa Ruske federacije ob neupoštevanju pogojev, določenih s 3 določenimi členi, v skladu z zahtevami točke. 129 AIC Ruske federacije.

Posledično se bodo vzorci nasprotnih tožb znatno razlikovali, zato je v mnogih primerih bolje, da ne ogrožate poklicnih odvetnikov ali odvetnikov.

Trenutne težave

O tem spodaj:

• Ali lahko vložim več nasprotnih tožb arbitražnemu sodišču? - V enem primeru je mogoče vložiti nasprotno tožbo le enkrat, v katerem je mogoče ugotoviti več nasprotnih zahtevkov. Če je treba zahtevek dopolniti ali spremeniti, zakon predvideva možnost vložitve posodobljene vloge (1. del Art. 49 agrarni in industrijski kompleks Ruske federacije).
• Ali je mogoče zahtevati od drugega toženca nasprotni zahtevek in ga pripeljati v to zadevo? - Ne, v arbitraži se nasprotni zahtevek lahko predloži le tožniku na glavni zahtevek, zahtevki za druge osebe, ki niso vključene v zadevo, se obravnavajo v okviru ločenega primera. Poleg tega je treba opozoriti, da zahtev za drugega toženca v istem sporu ni mogoče sprejeti kot nasprotno tožbo, saj gre za ločene zahteve in bi jih bilo treba formalno opredeliti kot glavno terjatev.
• Ali je mogoče najti vzorce nasprotnih tožb na spletni strani sodišča? - Verjetno je, ker sodišče tudi zanima učinkovito in pravilno obravnavanje primera. Edina stvar - v naslovu ne iščite besede "števec", ker v vsebini in strukturi popolnoma ustreza običajnemu zahtevku.

Zaključek

Tako lahko povzamemo vse zgoraj navedeno, lahko sklepamo, da je nasprotna tožba v arbitražnem postopku učinkovit in pravočasen način za zaščito pravic organizacij in podjetnikov pred terjatvami tožnika.

Obstaja veliko vzorcev nasprotnih tožb sodišču, vendar pa pri sestavljanju ni potrebno, da jih "gradimo" samo na podlagi vzorcev, je vedno treba upoštevati individualnost vsakega primera in nekatere edinstvene nianse.