Art. 125 APC s komentarji

Art. 125 agrarnega in industrijskega kompleksa Ruske federacije (trenutna različica) določa pravila, v skladu s katerimi je vložena pritožba pri sodišču, ki obravnava gospodarske spore. Razmislimo še o podrobnejši normi.

Splošne informacije

Katere so glavne zahteve iz člena 125 Zakonika o upravnem postopku Ruske federacije? Predložitev zahtevka mora biti v pisni obliki. Usmeritev je dovoljena elektronski dokument. V ta namen zainteresirana oseba izpolni poseben obrazec, objavljen na uradni spletni strani sodišča na internetu. Ustrezna stran vsebuje omejitve glede števila simbolov zdravljenja in drugih pravil. Poleg tega se lahko digitalni dokumenti priložijo elektronski obliki.

Katere informacije naj vsebujejo trditve?

Člen 125 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije predpisuje, da se v dokument vključi:

1. Ime sodišča, na katerega je pritožba naslovljena.
2. Ime tožnika, kraj njegove lokacije. Če vlogo pošlje državljan, se navede datum in naslov rojstva in bivanja, dela ali registracije države v statusu IP, kontaktni podatki.
3. Ime obdolženca, kraj njegovega prebivanja / bivanja.
4. Zahtevki prosilca. Navedeni so sklici na zakonodajne in druge normativne dokumente. V točki 4 drugega dela člena 4. 125 agrarnega in industrijskega kompleksa je tudi navedeno, da v primeru pošiljanja zahtevka več osebam zahteve za vsak posamezen subjekt.
5. Okoliščine, ki so služile kot podlaga za zahtevke, dokaze, ki jih podpirajo.
6. Vrednost zahtevka, če jo je treba oceniti.
7. Izračun zneska, ki ga je zahteval ali izpodbijal zainteresirani subjekt.
8. Podatki o skladnosti tožeče stranke z zahtevkom ali drugim pretežnim nalogom poravnave spora, če je to predvideno z zakonom ali s pogodbo.
9. Informacije o ukrepih, ki jih je sodišče sprejelo za zagotovitev lastninskih interesov pred pošiljanjem zahtev.
10. Seznam aplikacij.

V pritožbi je treba navesti in druge podatke, če je to potrebno za pravočasno in ustrezno obravnavo primera. Lahko vsebuje tudi peticije, vključno s povpraševanjem po dokumentih tožene stranke ali drugih subjektov. V čl. 125 klavzula 3 agrarnega in industrijskega kompleksa je predpisano, da mora zainteresirana oseba, ki pošilja zahtevek, poslati kopije pritožbe in gradiva vsem strankam v postopku.

Razloženo

Za začetek postopka zainteresirana oseba pripravi zahtevek. Art. 125 AIC določa zahteve, v skladu s katerimi bo prošnja osebe sprejeta v obravnavo. Smer zahtevka, sestavljena v skladu z zahtevami norm, deluje kot prva in obvezna faza sodnih postopkov. Če sodišče ugotovi, da pritožba ni bila upoštevana, lahko tožbo zapusti brez predloga ali jo vrne prosilcu. V vsakem primeru pooblaščeni organ izvaja določene ukrepe v roku, določenem s standardi. Člen 125 AIC (Kodeks arbitražnega postopka) oblikuje zahteve, ki jih mora upoštevati osebi, ki usmerja pritožbo. Če predpisov za zadevo ni izpolnjen, pride do neugodnih posledic.

V drugem delu člena. 125 APC je določil informacije, ki jih je treba navesti v pritožbi. Prvič, vključujejo ime sodišča, ki bo obravnavalo spor. Pri izbiri primera je treba voditi po splošnem vrstnem redu klana in ozemeljska pristojnost. Obvezno, v skladu s čl. 125 APK, so podatki o avtorju pritožbe. Praviloma oseba označi vse informacije o sebi. Vključitev kontaktnih podatkov (telefonska številka in e-poštni naslov) v njem bo zagotovila pravočasno obveščanje o odločitvi. Obvezno je navesti podatke o toženi stranki. Pravna oseba ima ime, ki vsebuje podatke o svoji organizacijski in pravni obliki. Če je ime opredeljeno v tujem jeziku, ga morate navesti v obliki, v kateri je prisotna v sestavni dokumentaciji. Lokacija podjetja je določena z naslovom državne registracije. Izvaja se na naslovu stalne izvršne strukture pravne osebe, in če je odsoten, oseba, pooblaščena za delovanje v imenu organizacije brez pooblastila.

Pomembna točka

V skladu s 6. členom zveznega zakona № 129, ki ureja postopek za državno registracijo pravnih oseb in samostojnih podjetnikov, informacij, ki so prisotne v EGRIP, lahko naslov prebivališča posameznega podjetnika, ki jih pristojni organi le na zahtevo. Zagotavlja oseba, ki je predložil dokument, ki dokazuje njegovo identiteto. V zvezi s tem bi morala sodišča upoštevati, da je obravnava predmeta ni dovoljeno oditi brez prometa samo zato, ker niso bile dane informacije o kraju stalnega prebivališča tožene stranke, ki imajo status PI. Organ ima pravico, da samostojno uporablja organ za registracijo.

Zahteve

Art. 125 APC ugotavlja, da bi morala vsebina pritožbe vsebovati tožbe tožene stranke. Zahteve osebe morajo biti jasno navedene. V zvezi z dejstvom, da v postopku praviloma sodelujejo predstavniki strank kot obvezna zahteva iz čl. 125 Kmetijski in industrijski kompleks daje sklicevanje na norme prava. Če sodišče ugotovi, da zahteve niso jasno navedene, lahko temu subjektu ponudi natančnejše informacije.

Okoliščine

V zahtevku mora vlagatelj navesti razloge za terjatve in predložiti dokaze. Ta zahteva odraža naročilo. Če na primer oseba zahteva izgubo, mora potrditi vrsto dejstev:

1. Podlaga, ki povzroči nastanek odgovornosti v obliki nadomestila za izgube. To je lahko kršitev pogojev pogodbe, delikta, druge kršitve interesov, ki je povzročil škodo.
2. Vzročna zveza med osnovo za nastanek odgovornosti v obliki nadomestila izgube in nastale škode.
3. Znesek škode.
4. Krivdo.

Treba je opozoriti, da čl. 125 AIC ne zahteva predložitve vseh dokazov pri sklicevanju na obtok. Norma predpisuje navodila za njih. Zbiranje dokazov se lahko izvede v pripravljalni fazi.

Cena:

Vrednost zahtevka je indicirana, če jo je treba oceniti. Cena določajo zahteve:

1. Na izterjavo denarja - na podlagi zneska.
2. Ob priznanju izvršilne ali druge listine, katere izterjava se izvrši v nesprejemljivem (nespornem) naročilou, ki ni predmet prodaje. Stroški se določijo na podlagi izpodbijanega zneska.
3. Ob reklamaciji nepremičnine ali zemljišča. Osnova za izračun so stroški predmetov.

Cena vključuje tudi znesek kazni (kazni, globe) ter obresti. Stroški vloge, sestavljene iz več ločenih zahtevkov, se določijo s celotno vsoto vseh terjatev. Sodišče mora razumeti obseg, ki ga tožeča stranka zahteva. Na primer, izračun dejanskih izgub in obresti za uporabo tujih skladov po pravilih iz Art. 395 CC.

Dodatne informacije

Art. 125 kmetijskega in industrijskega kompleksa določa dolžnost subjekta, da navede skladnost s trditvijo ali drugim predhodnim postopkom rešitve spora. Lahko se zagotovi neposredno v zakonodaji ali v pogodbi med strankama v sporu. V skladu s tem bo sodišče obravnavalo zahtevek šele po izpolnitvi naročila. Pritožba tudi določa ukrepe, ki so bili sprejeti za zagotovitev lastninskih interesov pred začetkom proizvodnje. V skladu z 99. členom agrarnega in industrijskega kompleksa sodišče v ustrezni opredelitvi določi rok, ki ni daljši od 15 dni. od datuma izdaje tega akta vložiti terjatev, na podlagi katere so bili sprejeti začasni ukrepi.

Aplikacije

Na koncu trditev je naveden seznam dokumentov, ki potrjujejo avtorjev položaj. Oseba ima pravico, da v zahtevo vključi različne peticije. Na primer, subjekt lahko od sodišča zahteva, da od tožene stranke zahteva določene dokumente, če sam nima možnosti, da jih prejme. V vlogi je pogosto vložena vloga za začasne ukrepe. Po navedbi vseh prijav se dajo podpis in številka zbiranja. Pritožbo lahko obdeluje tako tožnik kot njegov zastopnik. V slednjem primeru bo dodatni dokument pooblastilo, ki potrjuje avtoriteto osebe. Njegova kopija je vključena v seznam prijav.

Distribucija materialov

Kot celovita zahteva je dolžnost vlagatelja, da pošlje kopije njegovih zahtevkov in priloženo dokumentacijo drugim stranem v sporu, če ni na voljo od drugih udeležencev. Ta potreba je povezana ne samo z zagotavljanjem neposredne izmenjave vlog, temveč tudi z razkritjem dokazov, ki so priloženi sodišču. V kmetijskem in industrijskem kompleksu se vzpostavi oblika pošiljanja dokumentov s strani druge stranke - priporočeno pismo z obvestilom o dostavi.

Zaključek

AIC, tako kot druge postopkovne kode, uvaja obvezne zahteve za zahtevek. Potrebni so za zagotovitev pravočasnega in pravilnega upoštevanja zahtevkov, skladnosti načela zakonitosti, enakost pri izvrševanju sodne oblasti. Kršitev predpisanih pravil je izražena v opustitvi zdravljenja brez gibanja. Pri tem lahko sodišče pri odločanju ugotovi razumen rok odpraviti pomanjkljivosti avtorja. Če po tem obdobju ni opravljenih nobenih popravkov, se šteje, da prijava ni vložena.