Art. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. Pristojnost po izbiri tožnika

Pristojni inštitut je niz pravil, ki urejajo pomembnost primerov, ki so podrejeni sodiščem v pristojnosti določenega organa za sojenje v prvi vrsti. Za civilne spore

Družinska pristojnost

Imenuje se tudi predmet. Splošna pristojnost predpostavlja, da je postopek na prvi stopnji sodišče določene stopnje sistema. Odvisno od narave in predmeta spora. V nekaterih primerih je pristojnost določena s predmetno sestavo spornega pravnega razmerja (na primer v primerih, ko mladoletniki sprejemajo tuje državljane).

Vrste

V skladu s patrimonialno jurisdikcijo se razlikujeta primeri, ki so dodeljeni pristojnosti:

• Svetovne ladje.
• Okrožni organi.
• RF oborožene sile.
• Vrhovno republikanske, regionalne, teritorialne, mestne, avtonomne regije (regije).

Predmetna pristojnost pomeni razmejitev pristojnosti organov. Višji organi nimajo pravice do odstopa od spodnjih organov. To je posledica dejstva, da v skladu s 1. odstavkom 47. člena Ustave nihče ne sme biti prikrajšani za pravico do postopka pred sodnikom in sodišču, v pristojnosti, ki ji pripada po zakonu.

Teritorialna pristojnost

Relativnost ravnanja sodnega telesa ne določa le narava (predmet) spora, temveč tudi ozemlje, v katerem deluje določen organ. Ta funkcija omogoča ugotoviti, na katero od homogenih organov se ocenjuje določen spor.

Splošna pravila za dodeljevanje zadev v pristojnosti v tem primeru so določena v členu 28 Zakonika o civilnem postopku. V skladu z uveljavljenim postopkom se tožba zoper državljana pošlje organu v kraju njegovega prebivališča in organizaciji - na kraju njegove lokacije. V 28. členu ZKP je določeno načelo interesa: subjekt, ki želi braniti svoje pravice, vloži vlogo pri organu, v pristojnosti katere se nahaja tožena stranka.

Razvrstitev krajevne pristojnosti

V teoriji procesnega prava se razlikujejo naslednje oblike ustreznosti primerov:

• Pogosto.
• Alternativa.
• Izjemno.
• Pogodbeno.
• Pristojnost glede odnosa spornih pravnih odnosov.

V Ljubljani Člen 131 GIC je dejal, da mora tožnik v tožbi navesti prebivališče obdolženca. Sodišče v sporu ne določi stalnega prebivališča te stranke, razen v primerih iskanja.

Ko se naslov spremeni, se prvotna pristojnost ne spremeni.

Alternativna pristojnost

Vrstni red njegove opredelitve je določen v čl. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. Alternativa se imenuje pristojnost, ki jo izbere tožnik.

V skladu z delom 1. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije, uporabi za tožene stranke, naslov prebivališča ni znan, se lahko predloži organu, ki deluje na območju, v katerem se nepremičnina nahaja toženo stranko, bodisi na zadnji kraj prebivanja. Podobno pravilo velja, če je tožba vložena proti osebi, ki nima prebivališča.

V odstavku 2 člena 29 GPK Ruska federacija se odredba o določitvi pristojnosti ugotavlja ob predložitvi izjave organizaciji, povezani z dejavnostjo njenega zastopanja / podružnice. Na podlagi določb tega pravila se zahtevek lahko pošlje na sodišče na naslovu ustrezne ločene podružnice.

V skladu z določili tretjega dela 3. člena. 29 GPK Ruska federacija je pristojna za zadeve, povezane z zbiranjem preživnine in vzpostavitvijo očetovstva. Tožnik ima pravico, da vloži vlogo v kraju stalnega prebivališča. To pravilo se uporablja tudi v primeru zahtevka za razvezo, če je prosilec mladoleten in če njegov prenos v kraj stalnega ali začasnega prebivališča toženca ni mogoč iz zdravstvenih razlogov. Ta naročilo je določeno v četrtem odstavku člena. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije.

V kraju v kraju stalnega prebivališča tožnika se zahtevki lahko pošljejo tudi za:

• o ponovni vzpostavitvi stanovanjskih in pokojninskih pravic;
• vrnitev vrednosti ali njihova vrednost;
• odškodnina za škodo, ki jo je državljan povzročil v zvezi z njegovo nezakonito obsodbo, uporabo kazenske zakonodaje, privedbo v priporu, nezakonito naložitev upravnih sankcij v obliki aretacije.

Navedeni seznam je določen v šestem odstavku člena. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije.

V kraju v kraju stalnega prebivališča tožnika je mogoče zahtevke poslati tudi za zaščito predmeta osebnih podatkov, odškodnino za materialno in moralno škodo, ki izhaja iz kršitve njegovih pravic. Podobno možnost ima prosilec, ko predloži zahteve operaterju iskalnika, da preneha izdajati povezave, prek katerih lahko tretje osebe dostopajo do informacij na internetu. Spore v zvezi s ponovno vzpostavitvijo delovnih pravic lahko tožnik tudi v kraju stalnega prebivališča pošlje. Ta pravila so določena v odstavkih 6.1-6.3 člena 29.

V kraju stalnega prebivališča / bivanja prosilca ali sklepa / izvajanja pogodbe se lahko vložijo zahtevki v zvezi z varstvom pravic potrošnikov. To je navedeno v 7. odst. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije.

Zahtevki za odškodnino za izgube, ki nastanejo v zvezi z trčenja plovil, nadomestilo za plače in druge zneske, obračunane za posadko ladje za delo na krovu, stroški repatriacije, prispevki za socialno zavarovanje, pa tudi izterjavo nadomestila za dejavnosti pomoči in reševanja na morju se lahko usmeri na oblasti na lokaciji ali pristanišču registracije plovila. To pravilo je določeno v osmem odstavku člena. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije.

Vloge, ki se nanašajo na kršitev pogodbe, vključno z delom, se lahko predložijo organu na kraju izvršitve, če je navedeno v besedilu. Ta postopek je naveden v oddelku 9, čl. 29 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije.

Odločitev posameznega primera izmed tistih, ki so pristojni za preizkus spora, opravi tožnik.

Izključna pristojnost

Predpostavlja natančno opredelitev primera, v katerem bo obravnavana zadeva. Kategorije sporov, za katere velja izključna pristojnost, so določene v členu 30 CCP.

Pošiljanje vlog za primere, navedene v normi, na druge sodne organe, z izjemo tistih, ki so določeni v zakonu, ni dovoljeno.

Pogodbena pristojnost

Iz sporazuma strank. Udeleženci v spornem pravnem razmerju lahko spremenijo krajevno pristojnost zadeve.

Na podlagi načela razpolaganja imajo stranke pravico, da samostojno določijo organ, ki je predmet spora. Vendar zakon določa določene omejitve. Pogodbenice lahko spremenijo samo splošno (člen 28) in alternativno (29. člen) pristojnost. Splošne in izključne pristojnosti se ne morejo spreminjati s soglasjem strank, saj jih strogo ureja zakon.

Več sporov je bilo med seboj povezanih

Nekateri spori imajo tako objektivno povezavo, v kateri so lahko vse trditve obravnavane v eni produkciji. Ta vrsta pristojnosti zagotavlja pravočasno in pravilno obravnavo več zahtevkov, ki jih en tožnik zahteva več toženih strank v enem primeru. Vse zahteve v tem primeru imajo eno pravno podlago. Na primer, tožnik ima možnost vložiti zahtevke proti osebam, ki so mu povzročile škodo.

Postopek za določitev pristojnosti je podoben tistemu, določenem v desetem odstavku 29. člena. To pomeni, da tožnik izbere oblast. Razlika med nadomestno jurisdikcijo je v tem, da tožeča stranka terjatev pošlje organu samo v kraju stalnega prebivališča / kraja tožene stranke.