Obveznosti neupravičene obogatitve: koncept, značilnosti in značilnosti izvedbe

V okviru civilnega prometa je izpostavljena skupina tako imenovanih pogojev. V dobesedni razlagi je to pravno razmerje o vračanju vrednot izgubil z napako. V domačem pravnem sistemu so te obveznosti posledica neupravičene obogatitve. Kaj so oni? Šli bomo še naprej.

Splošne značilnosti

Obveznosti zaradi neupravičene obogatitve so nepogodbene narave. Izvajajo zaščitno funkcijo. Njihov obseg in značilnosti urejajo določbe poglavja 60 Civilnega zakonika.

V skladu z odstavkom 1 1102 člena Kodeksa je subjekt, ki je pridobil ali prikupil premoženje na račun zunanje osebe, brez pravnih razlogov, dolžan vrniti.

Obrazci

Pojem obveznosti zaradi neupravičene obogatitve pokriva dva načina pridobivanja koristi: z nakupom ali prihrankom vrednosti.

V prvem primeru lastnina prevzame gospodarski posest prevzemnika. V tem primeru pravice do vrednosti ne smejo nastati ali se pojavijo, vendar brez utemeljenih razlogov. Pridobitev pomeni povečanje premoženja.

Pri varčevanju količina (obseg) vrednosti ostaja enaka, čeprav bi se morala zmanjšati, če pravna dejstva, ki so povzročila neupravičeno obogatitev, niso prišla.

Pogoji

Za obveznosti, ki izhajajo iz neupravičene obogatitve, so značilne naslednje značilnosti:

• Predmet je koristil strošek druge osebe.
• Ni bilo legitimnih razlogov za bogatenje, ali kasneje so odšli.

Pri pridobivanju / prihranku premoženja od ene osebe se količina materialnega bogastva drugega zmanjša.

Brezobramnost

Vse obogatitve ne povzročajo nastanka obveznih pogojev. Ključni pogoj je odsotnost zakonite podlage za pridobitev koristi. Hkrati ni pomembno, ali obstajajo obveznosti zaradi dejanj obogatenega, poškodovanega ali zunajzakonskega ali zaradi drugih okoliščin, ki so zunaj njihovega nadzora.

Obogatitev se šteje za nerazumno, če se prihranki ali pridobitve pojavijo brez razlogov, določenih z zakonodajnim ali drugim normativnim aktom, pa tudi s sporazumom.

Pravna dejstva

Razlogi za zakonit prihranek ali pridobitev premoženja so določeni v členu 8 Civilnega zakonika. Na primer, naslednik povečuje znesek svojega premoženja na račun zapustnika. V tem primeru ni neupravičene obogatitve. Zakon določa, da materialne vrednote pokojnika prenesejo na dediče po vrstnem redu univerzalnega nasledstva.

Podobno se rešuje vprašanje pridobivanja dohodka na obveznice, gotovinske vloge, delnice, kot posledica odpuščanja dolga itd.

Vendar se ponavljajoči prejemnik plačila za isto pošiljko blaga šteje za neupravičeno obogatitev. Nerazumno, bo priznana in ko bo na začetku obstajala razloga za pridobitev ugodnosti, vendar je kasneje izginila. Na primer, dedič je dobil premoženje pod oporoko, a čez nekaj časa je bil razglašen za neveljavnega.

Predmeti

Pri obveznosti neupravičene obogatitve sodelujejo:

• Prevzemnik je oseba, ki je prejela ali shranila premoženje.
• Upnik je subjekt, ki ima pravico zahtevati vračilo vrednostnih predmetov.

Predmet obveznosti neupravičene obogatitve so lahko državljani (vključno z nesposobnimi), pravna oseba (ne glede na naravo pravne osebe).

Objekt

To so dejanja dolžnika (prevzemnika), namenjene vračanju shranjene ali kupljene nepremičnine. V nekaterih primerih je specifična žrtev odsotna iz pravnih razmerij. Na primer koristi, ki izhajajo iz lova ali prepovedanega ribolova, se štejejo za nerazumne. V takih primerih se izpolnjevanje obveznosti neupravičene obogatitve opravlja v korist države ali organizacije. Ustrezne primere je treba predvideti v zakonodaji.

Prihodki proračuna se prav tako povrnejo, če je subjekt, na katerega je bil obogaten dolžnik, izgubil pravico do premoženja. To so zlasti primeri podkupovanja.

Ohranjanje obveznosti neupravičene obogatitve se oblikuje od pravice žrtve zahtevati vrnitev prejetega (v obliki denarne odškodnine ali v naravi) in obveznost dolžnika, da vrne pridobljeno / shranjeno premoženje.

Nujnosti kvalifikacije

Kot je navedeno zgoraj, je nastanek obveznosti pogojen z dejstvom, da je zakonsko neutemeljeno bogatenje, ki ga predvideva ali ni predvideno. Lahko so zakonito ali nezakonito ravnanje najbolj obogatenih, ranjenih ali zunajzakonskih. Dejstvo je lahko vedenje živali, naravna kataklizma, druga okoliščina, ki je povzročila neupravičeno obogatitev.

Z dogodki kvalifikacij za 1102 členu civilnega zakonika bo pomembno, ni ravnanje dolžnika (kupca), ne pa na naravo dejstev, ki so povzročili nastanek obogatitve, in ne obstajajo razlogi za vrednostih prihranki / pridobitve.

Vse življenjske situacije v zakonu ni mogoče predvideti. V zvezi s tem razlogi za obveznosti, ki izhajajo iz neupravičene obogatitve, niso navedeni v normi, ampak le v splošni obliki so izraženi v 1102 člankih.

Težave v praksi

Pri obravnavanju sporov se pogosto pojavljajo težave z določitvijo zneska, ki se plača za uporabo drugih materialnih vrednosti. Sodišča običajno vodijo pravilo 3 odstavka 424 Civilnega zakonika. V skladu z normo se uporablja cena, ki se običajno uporablja v podobnih okoliščinah za podobne objekte, gradnje, storitve.

Ko se premoženje vrne, je dolžnik odgovoren za vse, vključno z naključno škodo. Obveznosti za neupravičeno obogatitev vključujejo nadomestilo za pomanjkanje, poslabšanje stanja vrednosti. Povračilo se določi od trenutka, ko je prevzemnik postal ali bi se moral zavedati nerazumnosti prejema premoženja. Do takrat bo odgovoren za hudo malomarnost in namen.

Obveznost vrnitve materialnih vrednosti ali plačilo nadomestila zanje mora biti izpolnjena takoj, ko se je pridobitelj seznanil z neupravičeno obogatitvijo. Če to ne bo storjeno, bo moral žrtvi povrniti izgube, povezane z nadaljnjo spremembo vrednosti materialnih vrednosti.

Oškodovanec lahko zahteva odškodnino v skladu s prvim odstavkom 1105. člena in kadar je uporaba nepremičnine zaradi njene obrabe nemogoča.

Nadomestilo dohodka

Nepremišljeno pridobljeno premoženje lahko prinese dobiček. Prihodki so izraženi na različne načine. Lahko je naravno potomstvo (leglo živali), dobiček pri opravljanju transakcij (zakup, itd.).

V zvezi z dejstvom, da je bila nepremičnina pridobljena nerazumno, bi bilo nerazumno prejemati prihodke od njegove uporabe. Vendar pa se v zakonodaji to dejstvo priznava le, če je dolžnik ali bi se moral zavedati pomanjkanja razlogov za uporabo vrednosti. V nasprotnem primeru bi prevzemnik položil pod pogoji, ki izključujejo običajno gospodarsko poslovanje objekta - vedno bi obstajala nevarnost vračanja dohodka od premoženja. V tem primeru bi neuporaba vrednosti vodila do neupravičene izključitve iz prometa. To pa bi lahko negativno vplivalo na interese osebe, prek katere je bila pridobljena lastnina.

Glede na navedeno, je zakonodajalec vzpostavil obveznost kupca, da se vrnete ali nadomestilo dohodka žrtev prejela ali pričakuje od trenutka, ko je vedel ali bi moral vedeti za neupravičene obogatitve. Dobiček pridobljeni do takrat se ne bo vrnil, in ne bo nadomestilo. Pri obravnavi okrevanje po tem trenutku je treba ravnati po določbah odstavka 1. člena 1107 civilnega zakonika.