Predmet pogodbe: pravne posledice nepravilne individualizacije

Predmet pogodbe je eden od osnovnih pojmov pogodbenega prava. Pisni sporazum strank ima bistvene pogoje - lastne značilnosti, brez katerih ni smiselno. V odsotnosti ni pravnih posledic. Praviloma je v besedilu zakona v vsakem posameznem primeru predpisanih bistvenih pogojev. Toda, v skladu s civilnim zakonikom, je predmet pogodbe tisti, čeprav ga člen ne določa neposredno.

Neločljiv pogoj, ki izhaja iz katere koli pogodbe, iz očitnih razlogov je bila podlaga ene od osnovnih klasifikacij sporazumov. Torej, predmet pogodbe o dobavi so pridobljene surovine, sredstva za proizvodnjo in gorivo. To vključuje materiale, ki so bili proizvedeni. Opredelitev tega vrsta pogodbe, ki ga določa civilni zakonik, ne vsebuje navedbe bistvenega pogoja. Zato gre za sporazum o dobavljenih materialih.

Predmet posojilni sporazum, v zameno, je denarno sredstvo. Slednje pa ne predstavljajo posebne monetarne denominacije, ampak pravica do zahtevka. Razlog je, da kreditne institucije svojim strankam zagotavljajo finančna sredstva v negotovinski obliki. Zato v resnici pogodba vzpostavlja spremembo lastnika vsote denarja pod določenimi pogoji.

Tako je predmet pogodbe individualiziran objekt, glede katerega pravnih razmerij nastanejo med subjekti. Od točnosti in pravilnosti opredelitve bistvenega pogoja je odvisnost sposobnost obravnave določene vrste stika kot samostojne in edinstvene oblike dogovora.

Nepravilno navedeno predmet pogodbe v tem primeru bi lahko povzročila ne le spremembo v razvrstitvi in ​​študij pogodbe kot neke vrste že obstoječo vrsto posla, ampak tudi praktično pomembne posledice. Slednje je mogoče predstaviti v obliki širjenja splošnih značilnosti sporazuma, ki je v hierarhiji višji, na pogodbo, ki se napačno šteje za njeno podvrsto.

Zaradi tega je transakcija pridobljena s pravno pomembnimi lastnostmi, ki niso bile prvotno povezane z njo, bistvo in pravne posledice spremembe pogodbe. Civilna promet še vedno potrebujejo edinstveno sporazuma, ki je bil predmet delovali pravilno pogodbo, in zakonodaja se polnijo še Neostvareno normo, poleg nezavarovano učinkovit mehanizem za izvajanje.

Gospodarska dejavnost razvija in uveljavlja pravico do prilagajanja, zakonodajalec pa razvija (ali si vzame) nove oblike legitimacije gospodarskih odnosov. Seveda praksa predstavlja situacije, ki potrebujejo individualni pristop in ureditev. Toda analiza civilnopravne prakse nam omogoča, da sklepamo, da je trenutno stanje pogodbeno pravo ustreza osnovnim potrebam gospodarskih subjektov. Hkrati pa bo pravilna rešitev aktualnih vprašanj tega podsektorja (institucije?) Zakonodaje omogočila, da se gospodarske dejavnosti razvijejo še bolj impresivno.