Kazni so ... Zvezna služba za izvrševanje kazenskih sankcij. Namen kaznovanja. Sistem kazni

V našem času je povračilo prenehalo igrati vlogo pravičnosti, saj je bila na primer v srednjem veku. Takrat je bilo sprejeto, da se je vrnil za grehe, odrezal roke in naredil druga dejanja samopovezovanja v imenu povračil. Danes je bolj priljubljena ideja o preventivnem nadzoru, rehabilitacijskih ukrepih vpliva. Čeprav bi bilo seveda napačno govoriti le o izobraževalni funkciji kazenskega prava. Se strinjam, nekateri manijaki in morilci so popravljeni še pred odločitvijo o krivdi. V tem primeru, kot verjamejo nekateri liberalno mislečimi kriminalci, ni razloga, da bi jih zastavili za rešetke za preostala leta življenja. Vendar sejma Themis v veliki večini primerov izbere pravično kazen. Vendar pa se pri nekaterih storitvah uporablja pogojna kazen.

Zločin in kaznovanje

Če govorimo o kaznovanju v kazenskem pravu, se namreč praviloma zaidejo v zapor. Vendar je to preveč lahka izjava. Torej, s kriminalom, v sodobnem kazenskem pravu razumemo družbeno nevarno dejanje, čigar komisija zahteva določene pravne posledice s strani države kot institucije za reševanje življenja družbe. V najbolj splošnem smislu je kaznivo dejanje posebna oblika prestopnega (protisocialnega) ravnanja osebe. Glavni znak kaznivega dejanja je krivec odnosa do njega, to je zavedanje o nezakonitosti ali možnosti take zavesti.

Sodobna kazenska kazen se običajno obravnava v več vidikih. Upravna odgovornost predvideva največjo kratko prijetje. Toda v kazenskem zakoniku Ruske federacije je kazen ločeno poglavje. In to ni slučajno, saj za suhimi statističnimi podatki obstajajo zlomljene človeške usode.

Kaznovanje je ...

Človeštvo je od antičnih časov razumelo, da je vredno izpostaviti krivdo negativnemu vplivu zaradi nepravilnega ravnanja. Sam koncept kazni je bil uradno uveden pred nekaj stoletji. Vendar pa je obstajala od začetka nastanka držav kot institucij izvrševanja naročil in zakonov. Prvič, kaznovanje je nekakšen ukrep za krivega za izvršitev določenega dejanja. Kot je bilo omenjeno zgoraj, je prej bilo dejanje povračil, zdaj pa se vse bolj približa izobraževalnim namenom. Rehabilitacijski ukrepi v tem primeru ne pomenijo le neposrednega vpliva na osebo, ki je storila kaznivo dejanje, temveč tudi predstavitev drugim, da bo nekemu odzivu nujno sledil ustrezen odziv države.

Poleg tega nekateri učenjaki menijo, da so ukrepi odgovornosti kot osnova za oblikovanje strogo opredeljenega modela obnašanja za posameznika in za družbo kot celoto. Zato je izrek kaznivega dejanja kaznivo dejanje. To je temelj celotne znanosti o kazenskem pravu.

Omeniti velja, da sodobna znanost razlikuje med pozitivnimi in negativnimi kaznimi. Prva vrsta je vpliv na posameznika. Na primer, oseba, ki stori rop, je zaprta za določeno časovno obdobje. Primer negativne kazni je odstranitev nekega dejavnika. Na primer, otrok, ki je bil ruffled, mu primanjkuje.

Kljub temu je uporaba kazni še vedno prisilni ukrep. V kazenskem pravu se pojavljajo samo huda kazniva dejanja, za katera je preprosto treba odgovoriti.

Omeniti velja, da v tej industriji kaznuje predvsem za izvajanje ukrepa kazenske odgovornosti. V tem primeru govorimo o doseganju enega najpomembnejših ciljev kazenskega prava, in sicer zagotavljanju varnosti življenja ljudi v družbi. Vendar je to le ena izmed neposrednih nalog sistema.

Kaznena služba

To je neodvisno zvezno telo, ki sodi v izvršilno vejo. Podrejena je ministrstvu za pravosodje. To je resnično neodvisna struktura. Osrednji aparat Zvezne službe za izvrševanje kazni ima osemnajst uradov, ki izvajajo svoja pooblastila na vseh glavnih področjih storitev.

Ministrstvo za pravosodje izvaja vrsto izvršilnih funkcij, nadzira in nadzira izvršitev v zvezi z obsojenimi kaznimi in tako naprej. To zvezno telo, ki je odgovorno za pripravo obsodbe v življenje, je ustvarjeno za izvajanje kazenskih ukrepov.

Cilji kaznovanja

Današnji ukrepi določajo sodniki povsod. Ne smemo misliti, da je namen kaznovanja izključno kaznovanje za storjeno družbeno nevarno dejanje. Kljub temu bi bilo preprosto in preveč preprosto. Dejansko je celoten sistem kaznovanja zgrajen na določenih načelih, med katerimi ni prostora za zgolj maščevanje. Vse je veliko bolj zapleteno. Naloga kazenskega prava je med drugim tudi ustrezna izvršitev kazni.

Če govorimo o kazni ali maščevanju, je bilo več stoletij v praksi ugotovljeno, da je to precej primitiven koncept. Poleg tega izplačilo sama ne utrjuje družbe, ne vpliva na njen normalen razvoj, ne izkorenini kaznivo dejanje kot celoto in ne popravlja ljudi, ki so v življenju storili nezakonito ravnanje. Vse je popolnoma ravno nasprotno: kaznovalni sistem še bolj utrjuje napadalca, ga ogorčuje, človek je zlomil vse povezave z družbo, upanje za nekakšno rehabilitacijo ali izgubljeno novo življenje. Strinjam se, da gre za slepo pot, ki vodi v nastanek velikih kriminalnih združb, razpadanje ljudi in povečanje števila nezakonitih dejanj na splošno. Načelo taljenja, ki predvideva povračilo za storjeno kaznivo dejanje, je moralno zastarelo in ga je treba popolnoma izkoreniniti. Kljub dejstvu, da je kazensko pravo že zdavnaj odstopilo od te določbe, nekateri njegovi elementi še vedno obstajajo.

Kljub temu je danes glavni namen kazenske odgovornosti popraviti obsojenca. Seveda je kazenski sistem dovolj pozoren na izvajanje te naloge, vendar v praksi vsi kriminalci ne začnejo novega življenja. Mnogi bivši zaporniki se še vedno vrnejo "na spolzki poti", čeprav morda ni celoten sklop ukrepov za izvajanje krivične odgovornosti, ki je kriv, ampak program socializacije včerajšnjih kriminalcev.

In nekateri storilci se še vedno odpravljajo. Zato lahko premislimo o cilju rehabilitacije. Obstajajo ljudje, ki se ne bodo nikoli vrnili na pot kriminala, oprostitev kaznovanja pa bo zaznana kot priložnost za začetek radikalno novega življenja.

Posebna preventiva

Cilji kazenskega prava so ogromni. Bistvo kaznovanja je predvsem zaščita fundacij. Danes je tudi posebna preventivna naloga. Sestoji iz preprečevanja storilcev kaznivih dejanj. Dosegli s pomočjo izolacije državljana, ki je pred tem storil socialno nevarno dejanje. To dejansko posameznik ne bo mogel znova škoditi družbi, ograjen je od vseh.

Poleg izolacije se v nekaterih državah uporabljajo tudi smrtna kazen, doživljenjska zapor in drugi ukrepi. V nekaterih državah je uporaba kastracije pogosta za ljudi, ki storijo spolne zločine.

Vendar niso vse vrste posebnega preprečevanja samo-pohabljanje ali socialna izključenost. Vključujejo tudi diskvalifikacija imajo določene položaje ali se ukvarjajo s katero koli dejavnostjo. Tako se družba reši nezakonitih izvajalcev, ki negospodarno ali nepazljivo ravnajo pri uresničevanju svojih dolžnosti.

Strinjam se, da je danes kazen kazni kot merilo maščevanja / orodja kaznovanja minimalna, včasih pa še vedno vztraja. Na primer, v primeru smrtne kazni je preprosto očitno. Čeprav so nekatere države uvedle poseben moratorij na ta ukrep. Vendar pa so v večini primerov to storili, da bi zmanjšali posledice možnega sodna napaka, iz katere nobena družba in noben pravni sistem ni zavarovan.

Splošno preprečevanje

V ta namen se kazensko pravo ne konča. Tudi naloga kaznovanja je tako imenovana splošna preventiva. To se doseže z ustrahovanjem. Potencialni napadalec, ki ve, da se v primeru razkritja kaznivega dejanja sooča z največjo odvzemom prostosti ali celo s smrtno kaznijo, se preprosto boji, da bo storil nepravilna dejanja. To je precej učinkovit ukrep, saj velik del latentnih storilcev ne postane "spolzka", zato je logično raje ostati na splošno. Ta cilj se doseže z učinkovitimi metodami zajemanja kriminalcev in odkrivanjem dejanja. Če je popolna brezprava v družbi in pravno življenje države, ne more biti vprašanj ponižnosti ali strahu pred obsodbo.

Poleg tega je namen splošnega preprečevanja pravočasno in kakovostno obveščanje družbe o storjenih kaznivih dejanjih, pa tudi kazni, ki so bile uporabljene za žrtve. Ugotoviti je treba, da država izvaja visoko kakovostno informacijsko politiko, ki ustvarja negativno podobo storilca kaznivega dejanja, izraža nezdružljiv in ostro negativen odnos do storjenih kršitev.

Vendar v nasprotju z mnenjem navijačev o strožjih kaznih, pretirano nestrpnih in res krutih, neupravičenih metod profesionalizirajo kriminal. Poleg tega družba razvija podobo nesrečnega zlobnika, ki je nezakonito in nepravično kaznovan. Pri približevanju cilju splošnega preprečevanja je treba upoštevati nekatere omejitve. Samo v tem primeru bo njegova uporaba resnično pozitivna. Zato se predlaga, naj se ne upošteva resnost kaznovanja, ampak njegova neizogibnost. To pomeni, da je manj oseb, ki se izognejo odgovornosti, večja učinkovitost tako imenovanega splošnega preprečevanja.

Razvrstitev kazni

Do danes je nekaj najpogostejših klasifikacijskih ukrepov za kazensko odgovornost. In v tem izvrševanju kazni razkrije svoje bistvo. Torej, opredelite glavne ukrepe, kot tudi dodatne ukrepe. V nekaterih pravnih sistemih obstajajo prefinjenosti in odtenki. Vendar so običajno najpomembnejši tisti, ki jih lahko uporabljajo izključno sami in se ne uporabljajo, na primer, za povečanje posebnega učinka drugih kazni. Dodatna odgovornost se ne uporablja. Uporablja se le v povezavi z osnovnimi ukrepi za povečanje njihovega učinka.

Poleg tega obstajajo splošne in posebne vrste izvajanja odgovornosti. Razlika je v tem, da se posebne vrste kazni lahko uporabljajo samo za določene segmente prebivalstva ali družbene strukture.

Obstajajo tudi različni načini uresničevanja odgovornosti: lastnina, ki vključuje denarne kazni ali zaplemba premoženja, kazni, povezane z odvzemom prostosti, pa tudi delovno aktivnostjo posameznika. Kot lahko vidite, jih je veliko.

Omeniti velja, da se v postopku obsodbe lahko sankcijo nadomesti z drugimi vrstami, se lahko ukrep zmanjša, pogojno kaznovanje je dovoljeno. Seveda se vse to zgodi samo z odločitvijo sodišča. Tudi kaznivemu dejanju se lahko odobri oprostitev odgovornosti.

Vrste kazni

Od antičnih časov so ljudje poskušali kaznovati svoje zlorabe. Odgovornost za storilce kaznivih dejanj je prišla do različnih. Mnogi od njih še niso dosegli sedanjega časa, vendar so bile nekatere kazni ohranjene in konsolidirane ne samo v vsakdanjem življenju, temveč tudi v pravnih dokumentih. Seveda je najbolj znan pravni dokument Krivični zakonik.

Najmanjša kazen je globa. In njegovo izvrševanje v tem primeru ne predstavlja nobenega problema. Grobo rečeno, oseba je kaznovana zaradi svojega prekrška z rubelo.

Globa je ena najstarejših vrst odgovornosti. Uporablja se v sodobnem kazenskem pravu velike večine držav in je praviloma dodeljena za kazniva dejanja sorazmerno majhne resnosti (zlasti gospodarske). Globa se lahko uporabi tudi kot dodatni ukrep za glavno kazen. Načeloma se to pogosto zgodi, saj njegova neodvisna uporaba povzroča dvomljiv učinek. Tako je v številnih primerih dejansko nemogoče izterjati denarno kazen od samega storilca zaradi pomanjkanja zadostnih sredstev za izplačilo kazni. Omembe vredno je tudi, da lahko uvedba same denarne kazni ter privede do novih in že kaznivega dejanja, ker je napadalec potrebujejo nekje dobiti sredstva za plačilo globe.

Sodobni ukrepi kaznovanja zagotavljajo tudi prisilno delo, ko je obsojenec prisiljen opraviti obvezno delo. Pred desetimi leti je bil kazenski zakon široko uporabljen v kazenski zakonodaji, danes pa je bila ta metoda opuščena. V skladu s sodobnimi študijami prisilno delo precej dobro vpliva na popravek obsojenca. Na splošno ima delo ugoden učinek na njegovo prihodnjo zaposlitev. Oseba se privlači za organizirano dejavnost in se vzgaja v razmerah vsakdanjega življenja.

Kaznovanje je zaporno kazen

Vendar pa niso vsi ukrepi za izvajanje kazenske odgovornosti tako blagi. Danes so ljudje praviloma ljudje prikrajšani za huda kazniva dejanja. Ta prisilna namestitev obsojene osebe v določeno posebno institucijo, kjer se kasneje izvaja njegova izolacija iz družbe, nadzoruje njegovo vedenje. Med drugim se za osebo uporabljajo tudi drugi načini izobraževalnega vpliva. Na podlagi odločitve sodišča se lahko uporabi ukrep v obliki pogojne kazni. To se zgodi v praksi pogosto.

Danes je za vrsto hudih premoženjskih kaznivih dejanj uvedena zaporna kazen, dejanja proti spolni svobodi in življenju. To pomeni, da je imenovan za te kršitve, ki resno škodujejo odnosom z javnostmi.

Danes obstajajo različne vrste odvzema prostosti, ki so razvrščene glede na dolžino kazni, kraje kazni in pogoje pridržanja.

Omejitev svobode storilca praviloma velja le v izjemnih primerih. Treba je opozoriti, da so te postopke v celoti pod nadzorom zvezne zavodske pisarne, o kateri smo govorili zgoraj.

Ukrepi, ki se ne uporabljajo več

Danes se v praksi ne uporabljajo le praksa, ampak tudi nekatere druge vrste kaznivih dejanj. Še pred nekaj desetletji se je pogosto uporabljala referenca ali izgnanstvo. Mimogrede, bili so slabši ukrepi. Sklicevanje je odstranitev kaznivega dejanja iz njegovega stalnega prebivališča z obvezno poravnavo stalnega prebivališča v nekem kraju. Izguba je prepoved življenja na določenem mestu (mestu ali državi) zaradi bolečin smrti ali zaporne kazni.

Med drugim do danes telesno kaznovanje sploh ni bilo uporabljeno, vsaj v celotnem civiliziranem svetu. Ti ukrepi so eden najstarejših načinov izvajanja kazenske odgovornosti. Telesno kaznovanje je povzročilo fizično bolečino ali poškodbo storilca. Uporaba tega ukrepa prepovedujejo številne mednarodne konvencije.

Povzemimo rezultate

Seveda družba zdaj ni na tej stopnji njenega razvoja, ko je uporaba različnih vrst kazni neustrezna. Toda, dokler kaznivega dejanja ni mogoče odpraviti. Res je, da so izobraževalni cilji kazenske odgovornosti nekako doseženi. V idealnem primeru mora človeštvo storiti brez kakršne koli kazni. Vendar pa so te možnosti precej nejasne.

Kot je razvidno iz vsega zgoraj navedenega, kaznovanje Kazenskega zakonika določa različne, odvisno od resnosti storjenega dejanja, pa tudi od številnih drugih dejavnikov, na katere je odvisen ukrep odgovornosti. Poleg tega se vrste odgovornosti ne spreminjajo, popravki pa se pogosto opravljajo pravočasno. S tem se povečuje individualizacija odzivnih ukrepov. In to je že usmerjeno socialna pravičnost, ko se dosežejo cilji kaznovanja in se kriminalci redno preoblikujejo.

Tako je v današnjem času odgovornost na področju kazenskega prava namenjena predvsem zaščiti družbe, omejevanju in zaščiti ljudi pred storilci kaznivih dejanj, ki se soočajo le s težko potjo rehabilitacije in poprave.

V prihodnosti bi morali zakonodajalci in izvajalci skrbeti za problem vzgoje posameznika s kaznovanjem v vsakem konkretnem primeru. Ta pristop bo povzročil znatno zmanjšanje števila storjenih kaznivih dejanj. Poleg tega včerajšnji obsojenci lahko povsem drugačen pogled na realnost okoli njih, in razumeti škodljivost nezakonitosti, kar so naredili, da ponovno preuči svoje poglede, mnenja in res začeti novo življenje. Vendar pa je ta pristop, ki temelji predvsem na delu kriminalcev, kot pravilo, je treba ogromno, kompleks ... Človeštvo je končno prišel do dejstva, da je kazen za nekatere ljudi preprosto ga ne določi, to ne bo delovalo. Delo na projektih na tem področju bi moralo temeljiti na sodbah in pisanjih številnih znanstvenikov sociološke raziskave in statističnih podatkov. Tudi v prihodnosti je vredno odstopati od kaznovalnih pristopov, ki imajo še vedno prostor. Seveda v tem pogledu še vedno obstajajo nekateri napredki, vendar še vedno niso dovolj za popolno posodobitev obstoječega sistema imenovanja in prestajanja kazni.

V vsakem primeru bi bilo treba na sedanji stopnji opraviti skrbno delo, namenjeno preučevanju kriminala in njegovemu nadaljnjemu izkoreninjenju. Nato bo institucija kaznovanja v prihodnosti v celoti zastarela in vsaka potreba bo izginila pri določanju ukrepov kazenske odgovornosti. Že na zakonodajni ravni se lahko sprejmejo nekatere spremembe, namenjene socializaciji in učinkoviti rehabilitaciji storilcev kaznivih dejanj. To bo prvi korak k izkoreninjenju latentni kriminal ter preprečevanje naknadnih kaznivih dejanj s strani oseb, ki so bile prej obsojene. Pogostejša je izročitev iz kazni. Šele takrat bomo lahko resnično govorimo o zdravi družbi, kjer je vrednost vsakega posameznika, kjer je ex-storilec pomembna, in si čim bolj za rehabilitacijo v prihodnosti izognili krivde na njegovi strani. Na splošno je vredno prizadevati za izgradnjo družbe, kjer ne bo kaznovanja.