Metoda eksperimenta: opis, pomanjkljivosti in prednosti

V okviru spoznanja okoliške realnosti znanstveni pripomoček ponuja številna sredstva empiričnih, to je eksperimentalnih raziskav. Poskus je eden od najučinkovitejših, saj temelji na načelih ponovitve in dokazov po dejstvih. Kar je še vedno pomembno, metoda eksperimenta omogoča preučevanje posameznih pojavov neodvisno od naključnih dejavnikov, kar ga razlikuje od tradicionalnega opazovanja.

Tehnologija metode kot sredstvo za raziskovanje

V primerjavi s praktičnim spoznanjem s pomočjo opazovanj je eksperiment organiziran kot pripravljena študija, pred katero je postavljena konkretna naloga z vnaprej določenimi parametri za interpretacijo rezultata. Pomembna značilnost je sodelovanje raziskovalca v procesu takega spoznavanja. Poleg tega je metoda znanstvenega poskusa ravno zaradi možnosti, da jo ponovno organiziramo pod enakimi pogoji, s točnostjo in zanesljivimi informacijami. Tako je mogoče vzpostaviti vzročne zveze med posameznimi elementi eksperimenta, pri čemer razkrivajo druge lastnosti s vzorci v določenem pojavu.

Pri organizaciji poskusov pogosto uporabljate instrumentacijo in tehnično opremo za zagotovitev pravilnosti podatkov. Klasični opis eksperimentalne metode je lahko predstavljen kot laboratorijski raziskovalni proces, saj je v celoti pod nadzorom avtorja, vendar obstajajo še drugi koncepti tega načina spoznavanja realnosti, ki bodo obravnavani v nadaljevanju.

Eksperimentalni modeli

Izpostavljeni so običajno brezhibni in naključni poskusi. Prvi je model organizacije, ki se zaradi enega ali drugega razloga ne more izvajati v praksi, to je v pogojih znanstvenega opazovanja. Ta tehnika ne samo pomaga doseči postavljeno nalogo v zvezi s preučevanjem predmeta, temveč tudi prispeva k izboljšanju eksperimentalne metode z ugotavljanjem posameznih napak. Kar se tiče modela naključnega poskusa, temelji na konceptu naključnih izkušenj, ki lahko ustrezajo resničnemu testu, vendar bo njegov rezultat nepredvidljiv. Naključna eksperimentalna metoda zahteva širok spekter zahtev. Na primer, pripravljeni matematični model raziskav v njem bi moral ustrezno opisati eksperiment. Tudi pri določanju nalog raziskovalci natančno določijo model, v katerem bodo primerjani začetni matematični podatki za poskuse in dobljene rezultate.

Katere vrste preizkusa so razdeljene na?

V praksi se najpogosteje uporabljajo fizični, računalniški, duševni in kritični poskusi. Najpogostejši je fizični eksperiment, ki je sestavljen iz spoznanja narave. Zahvaljujoč takšnim eksperimentom so odkrili zlasti napačne hipoteze o fiziki, ki so jih preučevali v okviru teoretičnih raziskav. Računalniški poskusi so povezani z računalniškim procesom. Med preizkusi strokovnjaki obdelujejo začetne podatke o določenem objektu, tako da dajejo informacije o ugotovljenih lastnostih in značilnostih. Premišljena metoda eksperimenta lahko vpliva na različna področja raziskav, vključno s fiziko in filozofijo. Njena temeljna razlika je razmnoževanje realnih razmer, ki niso v praksi, temveč v domišljiji. Po drugi strani pa kritični poskusi niso osredotočeni na študij določenih predmetov ali pojavov, temveč na potrditev ali zavrnitev določene hipoteze ali teorije.

Značilnosti psiholoških eksperimentov

Posebno skupino poskusov predstavlja psihološka sfera, ki določa njegovo specifičnost. Glavni predmet študija v tej smeri je psiha. V skladu s tem bodo pogoji za izvedbo raziskave neposredno vplivali na vitalno aktivnost subjekta. In tu lahko opozorimo na nekaj nasprotij s temeljnimi načeli zadevne metode kot take. V primerjavi z drugimi vrstami raziskav ne moremo pričakovati popolnega nadzora in ustvarjanja testnih pogojev. Lahko nadaljujete le iz pristranskih podatkov, ki bodo zagotovili psihološki eksperiment. Metoda psiholoških raziskav tudi ne omogoča, da bi izločili enega od procesov duševne dejavnosti, saj eksperimentalni vplivi vplivajo na celoten organizem. Podobne raziskave se lahko izvajajo tudi pri ljudeh in na živalih. V prvem primeru pogoji za zadrževanje včasih predvidevajo začetno navodilo subjekta.

Naravni in laboratorijski poskusi

Ta delitev je vključena tudi v koncept psihološki eksperiment. Naravne raziskave so lahko v določeni meri povezane z znanstvenim opazovanjem, saj v tem primeru prevladuje minimalna motnja med duševno dejavnostjo subjekta. Mimogrede, od tu je pomembna prednost naravne metode. Predmet zaradi pomanjkanja motenj v njegovem življenju v eksperimentu lahko ostane v temi. To pomeni, da to ne vpliva na dejstvo raziskave. Po drugi strani pa zaradi pomanjkanja nadzora ta metoda znanstvenega eksperimenta v psihologiji šteje za neučinkovito. Nasprotne značilnosti določajo tudi prednosti laboratorijskega poskusa. V takih študijah lahko tester, če je mogoče, umetno organizira učni proces, s poudarkom na specifičnih dejstvih, ki jih zanimajo. Toda tudi v tem primeru potreba po tesni interakciji med raziskovalcem in subjektom določa subjektivnost dobljenega rezultata.

Prednosti eksperimentalne metode

Prednosti takega pristopa v raziskavah so predvsem nadzor nad pogoji. Raziskovalec organizira proces v skladu s svojimi zmožnostmi in sredstvi, kar močno olajša delo. Tudi zasluge eksperimentalne metode so posledica možnosti ponovitve, kar omogoča izboljšanje podatkov brez popravkov zaradi sprememb v preskusnih pogojih. Nasprotno, prilagodljive zmožnosti popravljanja procesov vam omogočajo spremljanje dinamike sprememb določenih lastnosti in lastnosti predmeta.

Seveda je glavna prednost te tehnike točnost podatkov. Ta parameter bo odvisen od tega, kako pravilno so bili pripravljeni procesni pogoji, vendar v danem okviru in parametrih lahko računamo na visoko stopnjo zanesljivosti. Zlasti prednosti takih testov glede natančnosti so razkrite z metodo opazovanja. Poskus na svojem ozadju je bolj nadzorovan, kar omogoča izključitev dejavnikov vmešavanja v raziskovalni proces.

Slabosti metode

Na splošno so pomanjkljivosti poskusnih metod povezane z organizacijskimi napakami. Tudi tukaj je vredno primerjati s opazovanjem, kar je glede na pogoje zelo pravilno. Drugo vprašanje je, da je za razliko od opazovanja poskus v vseh parametrih fiksni postopek. Poleg tega so pomanjkljivosti eksperimentalne metode povezane z nemožnostjo umetnega ponavljanja pojavov in procesov. Da ne omenjam dejstva, da nekatera področja uporabe tehnologije zahtevajo znatne materialne naložbe v organizaciji.

Primeri uporabe preizkusov

Eden od prvih eksperimentov je izvedel Eratosthenes Kirensky, ki je preučeval fizične pojave. Bistvo njegovega raziskovanja je bilo, da naravni način izračuna polmer Zemlje. Uporabil je stopnjo odstopanja Sonca od Zemlje v času poletne solstice, kar je omogočilo, tako da so parametre povezali z razdaljo do točke, na kateri ni bilo nikakršnega odstopanja, da bi sklepali, da je polmer 6300 km. Razlika z dejanskim indikatorjem je samo 5%, kar kaže na visoko natančnost, s katero je bila izvedena metoda. Poskus, ki se odraža v psihologiji, ne more zahtevati matematične natančnosti, vendar si zaslužijo pozornost.

Torej, leta 1951 je skupina raziskovalcev izvedla skupinski eksperiment, katerega namen je bil študij konformizma. Udeležence so prosili, naj podajo odgovore na preprosta vprašanja o številu in lokaciji palic, ki so domnevno preverjali svoj vid. V tem primeru je vsem udeležencem, razen enemu udeležencu, dala ukaz, da dajejo lažne rezultate - pri odkrivanju te razlike je bila metoda zasnovana. Poskus, katerega primere so bili večkrat ponovljeni, je sčasoma dal razočarane rezultate. Udeleženci, ki so ostali eno na ena z namerno narobe, vendar prevladujoče mnenje, se je v večini primerov tudi strinjal z njim.

Zaključek

Eksperimentalne študije seveda širijo in poglabljajo zaznavanje sveta okoli njega. Kljub temu te metode ni mogoče uporabiti na vseh področjih. Opazovanja, eksperimenti in eksperimenti v kompleksu dajejo veliko več informacij, ki se dopolnjujejo. Obstajajo smeri, v katerih so raziskave mogoče različne metode ločeno, vendar zaradi racionalizacije znanstveni centri vedno bolj uporabljajo kombinirane pristope. Hkrati moramo priznati, da še vedno obstaja eksperimentalna študija temeljna vloga pri razvoju teorij in hipotez.