Sestava »Moj odnos do Chatsky«: kaj pisati o glavnem znaku

Sestava »Moj odnos do Chatsky« je vključen v seznam obveznih, saj vam omogoča analizo glavnega znaka z različnih vidikov. Konec koncev, njegovi pogledi na življenje so zelo drugačni od splošno sprejetih, drzne ideje pa v mocno potopijo Moskvo. Toda kljub pravilnosti prepričanj, kdo je še vedno Chatsky - zmagovalec ali poraženi?

Malo o glavnem znaku

Preden začnete odgovoriti na vprašanje, ali je uspel zmagati, v eseju "Moj odnos do klepeta" morate govoriti o osebnosti in načinu življenja tega značaja. Protagonist bralca je že predstavil pogovoru drugih igralcev. In potem postane jasno, da ima Alexander Andreevich ljubimca, s katerim so rasli skupaj, - Sophia.

Toda dekle ne pričakuje, da se bo sploh vrnil, postane nerodna, ko jo deklica spomni na oproščeno sceno med odhodom mladeniča. Kljub temu priznava njegovo dostojanstvo. Alexander Andreevich je inteligenten, duhovit, občutljiv in dobro izobražen.

Zamisel o njegovem življenju se lahko naredi le iz ostankov govora drugih junakov. Kariero je začel z Molchalinom, uspešno se je razvil, vendar se ni mogel navaditi na birokratski red. Tudi mladenič je bil vojaški človek, vendar je tudi zapustil to zasedbo. Kljub temu, da Chatsky ni nikoli ostala dolgo, to ne pomeni, da je mladenič v svetlobi. On ni ostal na teh prizoriščih, ker bi "služil bi bil srečen", saj mu je všeč služiti. "

Chatsky je predstavnik generacije inovatorjev, ki so menili, da je za potrebe napredovanja potrebna reforma družbe. Ni sprejel zastarele zamisli moskovske družbe. Primerjalne značilnosti Chatsky enega od predstavnikov FAMUSOV SOCIETY njegov lik bo najbolje pokazal.

Primerjava Alexander Andreevich in Molchalin

Zakaj je v sestavi "My Attitude in Chatsky" primerno primerjati ta dva znaka? Ker je glavna tema predstave konflikt med »preteklim stoletjem« in »novim stoletjem«, ki ga bo nadomestil. In Chatsky in Molchalin sta predstavnika tega konflikta.

MOLCHALIN je skromen, neopazen mladenič, ki ni nikoli izrazil svojega mnenja. Menil sem, da je glavna stvar v življenju imeti dobro službo in čin, ki jo je mogoče pridobiti s sophophancy. MOLCHALIN za Sofijo skorajda ne čuti podobnih občutkov, kot se počuti proti njemu. On preprosto razume, da bo, če postane njen mož, dobil dober položaj v družbi. In to je bilo zelo pomembno za Famusov in njegove znance.

Chatsky, na drugi strani, ni bil strah, da bi odkrito izrazil svoje mnenje in se sprijaznil z drugimi. Ni razumel, kako bi lahko odnos do osebe odvisen od števila nagrad. Za mladeniča je bila glavna stvar oseba, njegova prepričanja. Alexander Andreevich je želel izkoristiti družbo, ne pa s čaščenjem višjih činov, temveč s spremembo zastarelega reda in izboljšanjem življenja celotnega prebivalstva v državi.

Chatsky in Sophia

Toda kompleksnost položaja protagonista ni omejena na sovražnost družbe FAMUS. V eseju »Moj odnos do Chatsky« lahko na kratko napišete, da je njegova edina podpora njegova ljubezen do Sofije. Ni upal, da bo dekle postala njegova žena.

Zavrnil je, da bi do konca verjel, da mu je ljubila Molchalin. Ko se Chatsky spozna, da je Sophia objavila govorice o njegovi nesmisljivosti, je bila zadnja stvar, ki jo je ohranila v Moskvi, izgubljena. Navsezadnje, zaradi njega, se je vrnil, pri čemer je imel v svojem srcu podobo, ki jo je vzel s seboj. In uničenje te iluzije pomaga Chatskyu odloči oditi.

Nasproti družbi Famusov

V eseju »Moj odnos do Chatsky« bo eden od ključnih trenutkov odnos med junakom in družbo FAMUS. V tem sporu ni samo spopad osebnosti, temveč odraz tega razpoloženja v družbi, ki je vladala med časom pisatelja. To je čas za prihodnje reforme, ki naj bi se odvijale v družbi.

Skozi igro, boj moskovskih plemičev, najemodajalcev, ki nočejo ničesar spremeniti z ljudmi, ki so izgledali širše od njih, in pokazali, da so bile spremembe potrebne družbi. Navsezadnje je to birokracija, korupcija je sidro za razvito družbo. To je poziv k dejstvu, da vam ni treba ovrednotiti ljudi glede na njihov socialni status in položaj, vendar morate pozornost posvetiti osebi.

"Milijoni mučenj", ki jih je izvedel Chatsky

Kakšna je tragedija protagonista igre? Samo pri zavrnitvi Sophie? Ali je družba z njim neprimerna? V samem naslovu igre bralcu pove, da je problem, ki ga ima Chatsky, v zavedanju brezobzirnosti njegovih poskusov spreminjanja Famusova in njegove spremstvo.

Zdi se mu, da ne more storiti ničesar samega. In tako glavni lik odloči, da bo odšel. Težko je dati nedvoumno odgovor na vprašanje, ali je Chatsky zmagovalec ali poražen. Ker se zdi, da ni storil ničesar - družba ostaja enaka. V resnici pa jih je Chatsky strah in jim je uspelo pokazati, da so spremembe neizogibne, da bo »prihodnost« nadomestila »stoletno preteklost«. In potem jim bodo drugi (in morda Chatsky sami in njegovi tovariši) dokazali, da so ideje protagonista pravilne, da je zmagovalec.