Odnos Chatsky do izobraževanja. Povedki Chatsky

Komedija "Gorje od wit" kmalu 200 let kot okrajšava repertoarjev mnogih gledališč. Vsi se spominjajo citatov Chatsky. In vsakdo ve, kdo ga je napisal. Diplomat in pesnik Griboyedov, državni svetnik. Za popolnejši opis te osebnosti je treba opozoriti, da je bil ta človek, ki je bil zelo izkušen in kompetenten, hussar s temperamentom. Vedel je, kaj naj podpira častne zakone in bi ga lahko zagovarjal v dvoboju.

Griboyedov - v prvih treh najbolj izobraženih Rusih v začetku XIX. Stoletja

In Alexander Sergeevich je bil najbolj izobražen človek svojega časa, ki je poznal večino jezikov Evrope in Azijo. Čudovito je - komunicirati prosto, razen za materni jezik, v nemščini, francoščini, italijanščini, angleščini, grščini, turščini in arabščini. Poleg tega je služil odlični službi Rusije kot diplomata-virtuoza. Mirovna pogodba, ki jo je razvil, je s Perzijo predstavil dva ruska khanata. In v tem smislu, kot so trdili njegovi sodobniki, je sam Griboyedov stalo 20.000 vojsko. Kljub sramoti, celo cesarja Aleksandra I ne bi mogel pomagati, da bi pozoren na nagrado prizadevanj diplomatov. To je bila moč njegovega izobraževanja in jasnega duha!

Ali je presenetljivo, da je bila tema izobraževanja osredotočena v glavno delo življenja Aleksandra Griboyedova? Odnos Chatskyjevega odnosa do izobraževanja se dejansko ponavlja z vidika samega diplomata dramatike. Vendar najprej moramo zamislite, kaj je bil sama Rusija Griboyedov.

Malokulturnaya, neizobražena Rusija na začetku XIX stoletja

Po znameniti filozof Berdjajeva, je država Rusija bil "velik, ogromen kmet kraljestvo", ki ga je Veleposjednici, "nekulturnih in leni", kot tudi močan birokratski birokracije vodil. Istočasno je bilo z vsemi sloji izobraženih in kultiviranih ljudi zanemarljivo. Tukaj je odgovor, zakaj izraženi odnos Chatsky do izobraževanja povzroči tako negativen FAMUSOV SOCIETY.

Konec koncev, tudi cesar Aleksander I., ki je prišel na oblast kot pro-zahodni liberalni, v času pisanja nesmrtni komedijo Griboyedov vodil opozicijo anti-evropski, približal verski misticizem.

Alexander Sergeevich Griboyedov je patriot in državljan

Kaj storiti, ko besede FAMUSOV "knjige zbirajo vse in izgorejo" postanejo bistvo reakcionarnega položaja birokracije in lastnikov zemljišč, ki jih tajno podpira cesar? Ne bojijo se le, da bodo v svoji domovini remisirali francosko revolucijo, bojijo se, da bodo pritisnjeni na Olympus ruske moči.

Zato jih strah odnosa do izobrazbe prestraši: navsezadnje bo pismenost dolgoročno povzročila, da se bo tečaj države spremenil v smer proti antifašističnemu, liberalnemu.

Alexander Griboyedov v svoji "sedativi" komediji postavlja resnično resno vprašanje za Rusijo, kar dejansko vpliva na njeno prihodnost. In njegova interpretacija ustrezne ravni izobraževalnih sistemov zasluži veliko pozornosti.

Kaj je Griboyedov rekel skozi usta glavnega junaka komedije o učenju

Leta 1816 v Rusiji, med vojaško izobraženimi plemiči, obstaja gibanje dekembristov. To so ljudje, ki so med vojna z Napoleonom videl liberalno življenje Evrope, opazil dinamiko razvoja zahodnih demokracij. Od cesarja Aleksandra I pričakujejo, da bodo sprejeli ustavo, ukinitev kreposti.

Odnos Chatskyjevega izobraževanja se dejansko sovpada s položajem dekembristov. Ponujamo vašo pozornost relevantne stavke glavnega junaka komedije.

Noji in laconski citati Chatsky so jedrnati! Kaj je Alexander Sergeevich želel izraziti te fraze? Prikazuje nedoslednost takratnega sistema ruskega plemiškega izobraževanja. Prvič, njegov prijeten značaj. Precej nepriznani so bili psevdo-guvernerji. Njihovo najemanje, brez nadzora, je bilo nekaj, kar res lahko poučujejo. Odnos Chatsky k vzgoji in razsvetljenju, kljub nedavnemu obisku v tujini, je pro ruska. On se ne zdi razumen, na primer, slepo sledi izkušnjah Nemcev. Poleg tega je mladenič prepričan, da "inteligentni in živahni" verniki ruskega ljudstva, ki imajo instinkt resnice, učinkoviteje rešujejo številne notranje probleme kot zahodni svetovalci.

Kdo nasprotuje Chatskyu pri izobraževanju

Lokalni plemiči so uživali neomejeno moč nad svojim služabnikom, ki redno zaslužijo svoj dohodek. Modri ​​gospod je bil bodisi neumen, izobražen ali ne - ni bilo nobene razlike. Bil je bogat in povsem zapovedal svojim podrejenim. Ali je takšen status ustvaril spodbude za lokalno plemstvo za resno proučevanje? Nikakor ne.

Za razliko od klasičnih lastnikov, so bili plemiči, ki so ostali v državni službi, prisiljeni imeti določeno izobrazbo, čeprav so bila njegova merila blago majhna. Uradnik je isti Famusov. Vprašanje se pojavi: Ali potrebujete veliko pamet za delo z dokumenti po načelu "podpisanega, tako izven vidnega polja"? Visok vojaški čin je Skalozub. To je to, njegovo izobraževanje in njegove duševne sposobnosti povzročajo samo obžalovanje ...

Pogledi Famusova so nasprotni tistim iz Chatsky

Chatskyov odnos do izobraževanja in razsvetljenja, v katerem se čuti pro-državni položaj, se sooča z inertnim, primitivnim položajem Famusova. Zdi se, da je bil osebno poučen v svojem času (kot je Pushkin pravilno rekel) "nekako". Vendar pa ta moskovski plemič s povprečnim stanjem, ki se ne moti z branjem knjig, ne sprosti časa za prazne sekularne formalnosti. In to je značilno, njegov sosedni krog znanih plemičev in uradnikov je v solidarnosti z njim.

Izobraževanje Chatsky, za razliko od Famusov in Molchalina, izpolnjuje standarde »sedanjega stoletja«. Avtor ne gredo v podrobnosti, vendar omenja, da je kordon Alexander Andreevich odšel nekje, da bi se "razjezil".

Namesto sklepanja

Vendar, Alexander A. v spoštljivega odnosa do izobraževanja ni sam, saj bralci opravili analizo točko Chatsky mnenje, ki je v skupni rabi vnesyuzhetnye komedija znakov. To, na primer, je dejal napihovalka, njegov bratranec, princ Fedor, botanik in kemik, kot tudi "v Schisms in nejeverno" profesorji Moskovski državni Pedagoškega inštituta.

Zato odhod Chatsky-a iz Famusovega doma ne zaznavamo kot popolno ignoriranje družbenih pogledov na izobraževanje.