Glavni predstavniki institucionalizma

Institucionalizem je nastal in začel razvijati kot opozicijsko učenje neoklasičnemu gospodarstvu teorija. Predstavniki institucionalizma

Pojav koncepta

Predstavniki starega institucionalizma oblikovali svoja učenja pod vplivom različnih gospodarskih gibanj, vključno z marksizmom. Koncept alternativa neoklasični teoriji je nastal konec XIX. Stoletja. Vendar, kot tok, ki ga je oblikoval v letih 1920-1930. Predstavniki institucionalizma in njihovih del med marksizmom in neoklasičnimi »ekonomskimi«.

Leta 1898 Torstein Veblen kritiziral enega od glavnih predstavnikov nemške zgodovinske šole Schmoller za prekomerno empiričnost. Poskus, da bi odgovorili na vprašanje, zakaj gospodarstvo ne šteje za evolucijski znanosti, je predlagal, da multidisciplinarnem pristopu, ki vključuje uporabo socialne filozofije, psihologije, antropologije, namesto ozko gospodarsko. To je bil poskus ekonomske teorije usmeriti v družbene probleme.

Koncept »institucionalizma« je prvič leta 1918 uvedel Wilton Hamilton. Avtor je opredelil institucijo. Menil je, da je to običajen način delovanja ali razmišljanja, določen v navadah in navadah prebivalstva.

Z vidika predstavniki tradicionalnega institucionalizma, Instituti določajo ustaljene postopke, odraža splošni sporazum, ureditev, ki se je razvila v družbi. Institucije se imenujejo država, korporacije, sindikati, carine itd.

Glavni predstavniki institucionalizma W. K. Mitchell, DR R. Commons, G. Myrdal, R. Heilbroner, C. Galbraith in drugi.

Knjige Veblen

Leta 1899 je bilo objavljeno delo »Theory of idle class«. To delo je bila prva monografska študija predstavnik institucionalizma, ki temelji na dosledni metodologiji.

Veliki vpliv na Veblen je imel ideje o družbenem darvinizmu. Navdih v tej teoriji je avtor v svojem delu upošteval naravno izbiro med institucijami. Razred prostega časa je elita, ki je poudarila svojo nadvlado z prestižno porabo. Avtor je študiral ta institucija, saj je to poseben primer zakona o plenilstvu in parazitizmu. Menil je, da prisotnost tega razreda upočasni socialni razvoj zaradi inercije, odpadkov in neenakomerne porazdelitve koristi.

V članku "Teorije poslovnega podjetja" je Veblen proučeval dihotomije poslovanja in industrije, racionalnost in neracionalnost. Avtor je nasprotoval vedenju na podlagi dejanskega znanja, dejanj, pogojenih z navadami razmišljanja. Prvi je štel kot vir napredka, slednji pa je bil dejavnik, ki deluje proti nasprotni strani.

Dejavnosti Mitchell

To predstavnik institucionalizma Študiral je v Chicagu, bil pripravnik na Univerzi na Dunaju. Nato je bil zaposlen Columbia University. Leta 1920 je Mitchell postal vodja nacionalnega urada ekonomske raziskave.

Mitchell, kako predstavnik institucionalizma v gospodarstvu Najprej so jih zanimali vprašanja, povezana s poslovnimi cikli in konjunkturo. Postal je prvi pripadnik teorije, ki je proučeval procese po številkah. V svojem delu "Poslovni cikli" je Mitchell proučeval vrzel med spremembo stopnje proizvodnje industrijskih podjetij in dinamiko cen.

V naslednjem delu o zaostalosti umetnosti porabe denarja avtor kritizira neoklasične "ekonomije", ki temeljijo na racionalnem človekovem vedenju. Mitchell ni sprejel teorije Benthamovega "blagoslovljenega kalkulatorja" in pokazal različne oblike iracionalnosti posameznika. Avtor je poskušal dokazati razliko med dejanskim ekonomskim vedenjem in hedonskimi normotipi.

Dejanski gospodarski subjekt Mitchell je bila tipična povprečna oseba. Raziskava neracionalnosti porabe v družinskih proračunih je jasno pokazala, da je v Ameriki umetnost zaslužka presegala možnost, da jih racionalno porabi.

Dela John Commonsa

Ta oseba se šteje za eno od pomembnihpredstavniki institucionalizma, ki je veliko prispeval k razvoju teorije. Študiral je posebnosti distribucije bogastva. Skupnost je iskala kompromis med kapitalom in organiziranim delom. Kot orodje za dosego tega avtor predlaga, da se vzpostavi osemurni premik, poveča plačo, kar bo pripeljalo do povečanja kupne moči državljanov.

Razvijanje osnovne ideje predstavnikov institucionalizma, Družba Commons ponuja idejo o socialnem dogovoru podjetnikov z delavci z vzajemnimi koncesijami. V svojih delih je pokazal, kako bo razširjanje premoženja zagotovilo enakomerno porazdelitev koristi.

Koncept transakcije

Predstavil ga je Commons v knjigi o institucionalni ekonomiji. Ta koncept bodo kasneje uporabili mnogi predstavniki institucionalizma.

V gospodarstvu vse transakcije, po mnenju Commons, se sklepajo po določenem vzorcu. V transakciji je avtor izpostavil tri ključne komponente: pogajanja, zavezanost in izvajanje. V svojem delu je opisal različne vrste transakcij: racionalizacija, trgovanje, upravljanje.

Po podatkih Commons je postopek transakcije operacija za določitev "razumne vrednosti". Konča s sklenitvijo pogodbe, s katero se realizirajo "garancije pričakovanj".

V zadnjih letih svojega življenja je Skupščina preučevala pravni okvir kolektivnega vedenja, dejavnosti sodišč. Njegove zamisli se je odražalo v delu "Ekonomija kolektivnega delovanja", ki je bil po njegovi smrti sproščen.

Zbornik Wittfogel

Zanimanje za preučevanje civilizacije kot kompleksnega družbenega sistema je bilo za metodološko pomembno predstavniki institucionalizma povojni čas. Zelo nenavadno je odražal njegove ideje, Karl-August Wittfogel - ameriški zgodovinar-institucionalist.

Kot oblikovalski element v njegovem konceptu je deloval despotizem, ki ga je pogojevalo delovanje države. Podlaga moči, po mnenju avtorja, je birokratski aparat. Država zavira razvoj zasebne lastnine. Vodilni razred ima bogastvo, ker je na vrhu hierarhične strukture. Wittfogel je verjel, da zunanji dejavniki, vključno s podnebnimi razmerami, vplivajo na obliko države. To pa po drugi strani določa obliko socialne razslojevanja.

Sodobni institucionalizem: perspektive in ugledni predstavniki

Danes institucije, se štejejo kot "pravila igre", "omejujejo škatle", ki jih človek ustvaril za organizacijo odnos med posameznikom in sistemom ukrepov za zagotavljanje skladnosti. V kombinaciji predstavljajo model spodbud za odnose, organizirajo vsakdanje življenje in zmanjšujejo negotovost.

Za domače predstavniki novega institucionalizma vključujejo Avdasheva, Kuzminova, Majewski, Timofeev, Yakovlev, Afontseva in tako naprej. Rečeno je, da je domača dela, ki obravnavajo vprašanja neo-institucionalizmu, precej. Vendar pa so praktično nedostopni za večino študentov in učiteljev, saj proizvaja zelo omejene izdaje (do 1 tisoč. Ind.). To negativno vpliva na razširjanje teorije med zainteresiranimi avtorji. V Rusiji ni organizirane enotnosti in specializiranih publikacij, v katerih bi bilo mogoče sistematizirati temelje koncepta. V zvezi s tem so možnosti za institucionalizacijo v državi zelo nejasne.

Formalizacija

Institucije so lahko formalne in neformalne. V okviru slednjih tradicionalno razumejo etične kodekse, splošno sprejete norme in konvencije, določene za ljudi. Preprosto povedano, neformalne institucije so carine, ki so nastale zaradi tesne medsebojne povezanosti ljudi. Zaradi svoje prisotnosti posameznik zlahka razume, kaj drugi želijo od njega. Na teh kodeksih ravnanja temelji kultura.

Formalne institucije so pravila, ki so jih ustvarili ljudje, ki so za to posebej pooblaščeni, to je uradniki.

Formalizacija omejitev je povezana s povečanjem učinkovitosti pravil in zmanjšanjem stroškov z vzpostavitvijo enotnih standardov. Stroški varovanja pravil nastanejo v povezavi z ugotavljanjem kršitve z merjenjem stopnje, z izbiro kazni za storilca, pod pogojem, da mejna korist presega najvišje stroške. Uresničevanje lastninske pravice se izvaja s pomočjo sistema spodbud v sklopu alternativ, ki jih imajo gospodarski subjekti. Izbira smeri vedenja se konča z izvajanjem pogodbe.

Nadzor nad izpolnjevanjem obveznosti

Osebno ali osebno je osebno. V prvem primeru je na podlagi osebne lojalnosti, sorodstvenih razmerij, skupnih prepričanj, verovanj in tako naprej. Brezosebno nadzora, ki temelji na uporabi sankcij, nadzorom tretje osebe.

Primerjalne značilnosti neoklasicizma in neinstitucionalizma

V letih 1960-1970. začeli oblikovati tako imenovani gospodarski imperializem. V tem obdobju je "bilanca" koncept "maksimizacije", "učinkovitost" in drugi, ki so bili uporabljeni v sorodnih področjih gospodarstva (izobraževanje, družina, politika, itd ..). Posledično so se temeljne neoklasične kategorije pogosteje uporabljale in globoko razlagale.

Vsaka teorija ima jedro in tako imenovano zaščitno plast. Neinstitucionalizem ni nobena izjema. Temeljna načela tega koncepta, kot je neoklasična teorija, so:

• Metodološki individualizem.
• Teorija gospodarskega posameznika.
• Dejavnost je izmenjava.

Za razliko od neoklasic, v neoinstitucionalizmu so se ta načela izvajala bolj dosledno.

Metodološki individualizem

Kot veste, so gospodarski viri omejeni. V zvezi s tem se vsaka oseba sooča s potrebo po izbiri ene od obstoječih alternativ.

Analiza tržnega vedenja posameznika poteka z univerzalnimi metodami. Uporabljajo se lahko na vseh področjih, kjer mora oseba izbrati drugo možnost.

Osnovni predpogoj za nastanek neoinstitucionalne teorije je dejstvo, da ljudje sodelujejo na vseh področjih, kjer obstaja možnost, da bi zadovoljili lastne interese. Istočasno pa v sodobni družbi ni nepremostljive meje med podjetjem, družbo in politiko.

Teorija gospodarskega posameznika

Še en predpogoj za pojav neoinstitucionalizma. Teorija ekonomskega posameznika pomeni, da pri izvajanju določenih dejanj vsakdo vodi ekonomska načela. Z drugimi besedami, primerja maksimalne stroške in mejne stroške, ki so predvsem povezani s sprejetjem odločitve.

Toda za razliko od neoklasične teorije, v kateri se najprej preverjajo tehnološke in fizične omejitve, se transakcijski stroški preučujejo tudi v neinstitucionalizmu, to je stroških, ki izhajajo iz izmenjave lastninskih pravic.

Dejavnost je izmenjava

Predstavniki neoinstitucionalizma po analogiji s trgom obravnavajo katero koli področje dejavnosti posameznika. S tem pristopom država na primer postane arena ljudskega boja za vpliv, dostop do procesa dodeljevanja sredstev, položaj v hierarhični strukturi.

Hkrati je država poseben trg. Udeležencem se dodeli posebna lastninska pravica. Torej, prebivalstvo lahko izbere predstavnike višjih organov, poslanci prenesejo zakone, uradniki nadzorujejo izvajanje norm. Politike in volilce lahko imenujemo posamezniki, ki izmenjujejo predvolilne obljube in glasove.

Povedati je treba, da so predstavniki neoinstitucionalizma bolj realistični glede specifičnosti takšne izmenjave. Upoštevajo omejeno racionalnost ljudi, tveganje in negotovost, povezano z odločanjem.