Ko postane gospodarstvo odločilni dejavnik ali formalni pristop k študiju zgodovine

Starodavni svet, srednji vek, nov čas, najnovejši - vse to so faze razvoja družbe, ki temelji na socialno-ekonomski formaciji. Na podlagi tega je bilo formativnega pristopa za študij zgodovine. Kaj predstavlja, iz katerih kategorij izhajajo, kdo je postal ustanovitelj? Vprašanja, ki se predlagajo, je treba obravnavati.

Klasično izobraževanje predstavlja zgodovino v obliki določenih stopenj razvoja, glavna značilnost katere je oblikovanje ljudi. Takšen raziskovalni pristop k preteklosti je razvil in utemeljil Karl Marx. Trdil je, da je uporaba takšne metode kot formacijski pristop k zgodovini edina pravilna za razlikovanje faze človeškega razvoja. Je to tako?

Izhajajoč iz njegovih del je formacijski pristop študija razvoja družbe od primitivnega sistema do sedanje, na podlagi spremembe gospodarskega modela. V tem primeru bi bilo treba prehod opraviti predvsem na račun tako imenovanih "revolucij", tj. kardinalne spremembe v življenju družbe.

Tako je primitivni komunalni sistem prvi v vrsti formacij, ki razlikujeta formacijski pristop. On se sklicuje na zgodovino razvoja človeštva kot navika civilizacij. Arheološki dokazi kažejo, da je proto-gospodarstvo takrat temeljilo na treh vrstah dejavnosti: ribolov, zbiranje in lov. Osnovna orodja dela so bila tako primitiva, da z njihovo pomočjo ni bilo mogoče razviti drugih vrst dejavnosti. Vendar nenehna migracija ne more zadovoljiti naraščajočih potreb razvoja človeštva. Potrebovali so nova orodja, ki so postala sužnji. Njihov videz je bil, da je kardinalna sprememba zagotovila prehod na novo formacijo - podrejeni sistem.

Poleg oblikovanja novega vrsta družbe, Hkrati se začne tudi hitra rast držav, ki so imenovana "lastniki sužnjev".

Naslednje prelomno obdobje je prišlo v času, ko učinkovitost dela sužnji so postali tako nizki, da je bilo treba iskati nov način delovanja gospodarstva. Postali so zemljiškoknjižni odnosi, ki se postopoma razvijajo v državah Evrope, Azije in Rusije. Treba je opozoriti, da slednji nikoli ni ostal v stanju prve gospodarske formacije, obravnavane zgoraj. Tako novo stopnja razvoja družbe in država - fevdalizem, ki poudarja enega od glavnih formacijskih pristopov. To je postalo mogoče zaradi dveh dejavnikov: koncentracije velikih površin zemljišč v rokah ene vrste in prisilnega najema teh ozemelj s strani druge družbe.

Četrti korak je bila kapitalistična družba. Formalni pristop k zgodovinskemu študiju pravi, da je nastajanje takšne združitve postalo mogoče samo zaradi znanstvenega in tehničnega napredka, ki je zagotovil razvoj tovarn in pozneje industrijo. Hkrati je avtor zaznamoval značilnost kapitalistične družbe kot tako imenovane "prodaje dela" delujočih kapitalistov.

Vrh razvoja zgodovine je v skladu s pristopom, ki se obravnava, postal tako imenovana "komunistična družba", kjer vsi delujejo in rezultati dela so razdeljeni med vse člane.

Predstavljena kratka značilnost pristopnega študija jasno kaže, da je poudarek le na spodbujanju gospodarstva kot glavnega dejavnika razvoja družbe. Toda oblikovalski pristop k študiji zgodovine ne upošteva drugih dejavnikov, ki so prav tako močno vplivali na skupnosti ljudi. In v nasprotju z njim je bil razvit civilizacijski pristop, upoštevajoč tudi verske, geografske, psihološke in kulturne vidike.

V zvezi s tem je treba opozoriti, da kljub trdnosti dokazov, ki jih je predlagal avtor, je treba upoštevati oblikovalski pristop k preučevanju zgodovine enostranskega in v študiji preteklosti vse dejavnike razvoja družbe.